기후 배상은 윤리적이지만 최선의 해결책은 아닙니다: 기후학자

18년 2022월 XNUMX일 발루치스탄 주 자파라바드 지역의 우스타 모하마드 시에서 폭우가 내린 후 홍수로 물에 잠긴 이재민 XNUMX월 말.

피다 후세인 | 앱 | 게티 이미지

기후변화로 큰 타격을 입은 빈곤국에 대한 기후 배상 요구 파키스탄의 대홍수 이후 더욱 커져. 그러나 그것이 윤리적일 수는 있지만 복잡한 문제에 대한 최선의 해결책은 아니라고 한 기후학자는 말했습니다.

옥스포드 대학의 기후학자인 프리데리케 오토(Friederike Otto)는 “[기후 배상은] 윤리적으로 해야 할 일”이라며 “그러나 보다 공평한 세상은 우리가 다루는 복잡한 위기를 훨씬 더 잘 해결할 수 있다. 사회의 모든 부분이 의사 결정에 참여하면 궁극적으로 모두가 더 나아질 것입니다.”

파키스탄 홍수로 거의 1,700명 사망 지금까지. 그들은 또한 최소한 30억 달러의 경제적 손실, 정부 추정에 따르면.

XNUMX만 명이 홍수 피해를 입었다., XNUMX월 말에 몬순이 도래하면서 시작되었으며 부분적으로 빙하가 녹으면서 발생했습니다. 국가의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 물에 잠겨 있습니다.

기후 변화에 대한 책임은 대부분 도시에 있습니다. 그들은 또한 솔루션의 일부가 될 수 있습니까?

직접적인 해결책이 아님

파키스탄 홍수는 다시 일어날 '예측 가능한 재난'
역사적 홍수로 어려움을 겪고 있는 파키스탄

유엔 대표 부국에 부채 탕감 및 부채 스왑을 영향을 받는 국가에서 발생하는 금융 비용을 완화하는 도구 중 하나로 고려할 것을 촉구했습니다. 그는 “기후변화의 영향을 받는 국가에 부채가 있는 국가는 기후 적응 조치에 투자하는 국가에 대한 대가로 이 부채를 탕감할 수 있다”고 말했다.

멜버른 대학의 선임 강사인 Andrew King은 기후 배상의 또 다른 지지자입니다. 그는 기후 변화 문제에 거의 기여하지 않은 국가들이 그 영향을 직접 받는 것은 “불공정”하다고 말했습니다. 

그는 CNBC에 그런 국가들은 기후 변화에 대한 "적응 능력"이 덜하고 현재의 극한 상황에 대한 회복력이 떨어지기 때문에 그들이 직면한 부담을 완화하기 위한 지원이 필요하다고 말했습니다.  

'파키스탄이 더 많아질 것'

기후 위기는 예상보다 더 심각한 속도로 일어나고 있습니다: 미국 정부 기관

앞으로 더 나은 방법?

출처: https://www.cnbc.com/2022/10/05/climate-reparations-ethical-but-not-best-fix-climatologist.html