총기 규제법을 망친 공화당 의원들에 대한 양보

사람들은 연방 총기 규제법이 없었다고 생각할 수도 있습니다. 실제로 좋은 총기 규제법이 있었습니다. 하지만 이번주 초 유발데 학살 당시에는 이 조항이 시행되지 않았다. 제정 당시 공화당 하원의원과 상원의원의 양보로 인해 발효되지 않았습니다.

브래디
BRC
법안은 권총 규제 법안이었습니다. 1981년 로널드 레이건 대통령 암살 미수 사건에서 총에 맞아 부상을 입은 제임스 브래디(James Brady)의 이름을 따서 명명되었습니다.

이 법안은 시들해졌지만 1992년 클린턴 대통령이 민주당 하원과 민주당 상원의원으로 당선되면서 추진력을 얻었습니다. 요즘에는 보기 힘든 것처럼 그 당시에는 브래디 법안과 같은 법안이 공화당의 어느 정도 지지를 얻는 것이 가능했습니다. 이 법안은 상원에서 민주당 46명, 공화당 15명(총 61명)이 찬성했고, 민주당 8명, 공화당 28명(총 36명)이 반대했다. 클린턴 대통령은 취임 첫해인 1993년에 이 법안에 서명했다.

상원에서 법안을 지지하는 공화당 의원 수가 15명이라는 것은 마술이 아니었습니다. 힘든 협상이었습니다. 그 2004명의 공화당 의원들은 자신들이 부주의하게 또는 무심코 법안에 투표하지 않았다는 것을 유권자들에게 보여줄 수 있었습니다. 대신 그들은 민주당의 양보를 인용할 수 있다. 즉, 법이 만료될 때까지 15년의 유효 기간이 있었습니다. 이것을 "만료 조항"이라고 부르겠습니다. 당시에는 별 일이 아니었습니다. XNUMX년만큼 먼 미래를 생각하는 사람은 거의 없었습니다. 그래서 그 XNUMX명의 공화당 의원들에게는 쉬운 양보였습니다.

그래서?

우선 그로부터 2004년이 흘렀고, 브래디법은 XNUMX년에 만료됐다. 어떤 의회나 대통령도 이를 부활시키지 못했다. 따라서 효과가 없습니다.

그러나 둘째, 브래디 법안을 옹호한 민주당 하원의원들과 상원의원들에게 무슨 일이 일어났는지 잊지 말자. 즉, 1994년 선거에서 하원은 XNUMX년 만에 처음으로 공화당으로 바뀌었습니다. 상원도 공화당으로 바뀌었습니다. 많은 저명한 민주당 의원들이 패배했습니다.

저는 1994년에 하원 법률고문 대리였습니다. 나는 의회 절차에 관한 천 페이지 분량의 논문을 썼습니다. 나는 몇 가지를 알고 있었다. 그러나 나는 찻잎을 읽을 통찰력이 없었습니다. 나는 하원이 공화당으로 갈 것이라고 예상하지 못했습니다.

이제 브래디 법 외에도 시민들이 1994년 선거에서 하원과 상원에서 공화당에 투표하도록 동기를 부여하는 다른 중요한 이유가 있었습니다. 클린턴 대통령은 반감을 불러일으켰다. 그의 실패한 건강 관리 법안은 그가 인기가 없었던 다른 많은 문제들 중에서도 패배로 끝났습니다.

그러나 우리는 총기 찬성표의 힘을 과소평가할 수 없습니다. 브래디 법안에 분노한 사람들은 선거일에 집에 머물지 않고 나와서 이 문제에 대해 주로 공화당원에게 투표했습니다. 뉴트 깅리치(Newt Gingrich)가 하원 의장이 되었습니다. 1995~1996년 의회에서는 진정한 민주당 법안이 나올 기회가 별로 없었습니다.

과거의 슬픈 사건에도 불구하고 저는 다음 세대가 총기 규제 문제를 다룰 것이라고 희망하고 기대합니다. 그들은 필요성을 알고 있습니다. 그들은 대학살을 목격했습니다. 그들은 지금의 전임자들보다 더 신선한 이상주의를 갖게 될 것입니다. 그들은 과거의 교훈을 배우고 앞으로 경주할 것입니다.