주식 거래 금지에 대한 의회의 얼굴 표정은 정부에 대한 미국인의 신뢰를 손상시킵니다.

의원들이 개별 주식을 사고파는 관행에 대한 우려가 커지고 있으며, 지금도 계속되고 있습니다. 이러한 우려는 의회 의원, 특히 위원회에서 일하는 의원들이 승자를 선택할 때 불공정한 이점을 가질 수 있다는 생각에 근거합니다. 잠시 후에 자세히 알아보십시오.

이러한 이해 상충이 그 자체로 불법은 아닐 수도 있지만 200년이 넘은 기관에 광학적 문제를 제시합니다. 주식을 사고파는 것은 한 개인을 다른 개인과 겨루는 것입니다. 예를 들어, 한 사람은 가치가 오를 것이라고 믿고 주식을 사고 싶어하는 반면 다른 판매자인 판매자는 하락할 것이라고 믿습니다. 물론 하나만 맞을 것입니다.

기존 법률은 내부자 거래 또는 비공개 정보에 대한 주식 거래를 금지하지만 이를 입증하는 것은 또 다른 문제입니다. 최근 여론 조사에 따르면 미국인의 80%가 하원 의원의 주식 거래 금지를 지지합니다. 더욱이 이 수치는 민주당원, 공화당원, 무소속 의원 간에 일관되게 나타납니다.

문제가 얼마나 널리 퍼져 있습니까? 하원 의원의 거의 20%가 이해 상충이 있을 수 있는 곳에서 주식을 사고파는 것으로 보고되었습니다. 예를 들어, 에너지 및 상업 위원회에서 근무하는 의원이 이러한 유형의 회사에 유리한 법안을 도입하기 직전에 몇 가지 친환경 에너지 주식을 매수했다고 가정해 보겠습니다. 법안이 법으로 통과되면 회원은 좋은 이익을 얻을 수 있습니다.

분명히 이것은 이해 상충입니다. 다시 말하지만, 이러한 유형의 상황은 해당 기관의 20개 회원 중 535% 미만에 존재합니다.

그러한 금지를 지지하는 압도적인 대다수의 미국인에도 불구하고 많은 의회 의원들은 이 아이디어에 미온적입니다. 올해 초 낸시 펠로시 하원의장(민주당-캘리포니아)은 이에 반대한 후 협상이 순조롭게 진행되고 있으며 법안이 곧 표결에 부쳐질 것이라고 밝혔습니다. 그러나 최근에는 하원 다수당 원내대표인 Steny Hoyer(민주당-민주당)가 중간 휴회 전에 투표할 시간이 충분하지 않다고 말했습니다. 따라서 문제는 현재 보류되었습니다.

다음은 법안의 요약입니다. 2022년 의회 주식 소유법에 대한 초당적 금지, 엘리자베스 워렌 상원의원(민주당)이 지난 XNUMX월에 도입했습니다.

이 법안은 국회의원과 그 배우자가 주식, 채권, 상품, 선물 또는 기타 형태의 증권을 소유하거나 거래하는 것을 금지합니다. 각 현 회원은 법안이 제정된 후 180일 이내에 해지해야 하며, 각 신규 회원은 회원이 된 후 180일 이내에 해지해야 합니다. 다만, 조합원 및 배우자는 5년 이내에 특정 복합투자기구를 매각할 수 있습니다. 이 법안은 분산되고 이해 상충을 나타내지 않는 널리 보유된 투자 펀드에 대한 투자 및 공무원 퇴직 계획에 대한 투자와 같은 특정 투자에는 적용되지 않습니다.

법안을 위반한 회원 또는 배우자는 위반 건당 최대 $50,000의 벌금에 처해질 수 있습니다. 법안은 회원 또는 배우자가 승인된 채권 또는 분산 투자 기금을 60일 이내에 구매하는 한도 내에서 해당 자산의 판매로 인한 소득세 목적상의 이익 인식을 피하기 위해 법안에 따라 자산을 매각해야 하는 회원 또는 배우자를 허용합니다. 박탈.

보시다시피, 이 법안은 의회 의원이 주식 및 기타 증권 거래에서 이익을 얻을 수 있는 능력을 심각하게 제한합니다. 일부 의원들은 이러한 유형의 제한이 공직에 출마할 수 있는 적격 후보자의 수를 줄일 수 있다고 제안합니다. 아마도. 그러나 그것은 또한 회원들이 그들 또는 동료가 도입할 수 있는 입법으로부터 이익을 얻는 것을 방지할 것입니다. 유사한 법안이 도입되었지만 2023월이 지나야 투표가 시작되고 XNUMX년까지는 아닐 것으로 보입니다.

퓨 리서치 센터(Pew Research Center)에 따르면 연방 정부에 대한 대중의 신뢰는 사상 최저 수준에 가깝습니다. 6년 2022월 29일 기준으로 민주당원과 민주당 성향 무소속의 9%가 정부를 항상 또는 대부분 신뢰한다고 답한 반면 공화당원은 XNUMX%만이 이 견해에 동의했습니다. 그렇게 널리 알려진 주식 거래 법안을 무시하는 것은 이러한 신뢰를 더욱 약화시킬 뿐입니다.

그래서 의회 의원들은 법안에 투표할 준비가 되어 있는 것처럼 보였습니다. 나는 그것이 단지 정치라고 생각하지만 또한 국가의 최선의 이익도 아닙니다. 의회가 수탁자 기준을 채택해야 할까요? 아마도 우리는 미국에 가장 좋은 것에 투표할 국회의원이 필요할까요? 아마도, 그러나 나는 숨을 참지 못하고 있다.