반도체 칩은 실리콘 웨이퍼에 미세한 패턴을 에칭하여 만듭니다. 많은 "팹"이 300을 사용합니다. ... [+]
게티
Joe Biden 대통령이 서명할 것으로 예상되는 미국 CHIPS 및 과학법은 반도체 국내 생산을 위한 보조금 280억 달러를 포함하여 많은 프로젝트와 우선순위 목록에 52억 달러를 할당합니다.
"앞으로 수십 년의 미래를 포착"하기 위한 것입니다. 대통령이 말했다.해당 주의 주지사에 따르면, "반도체 공급망을 중국에서 미시간으로 가져오십시오." 그레첸 휘트 머.
ADVERTISEMENT
그러나 현재 자동차 산업 및 기타 산업을 괴롭히는 칩 부족을 해결할 수 있습니까? 하원 의장 Nancy Pelosi는 여전히 대만의 대형 칩 메이커를 방문하다 앞으로 도움을 요청하시겠습니까?
상상할 수 있듯이 답은 복잡하므로 소화할 수 있는 덩어리로 나누겠습니다.
CHIPS 법안은 아시아에 잃어버린 국내 제조 리더십을 되찾는 것을 목표로합니다.
전 세계 반도체 제조 능력에서 미국이 차지하는 비중은 37년 1990%에서 오늘날 12%로 떨어졌습니다. 또한, 칩 R&D에 대한 연방 투자는 GDP에서 차지하는 비율이 그대로인 반면, 다른 국가들은 산업의 전략적 특성을 보았기 때문에 많은 투자를 했습니다. 나는 미국인들이 칩 제조에 관심을 잃었다고 주장한다.
ADVERTISEMENT
많은 사람들은 제조 측면이 그렇게 수익성이 높을 수 있다고 생각하지 않았으며 오랫동안 그렇지 않았습니다. 그러나 TSMC는 전 세계의 다양한 고객으로부터 볼륨을 집계할 수 있었고 새로운 고급 기술에 대한 투자에 적극적이었습니다. 애플 같은 기업
한편, 인텔은 몇 가지 차질을 겪었습니다. TSMC보다 XNUMX세대 앞서 있었지만 지금은 뒤쳐져 따라 잡으려고 합니다. 역사적으로 인텔은 자체 소비를 위해 칩이 제조되는 공장의 약어인 "팹"만 운영했지만 다른 회사를 위한 칩 생산을 시작하기 위해 인텔 파운드리 서비스를 설립했습니다. Intel Foundry Services는 최근 MediaTek을 고객으로 확보했으며 이것이 널리 보고되지는 않았지만 제 생각에는 큰 일이라고 생각합니다. MediaTek은 훌륭한 회사이며 대만의 Hsinchu Science Park에 있는 TSMC 본사에서 불과 몇 블록 거리에 있습니다.
아시아의 제조 리더십은 많은 것을 의미합니다.
칩 공급망에 대해 이야기할 때 지역의 여러 국가에서 서로 다른 제품을 선도합니다. 한국 기업인 삼성과 SK하이닉스가 메모리 칩 제조의 선두주자이지만 미국 기업인 마이크론은 XNUMX대 기업 중 하나이고 일본의 키오시아는 플래시 메모리 반도체의 선두주자입니다. 대만, 특히 TSMC는 논리 칩, 개인용 컴퓨터 및 데이터 센터 서버에 들어가는 마이크로프로세서, 가장 진보된 전화 칩을 만들기 위한 가장 진보된 제조 공정의 글로벌 리더입니다. 그러나 또한 후행 기술로 다른 많은 장치를 만들고 United Microelectronics와 같은 다른 대만 회사도 큰 플레이어입니다.
ADVERTISEMENT
중화인민공화국(PRC)은 메모리 칩 분야에서 입지가 커지고 있으며 최첨단 기술을 생산하는 많은 회사를 보유하고 있습니다. 상하이에 본사를 둔 Semiconductor Manufacturing International Corp.은 메모리 칩의 논리, Yangtze Memory Technologies의 선두 주자입니다. 싱가포르도 오랫동안 중요한 역할을 해왔으며 새로운 팹에 대한 투자가 급증하고 있습니다. 일본은 또한 칩 제조에 필요한 많은 재료를 제공하는 선두주자입니다.
따라서 중국에 리더십을 잃는 것이 아니라 다양한 전문가들과 함께 엄청나게 성장한 산업에 관한 것입니다. 미국이 직면한 도전은 미국 기업들이 아시아를 따라잡기 위해 국내 생산에 막대한 투자를 하는 데 실패했다는 점입니다. 미국은 여전히 설계 도구와 이러한 팹에 들어가는 많은 제조 도구의 선두 주자입니다.
패키징 칩은 공급망 복원력에 필수적이지만 덜 매력적입니다.
내가 사람들에게 끊임없이 상기시키는 것 중 하나는 칩 제조는 한 가지이며 전자 장치 제조에 사용하려면 여전히 패키징해야 한다는 것입니다. 칩 패키징은 매우 노동 집약적인 프로세스였기 때문에 반세기 전에 아시아로 옮겨졌습니다. 작업자는 웨이퍼를 개별 다이로 자른 다음 실체 현미경을 통해 관찰하고 작은 금 와이어를 패드에 접합합니다.
ADVERTISEMENT
그 시절은 오래되었지만 여전히 상대적으로 노동 집약적입니다. 대만, 일본, 한국, 미국 및 유럽에서 제조된 대부분의 칩은 OSAT(Outsourced Assembly and Test)라고 하는 작업을 위해 동남아시아 또는 중국으로 보내집니다. 그리고 CHIPS와 Science Bill의 280달러도 그 문제를 해결하지 못할 것입니다. 이 법안은 패키징을 위해 2.5억 달러를 할당하지만, 우리는 많은 주지사가 자신의 주에 칩 패키징 공장을 설치하기 위해 뛰어다니는 것을 보지 못합니다. 그러나 그들은해야합니다!
그 돈으로 미국의 리더십이 회복될까요?
280억 달러 중 상당 부분이 R&D에 사용될 것이며 이는 많은 도움이 될 것입니다. 그러나 유럽인, 일본인, 한국인, 그리고 물론 중국인도 막대한 투자를 하고 있습니다. 미국이 필요로 하는 것은 유지력과 장기적으로 투자하려는 의지입니다. 중국은 150년에 2014억 달러, 유럽연합은 올해 초 43억 유로, 일본은 1.4조 XNUMX억 엔을 배정했습니다. 이것은 긴 게임이며 수십 년에 걸쳐 진행될 것입니다.
GM 트럭은 20년 2022월 XNUMX일에 칩 부족으로 인해 디트로이트 외곽의 넓은 부지에 주차되어 있습니다. ... [+]
게티 이미지를 통한 워싱턴 포스트
ADVERTISEMENT
그러나 이러한 칩 부족은 어떻습니까?
칩 부족은 전염병으로 인한 수요 패턴의 변화로 인해 발생했습니다. 노트북 컴퓨터, 가전 제품 및 기타 제품과 같은 재택 근무 장비에 대한 수요가 급증했고 제조업체는 생산을 변경하는 데 어려움을 겪었습니다. 나 이것을 설명했다 얼마 전이지만 여기에 몇 가지 문제가 통합되어 있음을 이해하는 것이 중요합니다. 하이엔드에서 리더십 상실, 그러나 최첨단 기술에 대한 급증하는 수요를 충족하기에는 불충분한 역량(즉, 더 이상 최첨단이 아닌 오래된 것들). 이러한 종류의 칩을 만드는 것은 특히 수익성이 없고 공장을 충분히 가동하여 돈을 벌 수 있기를 원하기 때문에 팬데믹 이전에는 최첨단 기술의 용량이 부족했습니다. 그 보조금으로 새 공장을 짓는다면 XNUMX년 이상 뒤에 공장이 가동되면 분명 부족을 해소할 것입니다. 그러나 그때쯤이면 제조업체가 이미 미친 듯이 용량을 추가하고 있기 때문에 많은 사람들이 이미 과잉 공급에 대해 걱정하고 있습니다.
하이엔드에서 리더십 상실은 완전히 다른 종류의 문제입니다. 긴급성은 세계 지정학과 많은 관련이 있습니다. 문제의 핵심은 대만이 중국의 일부가 아닌지에 대해 서로 다른 견해가 있다는 것입니다. 미국의 공식 입장은 중화인민공화국(PRC)이 '중국의 유일한 합법 정부'라는 '하나의 중국' 정책이지만, 대만이 중국의 일부라는 중국의 입장만 인정할 뿐이다. 중국이 대만에 대해 더 위협적인 소리를 내고 펠로시 의장이 냄비를 흔들면서 정부와 다른 곳의 많은 사람들은 대만에 나쁜 일이 발생하면 대만에 대한 의존 때문에 서방이 상처받는 세상이 될 것이라는 것을 깨닫게 되었습니다. 기반 칩 제조업체. 그리고 칩은 모든 것입니다.
부족이 나아질까요?
칩 부족 현상은 나아지겠지만 해법을 CHIPS 및 과학법 탓으로 돌리기는 어려울 것이다. 자금 조달이 칩을 대량 생산하는 새로운 생산 시설로 전환될 때쯤이면 우리는 부족을 극복하고 제조업체는 초과(그리고 매우 비싼) 생산 능력을 응시할 수 있습니다. 그때가 바로 미국이 걱정해야 할 때입니다. 지도자들이 용기와 정치적 의지를 불러일으키고 더 강력한 국내 산업을 만드는 목표를 잊지 말아야 할 때이기 때문입니다.
ADVERTISEMENT
출처: https://www.forbes.com/sites/willyshih/2022/08/03/congress-is-giving-billions-to-the-us-semiconductor-industry-will-it-ease-chip-shortages/