ConsenSys 주주, 자산 이전에 대한 법원 판결 승소 – Trustnodes

ConsenSys는 스위스 법원 판결에 따라 Zug 기반 법인에서 Delaware 법인으로 자산 이전에 대한 결의안을 보유할 것입니다.

Zug에 본사를 둔 ConsenSys AG 주식의 11%를 보유한 개인은 Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys 및 다양한 지역 컨설팅 사업을 포함한 수많은 자산의 양도에 대한 결의안이 있어야 한다고 성공적으로 주장했습니다.

이전은 작년에 새로 설립된 ConsenSys Software Inc. 높인 JP Morgan 등으로부터 65만 달러.

그 이후로 우리는 Delaware에 통합된 ConsenSys Software Inc.가 개인 및 기관 투자자 모두로부터 총 715억 7만 달러에 달하는 세 번의 투자 라운드를 유치했으며 새로 양도된 자산을 기준으로 보고된 최종 평가액이 XNUMX억 달러라고 들었습니다.

많은 직원들이 ConsenSys AG에서 ConsenSys Software로 이전하는 것에 만족하지 않습니다. 전자에 대한 지분을 약속받았기 때문입니다.

주주이자 전직 직원인 Arthur Falls는 다음과 같이 덧붙입니다.

“일부 직원은 2015년에서 2017년 사이에 의도적으로 이더리움을 구매하지 않기로 결정했습니다. 그들이 부여한 ConsenSys 지분을 통해 생태계에 효과적으로 투자하고 있다고 느꼈기 때문입니다.

Joe Lubin의 행동으로 인해 ConsenSys AG는 사실상 증발했으며 이 모든 사람들은 아무것도 남지 않았습니다. 물론 Joe는 여전히 그의 직원들이 구축한 자산의 대주주입니다.”

ConsenSys의 창립자 Joseph Lubin은 이더리움의 가장 큰 후원자 중 한 명입니다. 2016년부터 그는 메타마스크(MetaMask)와 인퓨라(Infura)와 같이 현재 상당히 유명해진 여러 '스포크'의 개발을 감독했습니다.

MetaMask를 정확히 소유한 사람은 이제 이 주주 투표의 대상이 될 것입니다. 관심.

그러나 판사는 스위스 법에 따라 주주의 10%가 투표를 요청하면 절차상 요구 사항이 있지만 판사는 다음과 같이 진술하는 한 공식적인 방식으로만 문제를 고려했습니다.

“이사회가 판매 및 기부 계약에 서명할 때 이해 상충이 있었다는 것은 완전히 터무니없는 것 같지 않습니다.”

Not absurd는 판사가 그 점을 고려할 필요가 없었기 때문에 이해 상충의 결과로 만들지는 않지만 일부 ConsenSys 직원은 이 이전에 분명히 만족하지 않습니다.

당시 소셜 미디어에는 메타마스크가 다름 아닌 JP모건에 매각되었다는 루머와 주장도 있었습니다.

첫 번째 라운드와 후속 라운드에서 JP Morgan과 Alameda Research를 포함한 다른 많은 기업에 얼마나 많은 지분이 주어졌는지는 명확하지 않습니다.

그러나 주주 결의가 없는 이 양도는 이제 특히 메타마스크가 공공재로 간주되기 때문에 이더리움 생태계에 더 광범위하게 영향을 미칠 수 있는 주주 결정의 대상이 될 것입니다.