석유와 가스에 대한 바이든의 전쟁이 확대됨에 따라 소비자들은 대가를 치른다

지난 반세기 동안의 모든 에너지 정책 오류를 반복하기로 결정한 것처럼 보이는 Joe Biden의 국내 석유 및 가스 산업 전쟁은 휘발유 및 디젤 가격이 최고 기록을 갱신했음에도 불구하고 지난 주에 새로운 활력을 얻었습니다.

AAA 신고 일요일 일반 휘발유 4.85갤런의 전국 평균 가격은 24달러로 4월 5.64일로 마감된 한 주 동안 XNUMX센트 인상을 기록했습니다. 소비재 인플레이션의 주요 동인인 디젤 연료의 평균 가격 또한 같은 날 $XNUMX의 최고 기록을 경신했습니다.

정제 능력이 부족한 현실에도 불구하고 높은 디젤 가격의 원인, 바이든의 EPA는 이번 주 후반에 산업계에 대한 행정부의 공격을 다운스트림 부문으로 옮겼습니다. 금요일에, EPA 발표 2022년에 대한 추가 바이오 연료 혼합 명령뿐만 아니라 COVID-2020 전염병으로 인해 이전에 중단되었던 2021년 및 19년 양을 정유업체가 보충하도록 하는 소급 명령도 포함됩니다.

EPA 대변인 팀 캐롤은 “이러한 조치는 RFS(미국 재생 가능 연료 표준)를 재설정 및 강화하고, 미국의 에너지 안보를 강화하며, 수송 연료로 사용되는 석유에 대한 자체 생산 바이오 연료 대안을 지원하려는 바이든 행정부의 약속을 함께 반영합니다”라고 말했습니다. 그 움직임이 어떻게 국가의 에너지 안보에 이익이 되는지는 진짜 미스터리이며 Mr. Carroll은 자세한 내용을 제공하지 않았습니다.

EPA 칙령은 가스 및 디젤의 정제 및 유통 비용을 증가시킬 뿐만 아니라 결과적으로 펌프의 가격을 훨씬 더 높이게 됩니다. 또한 세계 식량이 성장하는 시기에 식량 공급에서 수백만 톤의 옥수수가 더 필요하게 될 것입니다. 부족. 따라서 많은 사람들이 개발도상국의 기아를 예방하기 위한 노력보다 유용한 환경적 또는 경제적 목적에 도움이 되지 않는다고 생각하는 바이오 연료의 제조를 우선시하는 정책 조치입니다.

행정부가 정유사에 대한 문제를 증가시키는 동시에 백악관은 대통령이 연방 NHHOR(Northeast Home Heating Oil Reserve)에서 디젤을 방출하도록 행정 명령을 내리도록 하는 것을 고려하고 있습니다. 매장량이 1만 배럴에 불과하기 때문에 이러한 방출은 동부 해안의 디젤 부족을 제한적으로만 완화할 수 있습니다. 또한 NHHOR는 전략적 비축유와 마찬가지로 국가적 또는 지역적 비상시를 위한 연료 비축용으로 의도되었기 때문에 전략적 관점에서 매우 의문의 여지가 있습니다.

또한 금요일에는 Bharat Ramamurti 국가경제위원회 부국장이 기자들에게 말했다 행정부가 업계에 횡재한 이윤세를 부과하기 위한 다양한 의회 제안에 대한 지원을 적극적으로 검토하고 있다고 합니다. 그는 "횡재한 이윤세에 대해 다양한 흥미로운 제안과 디자인 선택이 있다"고 말했다. "우리는 각각을 주의 깊게 살펴보았고 디자인에 관해 의회와 대화에 참여하고 있습니다."

백악관이 고려하고 있는 한 가지 제안은 다음과 같은 법안입니다. XNUMX월에 썼어요. 처음에는 Sheldon Whitehouse 상원의원(D-RI)과 Ro Khanna 하원의원(D-CA)이 후원했으며 현재는 양원에서 수십 명의 민주당원의 지지를 받고 있는 이 법안은 Jimmy Carter에 실린 동일한 종류의 복잡한 기준표를 통해 세금을 부과합니다. -시대 횡재 이윤세. 세금 수익의 일부는 자산 조사를 통해 몇 백 달러에 달하는 연간 수표로 일부 소비자에게 반환되어 법안에 찬성하는 정치인이 "행동하는 것"에 대해 자랑할 수 있습니다. 유권자의 지지에 대한 보답으로.

이러한 세금의 역효과는 원유 및 휘발유 가격을 계속 상승시키는 시장 펀더멘털에 대한 가장 기본적인 이해를 가진 사람이라면 누구에게나 명백할 것입니다. 주로 세계 석유 시장은 만성적으로 공급이 부족합니다. 석유 회사 이익에 대한 막대한 새로운 세금은 미국에서 불가피하게 석유 생산량 감소를 초래할 것입니다. 석유 생산량이 줄어들면 가격이 더욱 빠르게 상승할 뿐입니다.

현실 세계의 기본 논리가 없는 정책적 움직임이지만, 현 대통령과 행정부의 희망적 에너지 정책이 여기까지 성과를 내고 있다는 점을 감안할 때 진지하게 검토되고 있다는 사실에 누구도 놀라지 않을 것이다. 바이든이 과거의 모든 정책 실수를 반복하기로 결심한 것처럼 보인다는 점을 감안할 때 우리는 그가 다음에 무엇을 할지 궁금할 뿐입니다.

• 유가 통제를 발동하기 위한 Richard Nixon의 비참한 움직임을 다시 시도하시겠습니까?
• 카터의 부활 1978년 천연가스 정책법 천연 가스의 XNUMX가지 분류에 대한 상한가를 설정하려면?
• 발전소 및 산업 분야에서 다시 한 번 1978년 연료 사용법, 발전에서 천연 가스의 사용을 억제하고 전국에 수백 개의 석탄 화력 발전소의 새로운 함대 건설을 장려한 것은 무엇입니까?

그러한 정책 조치가 당신에게 터무니없게 들린다면 당신이 옳다고 안심하십시오. 그러나 에너지와 관련하여 Biden 행정부는 완전한 공황 상태에 있는 것으로 보이며 아무리 우스꽝스럽게 보일지라도 어떠한 정책 움직임도 문제가 되지 않는 것 같습니다.