비평가들과는 ​​달리 Sequoia Capital은 Sam Bankman-Fried, FTX Story의 영웅입니다.

비즈니스 칼럼니스트 Gene Marks는 화가 났습니다. 그는 벤처 캐피털 회사인 Sequoia Capital이 FTX에 투자함으로써 나머지 99.99999%의 우리에게 해를 끼쳤다고 생각합니다. 그의 말에 따르면 "아주 똑똑한 사람들이 의심하지 않는 수백만 명의 사람들을 재정적 손실이나 파멸로 이끌었습니다." 사실, 그것은 사실이 아닙니다.

Marks가 위의 내용을 의심하는 경우 Sequoia의 투자자 관계에 연락하여 펀드 중 하나에 투자해야 합니다. 그는 들어오는 것이 허용되는 것보다 번개에 맞을 확률이 더 높을 것입니다. Marks가 Sequoia의 부인할 수 없는 "슈퍼마켓 사람들"에게 노출되는 데 장벽으로 존재할 수 있는 불필요한 규정을 무시한다면 우리는 투자할 라인을 무시할 수 없습니다. 세쿼이아와 함께 우리 중 99.99999%가 결코 앞에 도달하지 못할 긴 것입니다.

Marks는 아마 위의 내용을 알고 있을 것입니다. 하지만 Sequoia는 FTX에 많은 투자를 함으로써 너무나 많은 사람들이 많은 돈을 잃은 기업에 생명을 불어넣는 데 도움을 주었다고 말하는 것 같습니다. 그러나 거기에서도 피해자를 만들려는 Marks의 시도는 부족합니다. 자동차, 라디오, 텔레비전, 컴퓨터 및 인터넷의 경우와 마찬가지로 혁신적인 새로운 산업은 논리적으로 90% 이상 실패하는 회사로 유입되는 많은 용감한 투자를 끌어들입니다. 세쿼이아는 이 진리의 증거입니다.

이 최고 VC와 관련하여 보기 드문 "본" 것은 풍부한 열매를 맺는 극소수의 투자입니다. 훨씬 더 일반적인 "보이지 않는" 것은 눈에 띄게, 일반적으로 매우 빠르게 실패하는 무수한 투자입니다. 다른 말로 하면 Sequoia를 조금도 모욕하지 않고 FTX에 막대한 투자를 했다는 사실은 실제로 소액 투자자들에게 자신을 고객으로 많이 노출시키지 않는 것이 현명할 것이라는 신호였습니다. Sequoia가 돈을 잃기 위해서가 아니라 Sequoia가 돈을 가지고 있기 때문입니다. 잃다. 둘 사이에는 차이가 있습니다.

Sequoia 및 기타 실리콘 밸리 VC는 오래 전에 Valley의 개척자였던 Rockefellers, Vanderbilts 및 Phipps와 마찬가지로 종종 기이한 아이디어에 투자할 수 있는 수단을 가지고 있으며 기이하기 때문에 대부분의 시간에 실패합니다. 그러나 그들의 투자가 성공하면 그 이익은 엄청납니다. 모든 실패한 투자에 대해 지불하는 것보다 더 드문 경우에 믿을 수 없을 정도로 높은 위험, 엄청나게 높은 보상. Marks는 FTX에서 Sequoia의 200억 달러 이상의 손실을 한탄하지만 이것이 VC의 비즈니스 모델입니다. 다행입니다. 이에 대해서는 잠시 후에 더 자세히 설명합니다.

지금은 Sequoia와 다른 회사들이 FTX에 투자하면서 "기본 원칙과 상식을 무시했다"는 Marks의 또 다른 요점을 언급하는 것이 유용합니다. 이 내러티브는 자유 시장 성향을 포함하여 FTX의 붕괴 이후 인기 있는 것입니다. 논쟁은 FTX 창립자 Sam Bankman-Fried가 그의 카고 반바지, Zoom 통화 중 비디오 게임, 그의 "효과적인 이타주의" 및 기타 모든 종류의 "명백한" 경고 신호로 "위험 신호"의 구체화라는 것입니다. 이러한 견해는 Sequoia가 SBF를 통해 보았다고 주장하는 사람들이 준수하는 투자 원칙과 상식 없이 85억 달러를 관리하는 지점에 도달했음을 의미합니다. 이러한 견해는 Sequoia의 파트너가 찾는 "위험 신호"가 없다는 개념과 마찬가지로 훨씬 덜 심각합니다. 즉, FTX에 많은 투자를 한 Sequoia를 비판하는 것은 Sequoia가 속한 사업에 대한 중대한 오해를 드러냅니다.

간단히 말해서, Sequoia의 투자자들은 매일 "위험 신호"로 가득 찬 비즈니스를 보고 있습니다. 그것이 그들이 하는 사업입니다. 다시 한 번 우리 중 99.99999%는 세계적 수준의 관리자가 있는 "우량주"를 검색하는 사치를 누리는 반면, 벤처 투자가는 모든 것을 서두를 수 있다고 믿을 정도로 어리석은 괴짜를 찾고 있습니다. 새로운 미래를 현재로. 그것을 필요로 하는 사람들을 위해 번역하면, 그들은 우리 소규모 투자자들이 사고 자리에서 보류하는 오늘날의 블루칩을 노크함으로써 불가능한 것을 성취할 수 있다고 믿는 거의 미친, 때로는 정말 미친 개인을 찾고 있습니다. 이와 같은 개인은 "위험 신호"를 의인화하고 VC는 어떤 방식으로든 이를 지원합니다.

Marks는 "우리는 그들의 행동에 실망했습니다."라고 주장하며 물론 그는 Sequoia 홀을 배회하는 사람들과 같은 벤처 자본가에 대해 글을 쓰고 있습니다. 칼럼니스트는 거꾸로 이해합니다. Sequoia는 풍요로운 현재를 크게 향상시킬 사업을 추구하기 위해 돈을 투자하고 있기 때문에 이 이야기의 주인공입니다. 우리는 다른 내일을 추구하기 위해 기꺼이 돈을 잃을 의향이 있는 Sequoia 수준의 VC가 더 많이 필요합니다. Marks가 이 진실을 보지 못한다는 것은 그가 비판하는 사람들이 아니라 그를 기소하는 것입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/05/contra-its-critics-sequoia-capital-is-the-hero-of-the-sam-bankman-fried-ftx- 이야기/