법원 규칙 브롱크스 동물원 코끼리는 사람이 아닙니다

등선

뉴욕 항소 법원 지배 화요일, 해피 코끼리는 법적으로 '사람'이 아니므로 브롱크스 동물원에 수감되지 않습니다. 해피를 코끼리 보호구역과 같은 보다 자연스러운 환경으로 옮기려는 동물 권리 단체의 소송을 기각하고 법적 정의에 대한 논쟁이 촉발되었습니다. "인격"의.

중요한 사실

항소법원은 동물보호단체인 비인간권리단체(Nonhuman Rights Group)의 인신보호 소송 사건을 5대 2로 기각했습니다.

태국에서 태어나 1살 때 미국으로 이송된 Happy는 40년 넘게 브롱크스 동물원에 있었으며 1년 동반자 Sammie가 사망한 이후 2006에이커 규모의 우리에서 혼자 살았습니다. 서류.

비인권단체는 다음과 같이 주장했다. 편지 해피는 "투옥된 동안 매일 끔찍한 고통을 겪는 자율적이고 인지적으로 매우 복잡한 비인간 동물"이라고 항소 법원에 제출했습니다.

동물원을 운영하는 야생동물보호협회는 옹호단체의 주장을 부인했다. 말하는 뉴욕 타임스 그녀는 "수십 년의 경험을 갖고 강한 유대감을 갖고 있는 전문가들의 보살핌을 잘 받고 있다"고 성명서에서 밝혔습니다.

주요 배경

제인 구달이 속한 비인간권리단체 창립 멤버, 먼저 해피의 자율성을 인정하고 그녀를 코끼리 보호구역에 석방해 달라는 청원서를 제출했습니다. 2018. 이 단체는 침팬지를 포함한 다른 동물들에 대해서도 유사한 청원을 제출했지만 실패했습니다. 토미와 키코 2013년. 다른 나라에서는 동물의 인격을 인정하는 판결을 내렸습니다. 2016년 아르헨티나 법원 지배 “침팬지는 물건이 아니다”, “유인원은 법적 능력을 갖춘 법인이다”. 2018년 인도의 한 판사 결정된 “전체 동물의 왕국”은 “살아있는 사람의 권리, 의무 및 책임에 상응하는 뚜렷한 페르소나를 가진 법적 실체”입니다.

놀라운 사실

과학자들은 코끼리가 본질적으로 매우 지능적이고 사회적이라고 생각합니다. 행복은 2006 연구 결단력 있는 코끼리는 거울을 통해 자신을 알아볼 수 있었는데, 이는 동물의 왕국에서는 보기 드문 일입니다. 해피는 이 "거울 자기 인식 테스트"를 통과한 최초의 코끼리였습니다.

주요 견적

Janet DiFiore 수석 판사는 “아무도 코끼리의 인상적인 능력에 대해 이의를 제기하지 않습니다.”라고 썼습니다. 결정. "우리의 선례나 실제로 다른 주 또는 연방 법원의 선례에는 인신 보호 영장이 인간이 아닌 동물에게도 적용되거나 적용되어야 한다는 개념을 뒷받침하는 내용이 없습니다."

...에 대하여

반대 의견에서 Rowan D. Wilson 판사는 다음과 같이 썼습니다. “우리는 Happy가 우리에 갇히거나 전시되어서는 안 되는 야생 동물이기 때문만이 아니라, 우리가 다른 사람들에게 부여하는 권리가 사회로서 우리는 누구인가.”

추가 읽기

코끼리는 사람이 아니어서 행복하다, 뉴욕 법원의 최고 규칙 (뉴욕 타임즈)

사람이 될 수도 있는 코끼리 (대서양)

출처: https://www.forbes.com/sites/juliecoleman/2022/06/14/court-rules-bronx-zoo-elephant-isnt-a-person/