법원 판결로 EB-5 외국인 투자자 이민자에게 문호 개방

미국 EB-5 지역 센터 투자자 이민 프로그램에 관한 최근 소송이 어느 정도 성공했습니다. 캘리포니아 북부 지방법원의 Vince Chhabria 미국 지방법원 판사는 기존 EB-5 지역 센터와 관련된 미국 시민권 및 이민 서비스(USCIS) 조치가 자의적이고 변덕스럽다고 판결했습니다. 그는 USCIS가 "이전에 지정된 지역 센터를 권한이 없는 것으로 취급"하는 것을 막고 해당 센터가 새로운 EB-5 개혁 및 무결성에 의해 만들어진 규칙에 따라 기능하도록 요구하는 것을 차단하는 전국적인 예비 금지 명령에 대한 Behring 지역 센터의 신청을 승인했습니다. "이전에 승인된 지역 센터를 통해 투자하는 이민자의 새로운 양식 I-526 청원을 처리하는 것을 포함하는" 법안입니다.

이 사건은 외국인 투자자에게 어떤 의미가 있습니까?

EB-800,000 지역 센터 프로젝트에 미국에서 5달러를 투자함으로써 미국에 오는 데 관심이 있는 외국인 투자자에게 이 모든 것이 의미하는 바를 보다 명확하게 제시하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

첫째, 5년 EB-2022 개혁 및 청렴법이 제정되기 전에 사업을 하던 기존의 모든 사전 승인된 지역 센터는 계속해서 영주권 신청을 통해 EB-5 외국인 투자자를 후원할 수 있습니다. 판결이 내려지기 전, EB-5 변호사 실무자들 사이에는 USCIS가 새 법의 요건을 따르기 위해 채택한 절차가 전체 절차를 실행 불가능하게 만들 수 있다는 절망감이 있었습니다. 이 판결은 신청서 처리가 다시 합리적일 가능성을 다시 열었습니다. 실제로 미국이민변호사협회(AI) 전 회장인 버나드 울프스도르프(Bernard Wolfsdorf) LA 출신 이민변호사는 법원 전개에 대한 반응을 내비치며 “억눌린 요구가 모두 들어와서 제출 열풍이 불 것”이라고 내다봤다.

신분 조정 신청 동시 접수 가능

새로운 법률 하에서 특히 매력적인 점은 현재 미국에 있는 외국인 투자자가 영주권으로 신분을 조정하기 위한 양식 I-485 신청서, 취업 허가를 위한 양식 I-765 신청서 및 양식 I-131 여행 승인을 제출할 수 있다는 것입니다. 모두 EB-5 I-526 청원과 동시에 미국에서 거주하고, 여행하고, 일하고, 자녀를 학교에 보낼 수 있습니다. 이 판결은 또한 이러한 레거시 사전 승인된 지역 센터에 투자하는 투자자도 이러한 새로운 개발을 활용할 수 있음을 의미합니다.

레거시 지역 센터는 괜찮습니다

이전에 지역 센터에서 요구했으며 현대화 법률에 대한 USCIS의 관점을 준수하기 위해 이론적으로 오래된 사전 승인된 지역 센터를 '업데이트'하는 데 사용된 I-956 양식은 더 이상 필요하지 않습니다. 대신, USCIS I-924 모범 승인 및 신규 투자자 수용 가능성을 보유한 지역 센터는 신규 EB-5 투자자 I-526 청원을 지원할 수 있습니다. 이번 결정으로 모범 승인을 받지 못한 지역 센터도 유사한 방식으로 진행할 수 있게 될 것으로 추측됩니다.

지원해야 하는 이유

이러한 이유로 이민의 관점에서 볼 때 외국인 투자자들에게 문이 열려 있기 때문에 망설이는 것은 별 의미가 없습니다. 현재 거의 모든 Visa 게시판 카테고리가 최신 상태입니다. 이것은 곧 억눌린 수요로 인해 이러한 신청자들을 위해 긴 대기줄을 만들 가능성이 있는 중국 및 인도와 같은 국가의 투자자들에게 특히 관련이 있습니다. USCIS가 갱신된 EB-5 프로그램을 개시함에 따라 발생할 수 있는 새로운 문제가 여전히 있을 수 있지만 사례가 처리됨에 따라 이러한 문제가 해결되기를 바랍니다.

최종 단계 – 마무리

그러나 Behring 결정이 아직 이 문제의 최종 결정이 아니라는 점을 덧붙이는 것이 중요합니다. USCIS에서 이의를 제기할 수도 있습니다. 그들은 결정이 내려진 날로부터 30일 이내에 파일을 제출해야 합니다. 그러나 그러한 항소가 제기될 때까지 투자자들이 영주권을 신청할 수 있는 기회는 열려 있습니다. 또한 Behring 지역 센터의 변호사는 이 경우 약식 판결 신청서를 가져올 가능성이 높습니다. 약식 판결은 지역 센터 프로그램의 갱신과 이전에 승인된 지역 센터가 재등록해야 하는지 여부에 대한 혼란을 더욱 명확히 하는 데 도움이 될 것입니다. 더욱이, 그러한 결정은 프로그램에 확실성의 요소를 추가하고 USCIS에 대한 항소를 제기할 것입니다. Behring 사건에서 Chhabria 판사의 표현이 암시적이라면 약식 판결 신청에 대한 결정은 가처분 명령과 동일할 가능성이 높으며 USCIS는 청렴성을 시행하는 다른 방법을 찾기 때문에 프로그램을 계속 진행해야 합니다. 및 신법에 포함된 기타 조치.