Sequoia의 Sam Bankman-Fried에 대한 투자 비판은 계속 상승… Sequoia

Sam Bankman-Fried와 FTX의 문제는 시간이 지나면 알 수 있을 것입니다. 내 새 책에 표현된 견해 돈의 혼란 새로운 상업 부문에서는 항상 초기 단계에서 많은 실패가 발생합니다. 이것은 자동차와 인터넷에서 사실이므로 암호 화폐 또는 개인 자금 출시가 실수로 뒤덮일 것이라는 사실에 놀라지 않아야 합니다.

진행 상황이 지저분하다는 것은 여기에서 Bankman-Fried 또는 FTX의 주요 투자자인 벤처 캐피털 회사인 Sequoia를 비방하는 것을 꺼리는 이유를 설명합니다. 미국 경제의 역동적인 특성을 고려할 때 성공하는 모든 신규 사업은 약간의 기적이지만, 완전히 새로운 미래를 개척하려는 노력은 특히 기적입니다. Bankman-Fried의 경우 암호화폐 또는 개인 자금을 주류로 가져오려는 그의 열망은 달러를 차지하게 만들었습니다. 후자는 쉽게 세계에서 가장 신뢰할 수 있고 유통되는 통화입니다.

Bankman-Fried에 대해 표현된 의견은 그가 실제로 고객이나 투자자로부터 훔쳤다면 더 부정적으로 발전할 것이지만 현재로서는 그에 대한 견해는 긍정적입니다. 우리는 필요합니다 배우기 다른 내일을 창조하고자 하는 대담한 생산자들과 우리는 Sequoia와 같은 수단과 의지를 가진 투자자도 필요합니다. 잃다 미친 개인이 다른 것을 시도하기 위해 자주 경계선에 있는 막대한 돈.

슬프게도 Bankman-Fried와 그의 투자자에 대한 미디어 분석은 Sequoia와 다른 사람들이 처음부터 그런 괴짜를 지지할 것이라는 놀라움의 표현과 함께 "불명예스러운" FTX 설립자에 대한 경멸적인 말에 관한 것이었습니다. 이런 종류의 분석 자체는 실망스러웠다. 위 참조. 우리는 이색적인 것에 대한 이런 종류의 투자가 더 필요합니다.

설상가상으로, 그 분석은 브레인데드에 새로운 의미를 부여했습니다. 최근 고려 뉴욕 타임스NYT
Bankman-Fried가 "회사에 이익이 되도록 디지털 코인의 가격을 부풀리는 방법을 찾았을 때" FTX의 더 많은 플러시 시간을 언급한 보고서. 좋아, 하지만 Bankman-Fried가 인위적인 방식으로 특정 코인을 올리는 방식으로 시장을 "조작"할 수 있었다면 FTX를 유지하기 위해 계속 그렇게 하지 않은 이유는 무엇입니까? 그만큼 공연 시간 기사는 말하지 않았으며 정당한 이유가 있습니다. 정말, 무슨 말을 할 수 있었을까?

전술 한 공연 시간 보고서는 또한 FTX 헤지 펀드 자회사인 알라메다 리서치가 "가치를 높이기 위해" 특정 코인을 구매한 다음 "암호화폐 업계에서 FTX의 영향력을 사용하여 해당 코인에 대한 관심을 높이고 다른 투자자들도 상당한 양을 구매하도록 설득할 것"이라고 밝혔습니다. 따옴표 안에 있는 내용을 몇 번 다시 읽은 다음 멈추고 생각하십시오.

Alameda가 특정 코인을 구매하고 일부 구매자가 Alameda와 함께 "상당한 금액"으로 구매했다면 일부 코인 보유자는 "상당한 금액"으로 코인을 판매했습니다. 묵시적 분석과 대조 공연 시간, 모든 시장에는 구매자와 판매자가 있습니다. Alameda와 FTX가 특정 코인에 대한 관심을 북돋우고 있다고 주장한 것처럼 판매자는 판매. 시장이 "조작"되었습니까? 분명히 아닙니다. 모든 사람들이 공연 시간 Bankman-Fried 등이 제조했다고 상상합니다.

적어도 현재 FTX와 Bankman-Fried의 하락 후 분석은 시장에 대한 기본적인 이해조차 부족한 사람들에게만 "잘못"으로 읽히는 일에 대해서만 잘못된 것을 찾고 있는 기자들을 보여줍니다. 시장은 시장이기 때문에 황소로 구성됩니다. 곰. FTX의 탐정들이 존재한다고 상상하는 것이 실제로 존재했다면 구매자가 있었을 것입니다. 생각해보세요. 정보는 시장에서 빠르게 움직이며 FTX가 특정 코인에 대한 열풍을 불러일으키는 것만으로 우승자를 선정할 수 있었다면 매도자는 없었을 것입니다.

이것은 우리를 또 다른 대중적인 이야기로 이끕니다: Sequoia는 눈이 멀었거나, 속았거나, 부주의했습니다. Sequoia에 대한 다양한 의견을 종합하면 투자자 측의 기본적인 실사만으로도 FTX "사기"를 폭로할 수 있다는 공감대가 높아지고 있습니다. 잡담 수업이 진지한가요? 그들은 세계에서 가장 성공적인 벤처 캐피탈리스트(Sequoia – 관리 중인 85억 달러)가 내부 시스템을 갖추고 있지 않고 대신 투자 배경이 없는 해설자들이 하지 않을 투자에 맹목적으로 뛰어들고 있다고 정직하게 생각합니까?

현실은 기업가와 그들에게 투자하는 사람들이 당신과 나 같지 않다는 것입니다. 우리가 장기적으로 주식을 살 수 있는 확립된 상업적 개념을 찾는 동안, 벤처 캐피탈리스트는 일반적으로 합리적인 분석에 의해 불가능한.

Sequoia의 비평가들이 위의 진실을 이해하지 못하고 FTX가 "명백하다"고 주장했다고 ​​해서 Sequoia가 기소된 것은 아니지만 VC의 비평가들이 비즈니스 벤처 자본가들이 속해 있다는 사실을 절망적으로 모르고 있음을 드러냅니다. 주장된 "실사" 기준에 따라 속담의 영역 밖에 있는 사람들은 기술 분야에 자본을 투입할 정신이나 배짱이 없을 것입니다.

요점은 무엇입니까? FTX, Sam Bankman-Fried 및 Sequoia에 대한 진실은 아직 밝혀지지 않았지만 합리적인 마음가짐을 가진 사람들은 적어도 현재로서는 유리에 코를 단단히 대고 있는 개인에 의해 진실이 ​​엉망이 되고 있다는 데 동의할 수 있습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/25/critics-of-sequoias-investment-in-sam-bankman-fried-continue-to-elevatesequoia/