실업 수당 삭감이 일자리를 자극하지 않았다고 보고서

연구에 따르면 지난 여름 팬데믹 실업 수당에 대한 주정부의 삭감은 고용에 약간의 영향을 미쳤으며, 이는 실업자를 위한 자금 지원 강화가 노동력 부족에 큰 역할을 하지 않았음을 시사합니다.

연방 정부는 2020년 XNUMX월 실직자를 위한 사회 안전망을 크게 확대했습니다. 연방 정부는 개인에게 수백 달러의 추가 주간 수당을 제공하고 공연 근로자 및 자영업자와 같이 이전에 자격이 없었던 수백만 명의 사람들을 지원했습니다.    

대략 절반의 주의 주지사들, 대부분이 공화당원, 연방 혜택을 철회하다 2021년 6월 또는 XNUMX월 — XNUMX월 XNUMX일 전국적으로 예정된 만료 몇 달 전.

강화된 실업 수당이 고용주가 겪고 있는 고용 문제에 얼마나 기여했는지에 대한 논쟁이 있었습니다.

일부 관리들은 연방 지원이 사람들이 일자리를 찾는 것을 막는다고 믿었습니다. 다른 사람들은 진행중인 전염병 건강 위험 및 가족 돌봄 의무(예: 학교에서 집에 오는 아이들)와 같은 요인이 더 큰 역할을 한다고 생각했습니다.

An 분석 샌프란시스코 연방준비은행(Federal Reserve Bank of San Francisco)의 연구원들은 급여를 조기에 철회한 주들이 의도한 일자리 창출 효과를 경험하지 못했을 가능성이 있음을 발견했습니다. 그것은 2021년 XNUMX월부터 XNUMX월까지의 고용률을 그대로 유지한 사람들과 비교하여 혜택을 종료한 주의 고용률을 비교했습니다.

분석에 따르면 연방 기금을 유지한 주에 비해 "컷오프" 주에서 고용이 0.2% 포인트 증가했습니다. 이는 분석에 따르면 주의 평균 월간 고용률이 약 4%-5%인 것에 비해 "상당히 작은" 증가입니다.

달리 말하면 연방 혜택을 유지하는 주의 고용률이 4.5%라면 이를 삭감하는 주는 4.7%의 고용률을 기록했을 것입니다.  

분석을 공동 집필한 샌프란시스코 연방 준비 은행의 수석 부사장 겸 연구 부국장인 로버트 발레타(Robert Valletta)는 "그것은 거의 감지할 수 없을 것"이라고 말했다.

기타 개인 금융 :
주식이 떨어지고 있다. 당신은 무엇을해야합니까?
18월 XNUMX일 세금 신고 마감일을 놓친 경우 해야 할 일
74%의 사람들은 높은 순자산 가치를 달성하지 못할 것이라고 생각합니다.

고용률은 전체 고용 대비 한 달 동안의 고용 수를 측정합니다. 이는 정책 영향을 평가하기 위한 '자연스러운 출발점' 역할을 한다고 분석이 전했다.

팬데믹 실업 수당의 영향에 대한 초기 연구는 대체로 유사한 결과를 보였습니다.

2021년 XNUMX월의 한 연구도 일자리에 거의 영향을 미치지 않음 그리고 혜택의 조기 철회가 국가 경제에 해를 끼칠 수 있다고 제안했습니다. 다른 연구에서는 600년 2020월부터 XNUMX월까지 제공되는 주간 XNUMX달러 향상을 조사한 결과 직장으로 복귀하는 데 큰 지장을 주지 않는 것으로 나타났습니다.

그러나 일부 상충되는 연구가 있습니다. 예를 들어, 종이 25월부터 54월에 연방 혜택 프로그램에서 탈퇴한 주에서 "전성기" 실업자(XNUMX~XNUMX세)의 고용이 크게 증가한 것으로 나타났습니다.

Valletta에 따르면 다양한 결과는 연구원들이 역학을 조사하는 데 사용한 다양한 경제 데이터 세트로 귀결됩니다.

샌프란시스코 연방 준비 은행(Federal Reserve Bank of San Francisco)의 새로운 연구에 대한 한 가지 주의 사항은 연방 혜택을 유지하는 주와 "컷오프" 주의 다른 노동 시장 조건을 설명하지 않는다는 것입니다.

예를 들어, 컷오프 주의 작은 고용 영향이 이미 다른 주보다 더 크게 반등한 노동 시장에 기인할 수 있습니까? 이 경우 채용 붐이 일어날 여지가 줄어들어 채용이 위축될 수 있습니다.

Valletta와 그의 동료들은 예비 후속 작업에서 이 점을 연구했다고 그는 말했습니다. 지금까지 그들은 다른 절반의 주(즉, XNUMX월 초에 연방 혜택을 상실한 주)에서 낮은 고용률을 발견했습니다. 이는 혜택 폐지가 주의 상대적 노동력에 관계없이 고용에 큰 증가를 일으키지 않았음을 시사합니다. 시장 상황, Valletta는 말했다.

그러나 Valletta와 연구 공동 저자는 연구 결과를 해석하는 추가 방법을 제공합니다. 고용이 급증하지는 않았지만 조기 급여 삭감이 주의 노동 시장에 해를 끼쳤다는 증거도 없습니다.

Valletta는 “그러나 일부 의미 있는 사람들이 그 결과 실제적인 어려움을 겪었음을 기억하는 것이 중요합니다.”라고 말했습니다.