Belwether 오피오이드 재판에서 설정된 손해

나는 XNUMX년 이상 동안 피복 내가 느낀 것은 XNUMX개의 오하이오 카운티(레이크 카운티와 트럼불 카운티)가 Walmart를 상대로 벌이는 대규모 불법 행위 소송을 Dan Aaron Polster 판사가 처리하는 데 심각한 문제가 있다는 것입니다.WMT
WMT
, 월그린WBA
WBA
, 및 CVS. (링크 여기에서 지금 확인해 보세요.). 피고에 대한 배심원단의 판결은 공동 책임과 여러 책임의 불법 행위 개념에 대한 일상적인 이해를 감안할 때 Polster 판사가 독특한 방식으로 해석한 것 같습니다. 이제 오늘(17월 650일) 판사는 세 개의 약국 체인이 카운티에서 아편유사제 사용으로 인한 낙진을 해결하는 계획에 자금을 지원하기 위해 XNUMX억 XNUMX천만 달러 이상을 지불해야 한다고 판결했습니다.

이 돈은 카운티를 위한 저감 프로그램을 위한 설치 비용의 20%를 제공할 것입니다.

그의 판결은 약국이 대규모 다구간 소송에서 직면한 첫 번째 재판에서 내려졌습니다. XNUMX월 배심원단은 체인에 책임이 있다고 결정했고 Polster 판사는 XNUMX월에 회사가 지불해야 하는 손해 배상액에 대한 변론을 들었습니다. 나는 위에서 언급한 칼럼에서 그 청문회에 대해 논의했습니다.

Cleveland 근처의 Lake 카운티와 Youngstown 근처의 Trumbull 카운티는 XNUMX년 동안 저감 프로그램을 설정할 것을 제안했습니다. 그들은 그 시점 이후에 약국에서 더 많은 돈을 요구할 수 있다고 말했습니다.

약국은 이제 확실히 Polster 판사의 판결에 항소할 것입니다. 그들은 재판에서 손해 배상 부분에 전문가를 제시했는데, 그들은 자신이 유통망의 작은 톱니바퀴에 불과했으며, 자신의 권리이자 아마도 의무인 만큼 법적 규정을 채우는 것일 뿐이라고 말했습니다. 제XNUMX순회항소법원은 이미 일부 판결을 내렸습니다. 결정 이는 Polster 판사의 추론에 불만을 표시할 수 있으므로 이 절차의 다음 단계를 따르는 것이 매우 흥미로울 것입니다.