민주당과 공화당의 에너지 정책이 중간선거에서 충돌하다

조 바이든 대통령의 최근 발언 석탄을 비난하다 Joe Manchin 상원의원(DW.Va.)과 몇몇 서부 민주당원들로부터 비난을 받아 서부 지역의 많은 선거에 대한 계산을 뒤집었습니다. 중간선거에서 바이든은 활동가 기반뿐만 아니라 모든 유권자에게 발언권이 있다는 사실을 잊어버렸을 수도 있습니다. 설상가상으로 바이든은 유권자와의 Q&A에서 모든 석유 시추를 중단하겠다고 "약속했다". 사용 가능한 비디오.

네바다주에서는 유카 산 핵폐기물 처리장은 두 상원 후보가 경쟁자보다 더 비난하기 위해 발을 헛디뎠으며 주목을 받았습니다. 메릴랜드의 하원 및 지역 인종은 기후 법규 최전선에 오십시오.

펜실베니아는 두 미국 상원 후보가 에너지에 대한 견해를 바꾸는 것을 보았습니다. fracking 여론을 쫓기 위해. 두 후보 모두 처음에는 프래킹에 대해 회의적이거나 중립적인 태도를 취했지만, 프랙킹에 대한 지원은 프랙킹 기간 동안 상호 합의의 유일한 지점이었습니다. 최근 토론.

시작하는 게릴라전 바이든 스티커 가스 펌프에 대한 것은 선거 정치로 옮겨온 국가적 시대정신을 반영했습니다. "Price at the pump"는 경제 성과와 소비자 신뢰의 약어로 전문가들이 가장 좋아하는 문구입니다. 공화당과 민주당원 모두에게 에너지는 중요한 주제인 상위 5개 선거 우선 순위에 있습니다. 최근 Pew 여론조사에서는 다섯, 경제, 민주주의, 의료 및 교육 다음으로. 유권자들은 풍부하고 깨끗한 에너지 공급의 미래와 가용성에 대해 우려하고 있습니다.

에너지 가격 상승은 유권자들 사이에서 가장 중요한 문제인 인플레이션과 결합되어 대부분의 유권자들 사이에서 낙태와 같은 제XNUMX의 철도 문제에 접근하거나 이를 능가합니다. 유권자들은 수십 년 동안 볼 수 없었던 방식으로 에너지 정책에 직접 관여하며, 이러한 중간 선거는 에너지 정책에 의해 변화하기도 하고 변화하기도 합니다.

몇 가지 에너지 "XNUMX월의 놀라움"은 이미 주요 경주를 스윙하는 데 도움이 되었습니다.

이처럼 양극화된 정치적 분위기 속에서 에너지 정책에 대한 다루기 힘든 이견이 있을 것으로 예상할 수 있다. 대신 에너지 정책과 관련하여 증거 여론이 정당을 넘어 수렴되고 있음을 시사합니다. 평균적으로, 77% 의 미국인이 재생 가능 에너지에 대한 자금 지원 확대를 지지하고, 60% 의 미국인은 차기 의회와 대통령이 기후 변화 문제를 해결하기 위해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다. 65% 의 미국인들이 기후 변화에 대해 걱정하고 있다고 보고했습니다.

공화당이 제안한 계획은 CO2 바이든 행정부 등이 설정한 목표 친환경 아이디어 특화 투표로 공화당 주류 진입 fracking 이 진화를 보여주세요. 이러한 의견의 당파적 분포는 여전히 불균등하지만 변화의 방향은 분명하다. 양당 모두 녹색으로 가고 있습니다.

공화당원 중 대다수는 화석 연료에 대한 대체 에너지 개발을 지지하며 대다수의 온건파와 사회 자유주의자, 밀레니얼 세대는 연방 정부가 기후 변화에 대처하기 위해 충분히 노력하고 있지 않다고 믿고 있습니다.

양 당사자의 녹화는 고르지 않으며 근본적으로 다른 프로세스의 결과입니다. 둘 다 북미의 이점에 동의합니다. 에너지 독립 자명한 재화로서 그리고 논란의 여지가 있는 대외 공약으로부터 미국을 분리시키는 수단으로. 러시아의 시도 유럽을 협박하다 월스트리트 저널이 비록 월스트리트 저널이 신고 우크라이나에 대한 지원에 대한 공화당의 증가하는 반대.

중국에 대한 초당적 회의론은 중국의 통제에 대한 깊은 우려를 낳습니다. 희토류 원소, 중국이 세계의 탈탄소화 조건을 지시하도록 허용하는 것은 서구의 이익에 파멸적일 수 있기 때문입니다. 중국 러시아의 지배 신흥 원자력 기술 더 많은 에너지 정책 통합을 제공하는 데 도움이 됩니다. 공유 문제 님비주의 또한 두 당사자를 더 가깝게 만들었습니다.

이러한 유사점에도 불구하고 선거 이후에 ​​명백해질 주요 차이점이 있습니다. 연방 에너지 규제위원회 Richard Glick 회장의 임기 만료 될 것이다. 공화당이 의회에서 영향력을 행사하면 바이든 행정부가 최근 제XNUMX순회법원을 확보하더라도 새로운 시추에 대한 모라토리엄이 끝날 수 있습니다. 사법 지원. 민주당원들은 아직 한편으로는 에너지 안보와 독립 사이의 긴장과 국내 생산을 실제로 늘리지 않으려는 의지 사이의 긴장을 해결하지 못했습니다. 공화당의 프리마 파시아 시장 메커니즘의 수용과 국내 에너지 생산은 선거 결과에 따라 결정되는 타당성과 함께 계속될 것입니다. 중간 결과는 또한 Biden의 정책이 "더 이상 드릴링”(중간고사 이틀 전의 또 다른 놀라움)는 불운한 정책의 마지막 헐떡거림이다.

온건한 민주당원은 더 많은 사람들이 친환경 솔루션을 받아들이도록 설득하려면 시장의 힘과 수사적 도구의 다른 도구 상자가 필요하다는 것을 깨달았습니다. Biden의 Build Back Better Initiative 에너지 회복력 및 필요한 기반 시설 지출의 상당 부분은 수년간 에너지가 잘못 관리되는 캘리포니아의 좌파 정책을 제외하고 경기 부양 지출 및 기반 시설 투자에 대한 민주당의 우선 순위 및 성향과 깔끔하게 일치합니다.

두 당사자 모두 친환경으로 가고 당파적 방정식에서 환경 문제에 점점 더 동의하는 것은 궁극적으로 좋은 소식이 될 것입니다. 우리는 아직 거기에 없습니다.

다른 사람이 "잘못된 이유로 옳은 일"을 하고 있다는 사실이 누군가에게는 불만족스러울 수 있지만 국가 안보와 환경주의라는 이름으로 충분히 가치 있는 타협입니다.

현재의 국제 환경은 적대적인 외국 행위자들이 결정적인 행동을 하도록 추진력과 정치적 은폐를 제공함으로써 이를 보다 쉽게 ​​수행할 수 있도록 합니다. 빨간색 주에서 살든 파란색 주에서 살든 관계 없이 결국 녹색 주에서 살기를 바랍니다.