모든 성공에도 불구하고 Milwaukee Bucks는 24번째 전체 드래프트 픽을 해야 합니다.

밀워키 벅스는 이번 주 NBA 드래프트 24번째 선택, 그리고 픽이 중요한데, 20대 중반에 드래프트를 하는 챔피언십 수준의 팀에서는 일반적으로 그렇지 않습니다.

그러나 Bucks의 경우 신뢰할 수 있는 비용 제어 자산을 찾는 것이 팀의 공격 깊이가 부족한 후 최우선 순위입니다. 그들을 전진시키지 못했다 동부 컨퍼런스 준결승전에서.

샷 생성의 필요성

대부분은 밀워키가 보스턴 셀틱스에 포스트시즌에서 패한 것을 크리스 미들턴이 시리즈에 나오지 못한 결과로 지적할 것입니다. 틀린 말은 아니다. 그러나 Bucks는 두 번째 스타가 나오지 않은 상태에서 공격적인 실행에서 한 걸음 물러서지 않았습니다. 그들은 바닥에 완전히 떨어져 지하 포장도로를 정면으로 부딪쳤습니다.

Grayson Allen은 간신히 자신을 위해 바스켓이나 플레이를 만들 수 없었습니다. Jrue Holiday은(는) 항상 수비에 도움이 되었지만 마음대로 림에 올랐지만 전환에 실패했습니다. Bobby Portis와 Brook Lopez는 필요한 득점 펀치를 제공하지 못했고 George Hill은 그의 나이처럼 보였습니다.

결국, Giannis Antetokounmpo는 너무 많이, 너무 자주 상대해야 했고, 그럼에도 불구하고 팀을 불가능한 7차전으로 이끌었고 NBA 역사상 가장 지배적인 세력 중 하나로 그의 정당한 위치를 강조했습니다.

내년에는 상황이 조금 달라져야 하므로 Bucks는 결정적인 단계에서 다시 한 번 부상을 입을 수 있는 카운터를 가지고 있습니다. 이것은 들어오는 모든 신인이 플레이오프 게임의 죽어가는 순간에 결정적인 슛을 쓰러뜨릴 준비가 되어 있어야 한다는 말은 아니지만, 그는 아무 것도 할 수 없는 플레이어의 시간을 최소한 흡수할 수 있어야 합니다.

간단히 말해서 Bucks는 가드를 사용할 수 있습니다. 그것이 순수한 포인트 가드이건, 오프볼 선수이건, 콤보가 되건 간에, 드리블에 매달릴 수 있고 A 지점에서 B 지점으로 지속적으로 갈 수 있는 사람이 있는 한, 그렇게 필수적인 것은 아닙니다.

Milwaukee에게는 다행스럽게도 드래프트 범위에 해당 설명에 맞는 선수가 꽤 많을 것입니다.

후보

즉각적인 관심을 갖고 있는 두 명의 선수가 첫 라운드 중간에 예상 드래프트 슬롯에서 미끄러질 때까지 켄터키에서 TyTy 워싱턴 와 캔자스주의 오차이 아그바지.

여기에서 독자 여러분이 Agbaji가 슛을 만드는 것보다 훨씬 더 오프볼 득점 옵션이라는 점을 지적할 수 있습니다. 이것은 사실이지만 Agbaji의 재능 수준은 너무 방대합니다. 특히 #24에서 사용할 수 있다면 Milwaukee라면 고려해야 합니다. 그는 22살이고 성숙할 뿐만 아니라 그의 게임은 NBA로 즉시 번역되어야 합니다. 이는 챔피언십 경쟁자에게 작은 일이 아닙니다. Agbaji는 18.8득점을 기록하고 시내에서 40.7%를 소모하며 이번 시즌 슬래시 게임을 구축하여 건전한 득점자가 되는 길에 들어섰습니다. Middleton의 지도 아래 Agbaji는 나중에 더 빨리 회전 시간을 확보할 수 있었습니다.

워싱턴에 관해서는, 그는 밀워키가 픽할 때까지 이사회에서 물러날 예정이지만, 어쨌든 가능한 표적이 아니기 때문에 반드시 뒤떨어진 것은 아닙니다. 초안입니다. 해마다 이상한 일이 일어납니다. 모든 면에서 그는 추후 공지가 있을 때까지 가능성이 있습니다.

워싱턴은 3.9년 전 우연히도 켄터키에서 뛰었던 임마누엘 퀵리와 같은 틀에 들어갈 것으로 예상하는 가드입니다. 이것이 의미하는 바는 워싱턴이 자신의 역할을 선택하고 선택할 수 있다는 것입니다. 이는 게임에 따라 변경될 수도 있습니다. 그는 도움을 줄 수 있고(12.5 어시스트), 스스로 슛을 할 수 있고(35득점), 오프볼 플레이를 할 수 있고(사거리에서 6%), 그는 크기(4'6, 8'XNUMX 윙스팬)를 가지고 있습니다. 위치 간 스윙. 이러한 기능은 밀워키에서 특히 힐을 대체할 앞으로 매우 환영받을 것입니다.

Agbaji와 Washington을 모두 사용할 수 없다고 가정하면 Bucks는 달렌 테리 와 제이든 하디 외모.

Terry는 틀림없이 드래프트의 가드 중에서 최고의 유틸리티 플레이어입니다. 즐겨찾기. 당신은 그에게 공격을 실행하도록 요청할 수 있고, 슈터로서 바닥을 확장하도록 요청할 수 있으며, 두 가드 지점 사이에서 심지어 파워 포워드 위치까지 미끄러지도록 요청할 수 있습니다. 네, 잘 읽으셨습니다.

Terry는 6'8에 가까운 키에 7'1에 가까운 윙스팬을 가지고 있으며 매우 안정적인 농구 브랜드입니다. 공을 뒤집지 않고 자기 안에서 플레이하며 체격으로 인해 수비 측면에서 상당한 장점이 있다. 그는 당장 나가서 벅스 20점을 얻지는 못하지만 XNUMX점 슛을 포함한 몇 가지 핵심 도구로 엄청난 가드를 제공할 것입니다. 이는 벤치에서 상당히 큰 업그레이드가 될 것입니다.

반면 하디는 정반대다. 양동이만 구하려고 하는 녀석입니다. 그는 G-League Ignite로 슛의 35%만 성공시켰지만, 그를 드래프트함으로써 높은 상승 스윙을 발견할 수 있었지만, Bucks는 이 선택에서 발견될 상당한 위험도 미리 이해해야 할 것입니다. 물론 여기저기서 20점슛을 주기도 하지만 원하는 모든 유형의 슛을 날릴 수 없는 역할에서 어떻게 공평할 수 있겠습니까? 또 다른 중요한 질문은 그의 효율성이 향상될 것인지 여부입니다.

때때로 모든 재능 있는 플레이어가 더 효과적인 게임을 발견해야 하는 것은 이전에 경력에서 희생한 나이든 베테랑 주위에 있는 것입니다. Hardy는 시즌 내내 Middleton, Antetokounmpo 및 Holiday 주변에 있으면 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 그는 즉시 기여할 수 있습니까? 그것은 두고 봐야 할 일입니다.

특히 벅스의 경우 Terry가 잘할 수 있는 선수인 것 같습니다. 그는 애리조나에서 Bennedict Mathurin과 함께 뛰었기 때문에 주변에 더 재능 있는 득점자들이 있는 데 익숙해졌습니다. 그러나 동시에 그는 자신이 보여준 것보다 더 많은 것을 가지고 있으며(게임당 8.0득점) 벤치 밖에서 가드 역할을 할 수 있어야 하는 Bucks 팀입니다.

여기서 벅스가 감당할 수 없는 것은 앞으로 20년 동안 XNUMX경기를 치러야 하고 갑자기 트레이드되는 선수를 선택하는 것입니다. 플레이어가 발전하기까지 XNUMX년을 기다려야 하는 경우에도 기여자가 필요합니다.

달리 명시되지 않는 한 모든 통계는 다음을 통해 NBA.com, PBP통계, 유리 청소 or 농구 참고. 모든 급여 정보를 통해 스포트라크. 모든 확률을 통해 FanDuel 스포츠 북.