기록적인 연간 예산 흑자에도 불구하고 주들은 막대한 장기적 부족에 직면해 있습니다.

캘리포니아, 뉴저지, 뉴욕, 일리노이와 같은 딥 블루 주를 포함하여 대부분의 주는 현재 예산 흑자를 가지고 있습니다. 그러나 이들 주의 공공 재정이 장기적으로 건전하지 않기 때문에 이러한 단기 흑자는 오해의 소지가 있습니다.

캘리포니아 주지사 Gavin Newsom(D)은 “이는 많은 사람들이 이 경제에서 얼마나 잘하고 있는지를 보여주는 신호”라고 말했습니다. 말했다 골든 스테이트의 거의 100억 달러에 달하는 주 예산 흑자 중. "저는 캘리포니아의 누진세 제도가 자랑스럽고 우리가 그 수혜자입니다."

주 관리들과 언론 보도가 언급하지 않은 것은 이 100억 달러의 잉여가 예상되는 것처럼 들릴지 모르지만 약 1.5 조 달러 캘리포니아 납세자가 곤경에 처한 주 및 지방의 미지급 연금 부채. 캘리포니아 및 기타 블루 스테이트에서는 확정 급여에서 확정기여 연금으로 전환하는 것과 같은 비용 절감 개혁이 불가능하기 때문에 노동 조합 지도자와 주 의원은 대신 새로운 수입으로 증가하는 연금 비용을 충당하기 위해 노력하고 있습니다.

이를 위해 긴급 구급차 서비스를 인수하려는 지방 정부 관리와 노동 조합 지도부가 참여하는 골든 스테이트에서 필요한 연금 개혁을 지연시키는 새로운 전략이 나왔습니다. 민간 회사는 캘리포니아의 70 긴급 구급차 서비스의 911% 이상을 제공합니다. 긴급 구급차 서비스를 제어함으로써 노동 조합과 지방 정부 공무원은 증가하는 연금 비용을 충당하기 위해 새로운 수입을 창출할 수 있음을 발견했습니다.

2019년 캘리포니아 주 의원들이 통과되면서 시작되었습니다. SB 438, 911 파견을 제공하는 민간 EMS 기관의 능력을 제한하려는 노력의 일환으로 도입되었습니다. 그런 다음 2021년에 뉴섬 주지사는 AB 389, 구급차 서비스에 대한 의사 결정 권한을 소방서에 넘겼습니다.

소방서에서 구급차 서비스를 인수하는 방식을 '동맹 모델'이라고 합니다. 동맹 모델은 캘리포니아 콘트라 코스타 카운티에서 시작되었으며 현재 Alameda, Butte, Sonoma, Santa Barbara 및 기타 카운티에서 고려 중입니다.

얼라이언스 모델 비평가들은 이것이 "경쟁을 피하고 덜 엄격한 감독"이 특징이라고 말합니다. 쓰기 캘리포니아에 기반을 둔 Reason Foundation의 민영화 및 정부 개혁 책임자인 Austil Stuart는 다음과 같이 말했습니다. "EMS에서 민간 부문 혁신을 유지하는 것이 계속 중요하겠지만, 동맹 모델이 유지되면 EMS 혁신을 주도하는 경쟁 압력이 크게 중단될 수 있으며 민간 EMS 제공업체와 전문 지식이 지역을 떠날 수 없다고 생각하는 지역을 떠나면서 서비스가 감소할 수 있습니다. 공정한 입찰을 받을 것”

2019년과 2021년의 입법 승리 이후, 주 소방서장 협회인 CalChiefs는 2022년 통과에 실패하여 차질을 겪었습니다. SB 443. SB 443의 비평가들은 이것이 소방서와 민간 EMS 제공자 사이에 남아 있는 모든 경쟁을 제거할 것이라고 주장합니다. 올해 패배했지만 SB 443은 재도입될 것으로 예상된다.

연금 비용을 지불하기 위한 착유 Medicaid

Newsom 주지사의 의료 서비스부는 최근 정부 제공자가 제공하는 Medicaid 환자에 대한 구급차 운송 상환액을 기본 요율 $106에서 $1,062로 인상할 것을 제안했습니다. 이러한 변화는 동맹 모델을 지방 정부에 더 유리하게 만들 것입니다.

Newsom이 제안한 Medicaid 상환 인상액은 현재 민간 제공자가 받는 것보다 1.3배나 많습니다. 소방관 노조는 뉴섬 주지사에게 동맹을 맺은 것으로 보입니다. 사실, 캘리포니아 주 최대 직업 소방관 노조인 California Professional Firefighters의 전 대표가 현재 Newsom의 입법부 장관입니다. 소방서가 민간 산업의 모든 구급차 서비스를 인수하면 캘리포니아의 Medicaid 지출이 매년 거의 XNUMX억 달러 증가할 수 있습니다.

연금 부채를 늘리면 해결되지 않으면 정부의 핵심 우선순위에 사용할 수 있는 자원이 더욱 잠식될 것입니다. 캘리포니아 도시연맹(California League of Cities)의 추정에 따르면 2024년까지 캘리포니아 도시의 공공 안전 급여 중 54~63%가 퇴직자 연금 의무를 납부하는 데 사용될 것입니다. 연금 부채의 지속 불가능한 성장은 캘리포니아에만 국한되지 않습니다.

자금이 지원되지 않는 주 및 지방 연금 부채가 제기하는 문제는 파란색 주뿐만 아니라 대부분의 주에 영향을 미치며 널리 퍼져 있습니다. 이는 다른 주들이 종종 캘리포니아의 주도를 따르는 방식과 함께 캘리포니아에서 확산되는 동맹 모델이 다른 곳에서도 제안될 가능성이 있음을 의미합니다. 라스베가스와 달리 캘리포니아에서 일어나는 일은 적어도 공공 정책과 관련하여 캘리포니아에 머무르지 않는 경우가 많습니다.