- Meta Platforms Inc는 Dfinity에 의해 고소당했습니다.
- Meta는 너무 유사하여 혼란을 초래할 수 있는 로고를 만들어서 고소를 당했습니다.
- Dfinity의 소송은 국제 분류에 의존합니다.
29월 XNUMX일, 인터넷 컴퓨터 협약을 장려하는 비영리 협회인 Dfinity는 캘리포니아에서 Meta Platforms를 상대로 소송을 제기했습니다. 이는 해당 조직이 고객을 새로운 통합 사이트로 끌어들이기 위해 자신과 유사한 로고를 과도하게 사용하고 있음을 보장했습니다. 메타버스.
Dfinity에 따르면 조직의 브랜드 이름은 9년 2018월 XNUMX일 미국 특허청("USPTO")에 등록된 무한한 이미지로 표현됩니다.
브랜드 인지도를 위한 두 상표의 싸움.
Dfinity의 주장은 조직이 등록된 글로벌 계약에 따라 달라지며 이는 Meta의 주장과 충돌합니다. Dfinity는 블록체인 혁신 혜택과 분산 단계를 제공하기 위해 브랜드 등록을 획득했습니다.
더욱이 디피니티는 각인의 요소로 품종 범위가 보장되지 않는다는 점을 인지하고, 이에 따라 디피니티의 보유 범위는 다양한 품종으로 확장된다.
Dfinity는 자사 로고가 2017년 2022월부터 자사 사이트에 활용되고 있으며 Meta(이전 Facebook)는 XNUMX년 XNUMX월 로고를 등록했다는 사실도 강조했습니다.
메타는 자신이 하는 일을 알고 있습니다.
Dfinity에서 알 수 있듯이 Meta는 브랜드 이름과의 유사성을 알고 있습니다. 그러나 Meta는 자신의 계획이 두 개의 원으로 구성된 수학적 계획일 뿐이라고 주장하므로 Dfinity와 같은 입대를 위해 신청서를 계속 진행하기로 결정했습니다.
결과적으로 Dfinity는 Meta가 제공하는 데 필요한 바로 그 혜택(예: PC 장비와 프로그래밍 및 프로그래밍의 계획 및 발전)을 위해 현재 획득한 브랜드 이름 등록을 테이블에 가져왔다고 주장하면서 Meta를 고소합니다. 타인의 프로그래밍 활용을 촉진하고, 웹상의 컴퓨터화된 콘텐츠를 촉진합니다. Dfinity는 이것이 행정부의 고객들 사이에 혼란을 촉발할 수 있다고 주장합니다.
Meta의 임프린트와 Dfinity의 임프린트 사이의 유사성과 Meta가 Dfinity와 유사한 공간 및 유사한 클라이언트 기반을 통해 임프린트를 활용할 것으로 예상되는 것은 혼란을 야기할 것입니다. Dfinity와 관련되어 있거나 Dfinity와 관련되어 있거나 Dfinity와 그 행정부가 Meta와 관련되어 있거나 지원을 받거나 Meta와 자회사이거나 연결되어 있다는 사실을 의미합니다.
Dfinity는 Meta가 실질적으로 승인 없이 이전에 등록된 IP를 활용하여 의도적으로 법을 침해할 것이라고 주장합니다. ICP 엔지니어들은 이러한 단서로 인해 Dfinity가 수입을 잃거나 잃게 되었습니다.
또한 읽으십시오: NFT는 상상력을 민주화할 수 있다고 VR 메타버스 조각가인 Joshua Skichich는 말합니다.
Meta의 과거는 Dfinity의 미래를 해칠 수 있습니다
이 주장의 핵심 문제 중 하나는 Dfinity가 Facebook의 끔찍한 지위와 아무 관련이 없다고 믿는다는 것입니다. Facebook(현재 Meta)은 정보 유출, 승인되지 않은 데이터 교환 및 몇 가지 주장에 직면한 다양한 당혹감과 관련이 있습니다.
Dfinity가 지적한 바와 같이 이는 Infinity에 대한 진정한 평판 손상을 초래할 것이며, 이는 인터넷 컴퓨터 프로토콜의 최종 운명에 중추적인 역할을 할 수 있으며, 특히 Meta가 통합된 무대에 초점을 맞추고 있다고 생각할 수 있습니다. Meta는 해당 주장과 관련하여 어떠한 발언도 공유하지 않았습니다.
출처: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/03/dfinity-sues-meta-for-trademark-registration-of-a-logo/