Sam Bankman-Fried가 마침내 명백한 사실을 인정했습니까?

파국적인 붕괴 이후 FTX에 초점을 맞추고 있음에도 불구하고 암호화폐 거래소와 자체 거래 회사인 Alameda Research가 실제로 어떻게 운영되었는지에 대해 우리가 아는 것이 거의 없다는 것은 놀라운 일입니다. 신임 CEO John Jay Ray III는 Sam Bankman-Fried의 암호화폐 거래 제국을 그가 본 "기업 통제의 가장 큰 실패"라고 불렀습니다.

수요일, 암호화폐 안팎의 스케치 프로젝트에 빛을 비추는 경력을 쌓은 떠오르는 별을 가진 YouTuber Coffeezilla는 압착 Bankman-Fried 거래소에서 서로 다른 고객 계정이 어떻게 취급되었는지와 관련된 정보. 그것은 밝혀졌다, 거기 별차이가 없었다 – 적어도 거래소가 사업을 시작한 마지막 날에는 Bankman-Fried가 인정했습니다.

이 기사는 CoinDesk의 블록체인 및 암호화 뉴스에서 가장 중요한 이야기를 매일 정리한 Node에서 발췌한 것입니다. 당신은 전체를 얻기 위해 구독 할 수 있습니다 여기 뉴스 레터.

SBF는 Twitter Spaces 이벤트에서 “당시 우리는 고객을 동등하게 대하고 싶었습니다. "그것은 교환의 현물 비즈니스 라인과 파생상품 비즈니스 라인 사이에 생성된 대체 가능성과 같은 방식으로 표현하고 싶다면 사실상 존재한다는 것을 의미했습니다." Coffeezilla의 경우 이것은 사기가 저질러진 흡연 총처럼 보입니다.

참조 : FTX의 붕괴는 사고가 아닌 범죄였습니다 | 의견

적어도 이것은 Bankman-Fried가 몇 분 전에 거래소에 대해 처음 질문했을 때 말한 것과 모순됩니다. 서비스 약관 (ToS). Bankman-Fried는 "마진 대 스테이킹 대 현물 대 선물 담보"에 사용되는 고객 자산을 언급하면서 "우리는 그들을 다르게 취급하고 있다고 생각합니다."라고 말했습니다. 이러한 모든 서비스에는 서로 다른 수준의 위험, 고객에 대한 서로 다른 약속 및 교환에 대한 서로 다른 책임이 따릅니다.

FTX의 ToS에 따르면 중앙 집중식 거래소에서 암호화폐를 구매하거나 보관하려는 일상적인 사용자는 자신이 암호화된 고유한 디지털 자산을 구매하고 저장하고 있다고 믿을 수 있습니다. 그러나 이제 Coffeezilla의 능숙한 질문 덕분에 대신 "옴니버스" 지갑이 있었고 현물 및 파생 상품 거래자들이 본질적으로 동일한 수준의 위험을 감수하고 있음을 알게 되었습니다.

이야기는 계속됩니다.

또한 이것이 FTX의 오랜 관행이라고 가정할 수 있습니다. Bankman-Fried는 "거래소에서 실행"(언어를 용서하십시오), 인출이 종료되기 전에 사람들이 자산을 인출하려고 시도했을 때 FTX는 이러한 옴니버스 지갑에서 "일반화된 인출"을 허용했습니다. 그러나 그는 또한 유동성 위기 동안 우리가 완전히 새로운 프로세스를 코딩하기를 원했습니까?

지금까지 Bankman-Fried는 거래소의 ToS에 대해 여러 번 질문을 받았고 종종 대화를 탈선시켰습니다. 그는 마진을 사용하는 고객(FTX에서 부채 인출)이 거래소에서 자금을 사용할 수 있다고 명시한 문서의 다른 섹션을 자주 지적했습니다.

아니면 FTX가 은행 관계를 맺기 전에 남아 있는 전신 송금 절차를 거론할 것입니다. 분명히 SBF에 따르면 고객은 FTX 계정에 자금을 조달하기 위해 Alameda에 돈을 보냈고 이 자본은 거의 볼 수 없는 하위 계정으로 끝났습니다. 이것은 또한 Alameda의 책을 부풀리는 이점이 있었습니다. 또 다른 어두운 구석 제국의.

질문이 남아 있습니다. 우리는 Alameda가 언제 어떻게 돈을 잃었는지, 그리고 그 중 얼마나 많은 돈이 고객 자금이 될 수 있었는지 아직 모릅니다. 최근 보도에 따르면 알라메다는 폐쇄 불가능한 레버리지 계정 FTX에서. 거의 정의상 적자 상태이고 부채가 있고 자금이 혼합된 지갑이 있는 경우 Alameda는 일부 FTX 고객이 모르게 또는 동의 없이 부분적으로 자금을 조달했습니다.

현물 자산이 약속한 대로 1:1로 지원되지 않거나 대출 또는 기타 목적을 위한 담보로 사용된 경우 "청구 가능한 사기 사건"이 있을 것이라고 전직 연방 검사인 Renato Mariotti가 말했습니다. CNBC. Bankman-Fried는 이전에 교환 및 헤지 펀드의 "달러"가 "일반적으로 대체 가능" 보도에 익숙하다 개인 대출 자금 직원들과 벤처 거래를 하다. 이제 그는 고객 자금이 적어도 마지막 몇 시간 동안 "효과적으로" 교환되고 있음을 인정했습니다.

참조 : Sam Bankman-Fried의 자백 투어 | 의견

SBF는 미디어 투어 내내 반복해서 말했습니다. 작은 결정의 연속 치명적인 실패로 이어진 라인을 따라. 사실, 그와 그가 함께 있었던 순간은 단 한 번도 없었던 것 같습니다. 그의 내부 서클 나빠졌거나 거래 운영을 영구적으로 무릎을 꿇은 순간.

대신 Bankman-Fried는 처음부터 기만적인 것으로 보입니다(이름을 선택하는 것조차 "알라메다 리서치" 암호 거래 회사와 협력하지 않으려는 은행을 버리기 위해). FTX는 창립 당시 부적절하게 조직된 회사였습니다. 고객 자산은 항상 위태롭게 배치되었습니다. 그리고 우리는 SBF 자체의 종말에 대한 설명 때문에 이것을 지금 알고 있습니다.