'디스인챈티드'는 결말에 큰 실수를 저질렀다

마력 오늘 Disney +에서 나옵니다.

2007년 오스카 후보에 오른 명작의 대망의 속편, 매혹, 썩은 비평가들과 잘 지내지 못하고 있습니다. 47% Rotten Tomatoes 비평 점수 반면 원작 영화93%.

내 리뷰에서, 나는 아이들과 함께 영화를 보는 것을 즐겼지만 (특히 영화의 Morgan처럼 내 딸이 이제 십대이기 때문에) 궁극적으로 다음과 같습니다.

마력 원작이 진정으로 영리한 방식으로 재미 있는 경우는 거의 없으며 전작의 초점, 재치 및 매력이 부족합니다. 영화 속에 묻힌 모성과 가족에 대한 정말 좋은 이야기가 있을지 모르지만 특히 설득력 있는 방식으로 현대 세계에서 '영원히 행복하게'가 진정으로 무엇을 의미하는지에 대한 개념을 탐구하거나 요점에 도달하기에는 너무 흩어져 있습니다.

그것은 스포일러 없는 리뷰(예고편에서 얻을 수 있는 약간의 전제 설정 이상)이지만 이 게시물에서는 결말에 대해 논의하고 싶었습니다. 스포일러가 따릅니다.

다소 서두르고 강요된 갈등이지만 여전히 공감을 불러 일으키는 영화의 중심 갈등은 Giselle (Amy Adams)과 Morgan (Gabriella Baldacchino) 사이입니다. 아기를 낳은 후 도시 생활에 만족하지 못한 Giselle은 Robert(Jack Dempsey)에게 가족을 교외의 Monroeville 마을로 옮기도록 설득합니다. 모건과 상황이 잘 풀리지 않았지만 그들은 이것에 대해 많이 탐구하지 않았고 Giselle은 어리석게도 십대를 새로운 마을과 새로운 고등학교로 옮기는 것이 좋은 생각이라고 믿습니다.

일이 계획대로 진행되지 않습니다. Morgan은 움직여야 하는 것에 만족하지 않고(분명히!) 그녀와 Giselle 사이의 긴장이 고조됩니다. 이전에 Morgan은 Giselle을 '엄마'라고 불렀지만 이제 그녀는 화가 나서 그녀를 '계모'라고 부르며 이것이 그녀에게 있을 전부라고 말합니다.

그래서 지젤은 마법의 소원 지팡이를 사용하여 '동화 같은 삶'을 기원합니다. 또한 계획대로 되지 않습니다. 동화에는 고유한 문제가 있으며 그중 하나는 지젤을 사악한 계모로 변모시키는 불행한 부작용입니다.

다양한 재난과 헛소리가 뒤따르지만 결국 시계가 자정을 치고 주문이 영구적이 되려는 순간 지젤은 모건에게 지팡이를 주고 소원을 빌어야 한다고 말합니다. 모든 Andalasia와 그 존재가 천천히 마법을 약해지면서 그녀 자신의 힘은 이제 그녀에게서 거의 완전히 고갈되었습니다.

Morgan은 무엇을 원해야 할지 확신이 서지 않았지만 마침내 자신이 원하는 것을 깨닫습니다. “집에서 엄마와 함께 있었으면 좋겠어요.”라고 그녀는 말합니다.

이것은 올바른 소원이며 첫 번째 소원을 취소하여 Monroeville 마을을 이전 상태로 되돌리고 주민들의 어리석은 의상을 벗습니다. 모든 것이 원래대로 돌아가고 Giselle과 Morgan만이 무슨 일이 있었는지 기억합니다. Morgan은 가족이 도시를 떠날 때 이사한 낡은 분홍색 '성'의 침대에서 깨어납니다. 그날 늦게 그들은 모두 행복하게 공원에 앉아 있었고, 완전히 불필요한 귀여운 소년 Morgan은 그와 그의 친구들과 어울리기 위해 손을 흔들기도 전에 만났습니다. 결국 모든 것이 괜찮을 것 같습니다! 얼마나 달콤한가.

그리고 얼마나 터무니 없는 일인지. 우선 Giselle과 Morgan이 서로의 관계 밖에서 경험했던 문제 중 어느 것도 사라지지 않았습니다. 당신은 갑자기 그 남자를 데려와 새 학교에 적응하는 것이 아닙니다. 산후우울증을 씻어내거나 요술지팡이로 결혼생활을 고칠 수는 없습니다. 또는 지팡이의 두 파도.

게다가 아무 의미가 없습니다. Morgan의 소원은 그녀를 Monroeville 교외로 되돌려 놓지 않을 것입니다. 그녀는 맨하탄의 5번가에 있는 아파트에서 깨어나서 처음부터 떠나고 싶지 않았던 삶으로 돌아가야 했습니다. 가족과 결혼. Monroeville로의 전체 이동은 분명히 실수였으며, 이 영화의 유일한 분별 있는 결말은 모든 것을 이동 전의 방식으로 되돌리는 것이었습니다. 교외의 넌센스도 마찬가지입니다.

남들에게는 별거 아닐지 모르지만 나에게는 오히려 공허하게 들렸다. 어렸을 때 이사를 많이 다녀본 사람으로서 요술지팡이를 들고 "집"으로 가는 길을 빌었다면 새로 이사온 동네의 집이 아닐 것이라는 사실을 직접 알고 있습니다. 친구도 없고 학교 가기가 두려웠던 곳도 아닙니다. 내 자신의 경험은 많이 움직여서 아이들과 같은 일을 절대 하지 않겠다고 맹세할 만큼 어려웠습니다. 나는 '동화' 교외에서의 삶이 더 나을 것이라는 모호한 느낌을 '고정'하기 위해 그들을 학교(각각 중학교와 고등학교)나 친구로부터 쫓아내는 것을 상상할 수 없습니다.

나는 이 모든 것이 처음부터 영화에 빠져들게 했고, 로버트와 지젤 모두에게 엄청나게 이기적이라고 생각하게 만들었다고 생각합니다. 새 직장을 구했거나 이전 직장을 잃었거나 더 이상 어딘가에 살 수 없기 때문에 이사해야 하는 것은 이해하지만 '그냥' 이사를 하고 십대 딸을 새 학교에 가도록 강요하는 것은 엄청난 일입니다. 십대 소녀들은 이미 충분히 힘들어합니다. 나는 최악의 적에게 십대 소녀 시절을 바라지 않을 것입니다.

어쨌든, 적어도 그 결말은 모건에게 약간의 선택권을 주었고 지젤에게 자신의 소원은 궁극적으로 이기적이고 무관심하며 사랑하는 사람의 필요가 아닌 자신의 욕망에 따른 것임을 분명히 밝혔습니다. 그다지 사랑스럽지 않습니다. 이 갈등하는 두 캐릭터 사이의 영화에서 모든 '기억의 마법'과 달콤함은 관계의 핵심에 있는 근본적인 문제가 궁극적으로 만족스럽거나 현실적인 방식으로 진정으로 해결되지 않을 때 약간 평평해집니다.

생각? 날 때려 트위터 or 페이스북.

출처: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/11/19/disenchanted-makes-one-huge-mistake-with-its-ending/