에너지 안보와 기후 안보의 혼란 2부: 다가오는 것.

파트 1 현재의 에너지와 기후 안보에 관한 것이었습니다.

최근의 놀라운 사건은 에너지와 기후 안보에 영향을 미쳤습니다. 이것은 에너지 안보를 지원하는 데 필요하지만 동시에 탄소 배출량의 50%를 기여하는 글로벌 석유 및 가스의 딜레마입니다.

1부에서는 유럽과 아시아의 천연가스 가격이 지난 11년 동안 18~XNUMX배나 급증한 것을 다뤘습니다. 이는 낮은 재고와 러시아가 유럽으로의 가스 공급을 줄였기 때문입니다.

미국이 가스와 석유 생산을 자급자족하게 만든 셰일 혁명이 탈출구를 마련했다. LNG 수출은 급증했으며 2022년에는 미국이 세계 68위가 되었습니다. LNG 수출의 대부분(XNUMX%)은 가스 중단을 줄이기 위해 유럽으로 갑니다.

에너지 안보 앞서.

리즈 트러스(Liz Truss) 신임 영국 총리는 영국이 에너지를 자급자족하기를 원합니다. 아마도 지역 셰일 혁명이 국가의 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

XNUMXD덴탈의 총리 발표 지난 목요일 그녀는 (1) 북해에서 석유 및 가스 생산을 위한 새로운 라이센스 라운드를 열고 (2) 셰일 가스 유정에서 사용되는 프래킹에 대한 기존 금지를 해제할 예정입니다. 단, 지역 주민들이 이를 지지하는 경우에만 가능합니다.

Truss는 또한 정부가 장기 계약 가격을 낮추기 위해 원자력을 포함한 재생 에너지 회사와 협상할 것이라고 발표했습니다. 영란은행은 어려움을 겪고 있는 에너지 회사에 긴급 지원을 제공할 것입니다.

천연 자원이 크게 다르기 때문에 에너지 안보는 국가마다 다릅니다. 다음은 미래에 유리해 보이는 진전의 몇 가지 예입니다.

노르웨이는 국내 에너지의 대부분을 수력 발전에서 얻습니다. 강에 많은 작은 터빈을 설치하여 지역 주민들을 위한 전기를 생산합니다. 국가는 정부 정책 이점과 함께 이것을 사용하여 신차 판매의 60%가 전기차. 그러나 노르웨이는 또한 막대한 석유와 가스 매장량이 개발되어 해외에 판매되어 국가의 부를 부양할 수 있는 운이 좋은 역외 국가이기도 합니다.

덴마크는 풍력 터빈을 건설하고 사용하여 육지에서 풍력 에너지를 포착하는 데 있어 세계를 선도하고 있습니다. 그들은 다른 나라에 터빈을 판매합니다. 이 나라는 해상 풍력으로 구동되는 인공 재생 에너지 섬을 계획하고 있습니다.

호주에서 이전의 보수 정부는 화석 연료, 특히 석탄을 지지했습니다. 그 이유는 호주가 세계 최대 석탄 수출국이기 때문입니다. 그러나 개별 주에서는 지휘봉을 잡고 설치했습니다. 육상 풍력 및 태양 에너지. 예를 들어, 사우스 오스트레일리아 주는 거의 모든 전기가 풍력 터빈에서 나오는 곳을 달성했습니다.

영국은 수소 경로를 달리고 있으며 BP와 함께 대규모 Teesside 근처 수소 허브, 중요한 산업 지역. 청색 및 녹색 수소는 천연 가스 파이프라인에 소량을 혼합할 뿐만 아니라 산업용으로 생산될 것입니다.

미국 셰일 혁명 2021년 이후 처음으로 1947년까지 미국을 석유와 가스의 자급자족 국가로 만들었습니다. 네 명의 다른 대통령이 미국이 에너지 자급자족 국가가 되지 못할 것이라고 말했습니다. 뉴멕시코와 서부 텍사스에 있는 세계적 수준의 델라웨어 분지에는 46억 배럴의 석유가 매장되어 있으며 이는 미국 역사상 가장 큰 규모입니다. 1.15년 초 뉴멕시코의 석유 생산량만 2020만 bopd였습니다. 이 점에서 미국은 참으로 운이 좋은 나라입니다.

기후 안보 앞서.

보안 동전의 다른 면은 기후입니다. 지난 몇 년 동안 발생한 특정 "전례 없는" 기후 혼란에 대해 설명했습니다. 파트 1.

일반적으로 앞으로 펼쳐질 일은 기후 과학자와 정부 관리, 심지어 다음과 같은 책 저자에 의해 정의되었습니다. 마이클 블룸버그 그리고 빌 게이츠. 가장 포괄적인 것은 유엔 기구인 기후 변화에 관한 정부간 패널(IPCC)의 과학 보고서입니다.

2015년 파리협정에 따르면 2100년까지 지구 온도는 산업화 이전보다 2도 이상 상승하는 것을 제한해야 하며, 가능하면 1.5도가 더 좋을 것이라고 명시되어 있습니다. 현재 온도는 1.1도 이상입니다.

파리는 또한 2050년까지 탄소 배출량을 2050으로 유지해야 한다는 목표를 제시했습니다. 순 XNUMX은 실제 XNUMX이 아니지만 XNUMX년 이후에 생성되는 배출량이 무엇이든 동일한 양으로 보상해야 함을 의미합니다. 제거되었습니다.

이 전략은 빙하가 후퇴하는 것을 멈추고, 북극의 얼음이 녹는 것을 멈추고, 해수면 상승을 멈추고, 산호 백화를 멈추어야 합니다.

멈추지 않으면 빙하에 의해 공급되는 고지대 저수지가 말라서 거기에 의존하는 인구를 다치게 할 것입니다. 북극곰은 북극에서 생존하기 위해 고군분투할 수 있습니다. 예를 들어, 그레이트 배리어 리프 산호초에 기반을 둔 방대한 관광 산업이 붕괴될 수 있습니다. 일부 국가의 어부들은 산호초에 서식하는 생물을 잡아먹는 물고기를 먹고 산다. 이 먹이 사슬은 산호가 표백되고 죽으면 지속되지 않을 수 있습니다.

해수면 상승은 연간 3밀리미터(mm)로 매우 작으며 탄소 배출이 통제되지 않으면 3년까지 2100피트 정도에 이를 것입니다. 미래 해수면 상승의 영향은 즉각적이지 않지만 저지대 국가에 장기적으로 심각할 것입니다. 그러나 여전히 필요한 추가 보호를 제공하기 위해 저지대에 3피트 방파제를 건설할 시간이 충분합니다.

극단적 인 날씨 이벤트.

그러나 인류에게는 더 심각한 문제가 있습니다. 이는 가뭄, 산불, 열대성 폭풍 홍수 및 허리케인과 같은 극한 기상 현상의 악화로 인해 발생합니다. 모든 기후 모델이 악화를 예측하는 것은 아니지만 대부분의 기후 모델이 악화를 예측하고 있으며, 이는 IPCC뿐만 아니라 Bill Gates 및 David Attenborough와 같은 국가적 인물 및 많은 언론에 의해 널리 받아들여지고 보고되었습니다.

그러나 이 사진은 최근에 그의 책에서 스티븐 쿠닌 변하기 쉬운. 정부에서 일한 과학자의 사려 깊은 책입니다. Koonin은 IPCC 팀 간행물의 발견과 결론을 심도 있게 조사했으며 많은 부분에 동의하지 않습니다.

Koonin은 "...우리가 미래를 예측하는 데 사용하는 모델은 과거의 기후를 정확하게 설명할 수 없으므로 심각한 결함이 있음을 시사합니다."라고 말합니다. 그는 과학에 따르면 '허리케인이 점점 더 강해지고 빈번해지고 있다'와 같은 진술은 심각하게 오해의 소지가 있다고 말합니다.

허리케인, 홍수, 가뭄 및 산불과 같은 대부분의 극한 현상은 지구 온도가 약 50C(또는 그 이상) 상승했음에도 불구하고 지난 0.7년(또는 그 이상) 동안 악화되는 경향을 보이지 않습니다.

Koonin이 옳고 IPCC 보고서가 지난 50년 동안의 극한 기상 데이터를 제시하는 데 있어 오해의 소지가 있다면 탄소 배출량을 줄여야 하는 시급함은 IPCC 보고서에서 설명하는 것만큼 심각하지 않습니다.

만약… 지난 몇 년 동안 전환점에 도달하지 않았다면. 1부에서 설명한 바와 같이 지난 몇 년 동안의 "전례 없는" 기상이변의 일치가 이를 시사할 수 있습니다. 지난 50년 동안의 극단적인 현상의 악화 경향이 없는 것이 갑자기 바뀌었을 수도 있습니까?

최근 이런저런 기상 현상이 기후 변화로 인한 것이라고 제안하기 쉽습니다. 그러나 과학을 사용하여 이에 대한 답을 얻으려면 새롭고 더 최근의 데이터 그래프가 전 세계적으로 더 악화되는 추세를 보여야 합니다. 우리는 이 결론을 내리기 위해 데이터의 과학적 수집과 발표를 기다려야 합니다.

이러한 불확실성에도 불구하고 지구 온도는 급격히 상승하고 폭염은 보편화되고 있습니다. 이제 미국 의회는 행동을 취했고 앞으로 일어날 일을 바꿀 것입니다. 새로운 인플레이션 감소법(Inflation Reduction Act)은 더 많은 태양열 및 풍력 재생 에너지를 생산하고 가솔린 자동차와 트럭을 EV로 교체하는 등 기후 안보를 해결하기 위한 정책 추진을 제공합니다.

그러나 이러한 진전은 소비되는 미국 화석 에너지의 급격한 감소로 이어질 것입니다. 미국의 석유 및 가스 사용량은 34-39년 내에 각각 10-15% 감소할 수 있습니다(참조 1).

테이크 아웃.

미국이 가스와 석유 생산을 자급자족하게 만든 셰일 혁명은 급증한 LNG 수출을 제공하고 있으며 이 중 대다수(68%)가 유럽으로 가서 가스 중단을 줄이는 데 도움이 됩니다.

리즈 트러스(Liz Truss) 신임 총리는 영국이 에너지를 자급자족하기를 원한다. 아마도 지역 셰일 혁명은 국가의 에너지 안보 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

천연 자원이 크게 다르기 때문에 에너지 안보는 국가마다 다릅니다. 위에 열거된 것은 호의적으로 보이는 국가 발전의 몇 가지 예입니다.

허리케인, 홍수, 가뭄, 산불과 같은 대부분의 기상 이변은 지구 온도가 약 50도 상승했음에도 불구하고 지난 0.7년 동안 악화되는 경향을 보이지 않습니다.

Steven Koonin은 정직한 중개인입니다. 그의 말이 옳고 IPCC 보고서가 지난 50년 동안의 극한 기상 데이터 분석에서 오해의 소지가 있다면 탄소 배출량을 줄이기 위한 긴급성은 IPCC 보고서에서 묘사하는 것만큼 심각하지 않습니다.

다만… 지난 몇 년 사이에 전환점에 도달하지 않는 한.

참조 :

1. Teknisk Ukeblad, 노르웨이, 2021년 XNUMX월.