Golden Globe Awards가 HBO 및 Netflix의 구독 증가를 주도합니까?

지난 몇 년 동안 Netflix와 HBO 사이에 가슴이 뛰는 일이 많았습니다. 다년생 시상식은 누가 가장 많은 Golden Globe Awards 후보를 받는지 후보 지명 리더를 보여줍니다.

올해는 유료 케이블 방송사와 스트리머 TV 후보 중 공동 XNUMX위 화요일 밤에 각각 14번씩 고개를 끄덕이며 2023년 시상식 프로그램.

하지만 지구본은 텔레비전에서 큰 사람들 앞에서 엄마에게 감사를 표하는 것 이상의 의미가 있습니까? 예전만큼 크지는 않았지만) 군중? 실제로 서비스 가입을 유도합니까? 글쎄, 그것은 말하기가 더 어렵습니다.

“저는 상이 화제를 불러일으킨다고 생각하지만 여러 요인에 따라 크게 좌우됩니다. 안 아카데미 상 또는 에미 Hub Entertainment Research의 연구 컨설턴트인 Dave Tice는 Golden Globes보다 더 많은 캐시를 가지고 있을 것입니다.

HBO와 Netflix의 성장(때로는 축소)에는 여러 가지 이유가 있습니다.

시상식이 네트워크나 스트리머의 평판을 강화하거나 붕괴시킨다는 직접적인 증거는 많지 않습니다. 구독에 가입할 때 사람들은 가입하기로 결정한 이유를 설명하는 상자를 클릭하지 않습니다. 그렇다면 확실하게 말하기가 어려울 수 있습니다. 구독의 썰물과 흐름 채널의 콘텐츠, 경제 동향 또는 버즈와 같이 좀 더 모호한 것의 영향을 받습니다.

게다가 넷플릭스와 HBO 분기별로 수치 보고즉, XNUMX월의 골든 글로브는 아카데미 시상식, 순간적인 소셜 미디어 윙윙거림, 심지어 날씨까지 포함하여 확장 또는 축소를 위한 다른 많은 잠재적인 촉매제와 함께 집중되어 있다는 것을 의미합니다. 재정 문제를 처리합니다.

골든 글로브의 명성 요소

그럼에도 불구하고 Netflix와 HBO는 거의 XNUMX년 동안 가장 많이 지명된 트로피를 놓고 치열하게 싸워 왔기 때문에 그들은 그것이 가치가 있다고 분명히 믿습니다. 그들은 다른 서비스의 승리에 그늘을 던지지 않습니다. 그리고 그들은 Golden Globe가 가장 좋아하는 지위를 홍보하는 보도 자료와 메모를 투자자에게 게시하는 것을 확실히 좋아합니다.

그러나 가장 권위 있는 시상식조차도(그리고 Globes는 그렇지 않습니다) TV 쇼의 운명을 바꿀 수 없기 때문에 그들이 구독을 늘리기 위해 많은 일을 하고 있는지 의심스럽습니다. Fox's와 같은 에미상 전과 개발 그리고 NBC의 30 락 에미 상을 수상한 후에도 청중을 찾기 위해 고군분투했습니다.

그것은 Hub의 연구에서 입증되었습니다. “작년 연구(“비디오 브랜딩의 진화”)에서 수상의 영향에 대해 질문했습니다. 최상위 고려 사항은 아니지만 예산, 권장 사항, 작가/제작자 및 [적시성]과 함께 두 번째 계층에 그룹화되어 있음을 알 수 있습니다.”라고 Tice는 말합니다.

고려 사항의 최상위 계층을 만드는 것은 무엇입니까? 1위는 너무 모호한 용어인 "버즈"와 프로그래밍 리뷰입니다. 가까운 세 번째는 가족 친화적인 쇼입니다.

Tice는 구독에 큰 영향을 미치려면 Golden Globe 순간이 충분한 입소문을 얻기 위해 다른 것에 편승해야 할 것이라고 말합니다. "영화/시리즈가 여러 상(예: 거대한) 예상하지 못한 승자(예: 기생충)? 또는 소셜 미디어 반향을 일으킨 주목할 만하거나 감정적인 연설이 있었습니까(예: 셰릴 리 랄프 에 애보트 초등학교 작년 에미상)? 단지 승리하는 것만으로는 다른 사람의 인식을 높일 수 있는 다른 것이 없이 바늘을 움직이기에 충분하지 않을 것입니다.”라고 Tice는 말합니다.