'닥터 스트레인지 2'는 샘 레이미의 다크 매직을 MCU로 가져옵니다.

광기의 우주에서 이상한 의사 (2022)

마블 스튜디오/PG-13/126분 등급

샘 레이미 감독, 마이클 월드론 각본

출연 베네딕트 컴버배치, 엘리자베스 올슨, 치웨텔 에지오포, 베네딕트 웡, 소치틀 고메즈, 마이클 스툴바그, 레이첼 맥아담스

촬영: John Mathieson, 편집: Bob Murawski 및 Tia Nolan, 악보: Danny Elfman

월트 디즈니 제공으로 6월 XNUMX일 극장 개봉

첫째, 네, 윙윙거리는 카메오가 있고 네, 전혀 관련이 없습니다. Kevin Fiege와 친구들은 바보가 아닙니다. 그들은 MCU의 비밀이 과거로 돌아가는 것을 알고 있습니다. 아이언 맨 상호 연결된 조직이 메인 코스라기보다는 양념 및/또는 간식이라는 것입니다. 광기의 우주에서 이상한 의사 대부분 독립형 공포 판타지 모험입니다. 예, 영화는 귀하가 다음 사건에 대해 잘 알고 있기를 기대합니다. 의사 이상한 그리고 마지막 두 복수 자 영화이지만 명시적으로 언급하는 경우도 있습니다. WandaVision 대부분 아는 사람들을 위해 존재합니다. 내 열 살짜리 아들은 그 Disney+ 쇼를 본 적이 없으며 전혀 혼란스러워하지 않았습니다. 그는 우주를 뛰어다니는 모험과 완다(엘리자베스 올슨, 모든 것을 바닥에 남겨두는 것)를 터미네이터의 변형으로 바꾸는 그래픽적으로 폭력적인(특히 PG-13 영화의 경우) 액션 시퀀스에 주로 감격했습니다.

예, 126분짜리 사진에서 XNUMX분 동안 드러난 것처럼 가장 큰 나쁜 점은 스칼렛 위치 자신입니다. 예, 그녀는 여전히 그녀가 사랑하는 비전(타노스를 막으려는 헛된 시도로 죽여야만 했던 비전)에 대해 애도하고 있습니다. 복수 자 : 무한대 전쟁) 그리고 그녀가 코스프레 중에 조작한 아이들을 위해 황혼 지역'좋은 인생이야'에서 완다 비전. 그녀는 자신이 행복하고 매일 밤 그 어린 소년들을 침대에 눕힐 수 있는 수많은 우주가 존재한다는 것을 발견했습니다. 그래서 그녀는 젊은 미국 차베스를 납치하려고 합니다(Xochitl Gomez, rip 베이비시터 클럽) 그리고 아이의 생명을 희생해서라도 그녀의 우주 도약 능력을 훔쳐라. 미국은 별 소용이 없을 정도로 닥터 스트레인지의 버전을 모집하려고 다른 세계로 돌아다녔습니다. 어쩌면 616 우주 버전이 더 나은 행운을 누릴 수도 있습니다. 스포일러 공포증이 있으신 분들은 안심하세요. 이건 단지 첫 번째 릴일 뿐입니다.

영화의 나머지 부분에는 닥터 스트레인지(베네딕트 컴버배치), 웡(베네딕트 웡), 아메리칸 차베즈가 무자비하고 강력한 살인마녀를 막기 위해 최선을 다하는 모습이 담겨 있습니다. 그들을 다른 우주로 보내고 때때로 다른 버전과 상호작용하는 모습을 보는 모험이 펼쳐집니다. 자신 및/또는 다른 기존 MCU 캐릭터. 슬프게도 Winnie the Pooh나 Statler와 Waldorf가 아닌 일급 비밀 카메오는 대부분 중간 영화 시퀀스에 국한되어 있으며 Strange와 Chavez는 브래드 버드(Brad Bird)처럼 보이는 다소 이상주의적인 지구 버전으로 여행합니다. 투모로우. 나는 이것이 Al Gore가 2000년 대통령 선거에서 정당하게 승리한 지구 버전이라고 생각합니다. 그러나 이 우주의 Stephen Strange는 A) 죽었고 B) 정확히 누구도 좋아하는 슈퍼 히어로는 아닙니다. 그것은 다중우주 전반에 걸쳐 나타나는 패턴인 것 같습니다. 물론 시청할 필요는 없지만요. 어떤 경우? 이걸로.

첫 번째 막은 괴상한 영웅적 행위와 피비린내 나는 대결이 번갈아 가며 거의 멈추지 않는 사건입니다. 광기의 다중우주 전통적인 슈퍼히어로 모험에서 초자연적인 공포의 유랑극으로 천천히 진화합니다. 이는 영화가 "샘 레이미가 몇 번 등장하는 MCU"에서 "MCU 내에서 발생하는 샘 레이미 영화"로 바뀌는 것을 의미합니다. Raimi는 자신이 플레이하는 모든 속성에 대해 자신의 서명을 구부리는 데 오랫동안 탁월했습니다. 스파이더 맨 (이는 R등급과 상당히 유사합니다. Darkman)에 오즈: 위대하고 강력한 (이것은 본질적으로 어둠의 군대 아이들 용). 의도적으로든 Raimi가 동의하기 위한 요구 사항이든, 이는 이상한 속편은 끔찍할 정도로 재미있는 방식으로 팬 서비스 개념에 횃불을 가져갑니다. 이 캐릭터를 너무 진지하게 받아들이는 사람들을 직접 겨냥하는 것 같습니다. 그런 의미에서 이것은 아마도 마블 이후 가장 파괴적인 그림일 것입니다. 아이언 맨 3.

스토리가 꽤 단조롭고 캐릭터가 대부분 설명과 액션 시퀀스에 등장하기 때문에 스펙터클이 전달하는 것은 좋은 일입니다. Strange는 내가 겪었던 것과 같은 사소한 문제의 희생양이 되었습니다. 다크 나이트 (The Dark Knight), 이로써 첫 번째 영화에 대한 잠재적인 낭만적 관심은 속편에서 "그의 인생에 대한 큰 사랑이자 행복을 위한 유일한 기회"가 됩니다. Christine은 초기에 행복하게 결혼했으며 대체 우주 버전은 Rachel McAdams에게 "할 일이 더 많습니다". 미국은 위대하고 유쾌한 소개를 받았지만 인질이나 누군가가 스트레인지에게 자신이 정말로 영웅임을 확신시키기 위해 배경으로 사라졌습니다. 첫 번째 릴에서 가장 중요한 순간을 포착한 Ditto Wong. Chiwetel Ejiofor의 Mordo를 다시 보는 것은 재미있지만 이 버전은 대체 우주 변형이므로 616 버전에 무슨 일이 일어났는지 여전히 궁금합니다.

올슨은 감정적으로 고통받는 악당 역을 맡아 즐거운 시간을 보내고 있습니다. 한편으로, 영화는 다음과 같은 사건을 명시적으로 언급합니다. WandaVision. 반면 완다의 대규모 살인 사건은 그 쇼의 캐릭터 성장을 무효화하는 것처럼 보이며, "그 후에 무슨 일이 일어났는가"라는 직설적인 표현으로 더 이해가 됩니다. 최종 단계" 회전하다. 아, 그리고 특히 완다의 "트라우마에 관한 것입니다!"에 투자한 사람들도 있습니다. Disney+ 쇼의 내러티브(또는 어머니가 될 수 없다는 이유로 큰 혼란을 일으키는 여성 악당이라는 개념에 불만을 품은 사람들)는 다음과 같은 이유로 짜증을 낼 것입니다. 광기의 우주 as 왕좌의 게임 딸 이름을 대너리스로 지은 팬들. 다시 말하지만, 우연인지 의도인지에 따라 이 영화의 대부분은 MCU를 일종의 진보적인 도덕적 중재자로 보거나 팬덤을 성격의 결정적인 부분으로 만드는 팬덤에 대한 반응으로 보입니다.

의사 이상한 속편은 MCU가 단지 또 다른 큰 예산의 할리우드 프랜차이즈였을 때의 의도적인 후퇴처럼 느껴집니다. 이 프랜차이즈는 세상을 더 나은 곳으로 만들거나 블록버스터 스릴 및/또는 화면 표현을 위한 원스톱 상점이 될 것으로 예상되지 않았습니다. 폭력은 악당들이 등장한 이래로 그 어느 때보다도 잔인하고 잔인합니다. 아이언 맨 겁에 질린 가족을 동굴로 데려가서 화면 밖에서 기관총으로 그들을 학살했습니다. 스테이크는 세계를 위험에 빠뜨리는 것보다 더 개인적인 것입니다. Michael Waldron의 각본은 "백인이 아닌" 캐릭터에 결함이 있거나, 틀리거나, 문제가 있거나, 효과가 없는 것을 두려워하지 않으며, 효율적인 스토리텔링을 위해 생각하기 쉬운 비유에 빠져드는 것을 두려워하지 않습니다. 그것은 칭찬도 비판도 아니지만, 어떻게 해야 하는지를 강조합니다. 광기의 우주 "그냥 영화"입니다. 멀티버스 호핑을 제외하고는 여전히 전체 MCU에 전체적인 영향을 거의 미치지 않는 독립형 모험입니다.

다시 말하지만, 이것이 마블의 비밀입니다. 항상 (대부분) 독립형입니다. 인터넷은 부활절 달걀, 카메오, 최종 크레딧 쿠키 및 전반적인 큰 그림에 대한 단서에 집착하는 것을 좋아합니다. 그러나 영화 자체는 그런 것들을 (기껏해야) 부차적인 것으로 취급합니다. MCU 영화는 최악의 경우 해당 영웅의 이전 영화나 이벤트 영화에 의존합니다(캡틴 아메리카: 시빌 워, 어벤져스: 엔드게임등) 대부분의 일반 영화팬들이 본 작품이다. 꼭 봤을 필요는 없어 개미 맨 이해하다 토르 : 라그나로크그리고 Black Panther가 Spider-Man을 이해하는 것을 볼 필요는 없습니다.: 노 웨이 홈. 또한 시청할 필요도 없습니다. WandaVision 닥터 스트레인지가 음악 대결에 참여할 때 미소를 짓고, 점프 공포에 놀라고, 화면에 보이는 촉각적 영상에 감동을 받습니다. 닥터 스트레인지 2 세상을 구하려는 게 아니다. 그저 즐거운 대규모 예산의 액션 판타지일 뿐입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam- 라이미/