광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지

그의 첫 번째 Marvel 기반 프로젝트 날짜까지 거의 XNUMX년 스파이더 맨 (2002), 2007년 이후 슈퍼히어로 영화를 연출하지 않은 샘 레이미 감독 스파이더 맨 3, Marvel Studios를 지배하기 위해 렌즈 뒤로 돌아왔습니다. 광기의 우주에서 이상한 의사.

6월 XNUMX일 금요일에 개봉하는 이 영화는 XNUMX시간 XNUMX분의 실행 시간 대부분 동안 그 자체의 다양한 변종과 스파링하는 것처럼 보였습니다. 한편으로 Raimi는 전매특허인 무시무시한 모양과 느낌을 자랑하는 시각 효과, 의상 및 액션으로 스릴 넘치고 으스스하며 놀랍습니다.

반면에 영화는 너무 자주 발을 디뎠고 때로는 우리가 Marvel 영화와 Raimi 자신의 시그니처 공포 영화에서 기대하는 것을 분리하는 선을 넘었습니다. 당신은 아마 배제할 수 있습니다 광기의 우주에서 이상한 의사 디즈니 놀이기구…

소재와 대화면에서 훨씬 가벼울 필요는 없었지만 Marvel에서 기대하게 된 카메오와 서프라이즈는 Sony Pictures와 함께 스튜디오가 해낼 수 있었던 것보다 더 커야 했습니다. Spider-Man : No Way Home if 이상한 2 역사상 세 번째로 높은 수익을 올린 영화가 그랬던 것처럼 어느 곳에서나 관객을 놀라게 하고 싶었습니다.

최근 장르와 특정 스튜디오에서 더 많은 돈을 벌 수 있는 더 긴 런타임으로 — XNUMX시간 XNUMX분 동안 복수 자 : 엔드 게임 (2019) 및 거의 XNUMX시간 XNUMX분 동안 집으로가는 길 — 이상한 속편은 크레딧이 올라가고 크레딧 후 장면이 끝났을 때 더 많이 남았습니다.

최신 Spidey 영화의 성공과 관객 반응을 측정하려는 시도는 Marvel의 승리 전투가 아니었지만 더 큰 노력을 기울일 수 있었던 것 같습니다.

Raimi의 지문을 제외하고 다시 Marvel 캐릭터를 감독하기 위해 공연도 확실히 긍정적이었습니다.

MCU 신인인 Xochitl Gomez는 영화에서 다른 멀티버스로 이동할 수 있는 힘을 가진 America Chavez와 같은 베테랑 재능과 반대되는 대규모 예산 프로젝트에서 자신을 소유하는 것 이상입니다. Gomez는 사진 전체에 걸쳐 자세를 취하고 부팅할 여러 액션 시퀀스에 깊은 인상을 받았습니다.

Benedict Wong은 Wong으로 이 영화에서 당연히 더 많은 스크린 타임을 얻었습니다. 새로운 소서러 슈프림은 과거처럼 코믹한 구호의 그릇이던 것에 비해 이번 프로젝트에서 더 큰 순간과 큰 감동을 선사했다.

별의 경우, Benedict Cumberbatch는 평소 자신감 있고 때로는 잘난 척하는 Strange로 빛나며 이번 편에서는 영웅 아래에 있는 감정과 의도에 대해 더 깊이 파고듭니다.

Elizabeth Olsen은 Cumberbatch와 훌륭하게 짝을 이루었습니다. Scarlet Witch는 지구를 불태웠고 Raimi의 비전과 동기화된 Olsen의 성능은 무시할 수 없는 힘이었습니다.

또 다른 긍정적인 점은 Olsen이 얼마나 독특하고 환상적인지 입증되었습니다. 완다 비전 시리즈는 Marvel의 Disney+ 시리즈가 효과적으로 영화를 설정할 수 있음을 입증했습니다.

Marvel 사장 Kevin Feige와 공동. 스튜디오가 X-Men을 미래에 바로 잡을 것이라고 약속하는 것처럼 보였던 영화의 세부 사항은 매우 사소하지만 훌륭합니다.

토비 맥과이어와 앤드류 가필드가 의심스러운 속편(각각 스파이더맨 3, 2014년 어메이징 스파이더맨 2) 이후 커튼콜과 구속을 위해 돌아온 것과 유사합니다. 집으로가는 길, Raimi도 마찬가지입니다. 그의 마지막 Marvel 프로젝트는 기대에 미치지 못했으며 Marvel 기반의 영웅들과 미완성 사업을 하고 있었습니다. 감독님이 이 기회를 잡고 자신의 방식대로 해나가는 모습을 보니 힘이 났습니다.

난이도 : B+

출처: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/