Dodgers는 클레이튼 커쇼, 토니 곤솔린으로부터 비슷한 수준의 품질이 필요하지만 더 많은 양을 필요로 합니다.

최근 몇 주 동안 이 공간에서 저는 연례 MLB 베스트 투구 시리즈를 선보였습니다. 피치 관련 기사를 보려면 클릭하세요. 체인지업, 곡선, 커터, 스플리터, 포심 패스트볼, 싱커슬라이더. 지난주, 우리는 선발 투수를 계산하기 위해 80년에 135이닝 이상을 던진 모든 투수 2022명의 무기고에 있는 각 투구의 등급을 결합하여 모두 모았습니다. 학점 평균. 으로 시작하는 스펜서 스트라이더우리135이닝을 막 넘긴 주목할만한 선발투수 몇 명을 살펴봤다.

로스앤젤레스 다저스는 코로나2020로 단축된 19년 시즌에 단 한 번의 월드시리즈 우승에 그쳤음에도 불구하고 몇 년 동안 야구 최고의 팀이었습니다. 캐릭터의 캐스트는 매 시즌 조금씩 바뀌었지만 클럽은 재능과 급여 수준을 모두 높게 유지했습니다. 하지만 2023년은 조금 다른 느낌이다.

Dodgers는 득점과 득점 방지 모두에서 유사하게 뛰어났습니다. 후자의 전선에서 그들은 수년에 걸쳐 부의 창피함을 겪었습니다. 이 용어는 지난 시즌 트레버 바우어(Trevor Bauer)가 성폭행 혐의로 출장 정지 처분을 받으면서 투구를 하지 않았기 때문에 새로운 의미를 갖게 되었습니다. 우완 투수는 여전히 32년에 2023만 달러를 빚지고 있었지만, 구단은 이제 그와 관계를 끊었기 때문에 "단지" 22.5만 달러에 직면해 있습니다. 지난 몇 년 동안 Dodgers는 "데드 머니"에 대해 너무 많이 걱정하지 않았지만 이번 시즌으로 향하는 평소의 사치스러운 모습은 아닙니다.

내 타구 기반 방법에 따라 2022년 다저스 최고의 선발 투수가 누구였는지 추측해 보세요. FA를 통해 에인절스로 떠난 좌완 타일러 앤더슨은 NL 23.3위인 7 TPRAA(Total Pitching Runs Above Average)를 기록했다. 그리고 Dodgers는 순위에서 그의 바로 뒤에 여러 대의 차가 쌓였습니다. 좌완 Julio Urias(22.1 TPRAA)는 10위, Clayton Kershaw(20.5 TPRAA)는 11위, Tony Gonsolin(15.2 TPRAA)은 15위를 기록했습니다. Anderson과 Urias가 ERA 타이틀을 얻기에 충분한 이닝을 던졌지만 Kershaw(126 1/3 IP)와 Gonsolin(130 1/3 IP)은 상당히 부족했습니다.

Anderson이 더 이상 폴드에 포함되지 않은 상황에서 Dodgers는 Noah Syndergaard와 Dustin May가 로테이션의 백엔드를 지원하기를 기대하고 있습니다. 설상가상으로 또 다른 에이스인 워커 뷸러는 토미존 수술 이후 2023년을 모두 결장하게 된다. 2021월은 2년 자신의 TJ 수술 후 완전히 건강한 것으로 추정되지만, 어떤 식으로든 다저스는 이번 로테이션에서 3-XNUMX번 슬롯에서 더 내구성을 발휘하기 위해 Kershaw와 Gonsolin이 절대적으로 필요합니다. 각각의 역사와 레퍼토리를 살펴보고 클럽이 무엇을 기대할 수 있는지 알아보겠습니다.

클레이튼 커쇼

모든 위대한 현역 선발 투수들 중에서 내가 생각하기에 역대 최고의 이너서클 그룹에 들어갈 수 있는 유일한 선수는 커쇼이다. 기본적으로 투구는 배트 미스, 커맨드, 컨택 관리, 내구성 등 몇 가지 기본 원칙으로 나눌 수 있습니다. Kershaw는 처음 세 가지 분야에서 얻은만큼 훌륭합니다. 197-87, 2.48, 2807이닝 동안 눈부신 629/2581 K/BB, 157 ERA+를 기록한 경력 기록은 특별한 것 이상입니다.

Kershaw가 약간의 점수를 잃는 것은 내구성 전선에 있습니다. 그는 2019년 이후로 방어율 타이틀 자격을 얻기에 충분한 이닝을 투구하지 않았고 200년 이후 한 시즌에 2015이닝을 기록하지 못했습니다. 예, 게임이 바뀌었고 선발 투수에게 과거 시대만큼 많은 것을 요구하지 않습니다. 그러나 Sandy Alcantara는 진자가 늦게 ​​다른 방향으로 돌아가도록 돕고 있습니다. 건강한 Kershaw라도 다시는 200이닝을 던질 것 같지 않습니다.

커쇼는 2022년 투구등급을 받을 만큼 16.3개의 공을 던졌다. 변화구인 커브와 슬라이더 모두 A등급을 받았고 각각 42%, 7..38.9%를 던졌다. XNUMX%를 던진 포심 패스트볼은 B등급을 받았다.

그의 곡선은 스타일적으로 상당히 독특합니다. 평균 속도는 73.2mph로 매우 낮고 평균 수직 이동은 9.8인치로 상당히 높습니다. 피치별 Adjusted Contact Score(76)와 휘핑률(17.6%) 모두 평균보다 전체 표준 편차 정도 더 좋았습니다. 특히 커쇼는 자신의 커브로 플라이볼 권위(46 Adjusted Fly Ball Contact Score)를 조절했다.

나는 그의 슬라이더가 그의 진정한 아웃피치라고 주장하고 싶다. 22.4%의 휘핑률은 예선 4위에 올랐을 것이고 그의 85개의 조정된 접촉 점수는 평균보다 표준 편차의 절반 이상이었습니다. 예선 평균인 47.9%를 훨씬 웃도는 34.8%의 땅볼률을 기록했고 슬라이더로 플라이볼 권위(54 조정 플라이볼 컨택트 스코어)도 차단했다.

그의 슬라이더 사용률은 예선전에서 Dylan Cease에 약간 뒤처졌습니다. 그래서 A등급 브레이커 XNUMX개, 싫어하는 게 뭐야? 글쎄, 브레이킹 볼 아티스트는 시간이 지남에 따라 부상 및 성능 저하에 더 취약합니다. Barry Zito, Madison Bumgarner 및 Patrick Corbin이 이에 대해 모두 알려줄 수 있습니다. Kershaw도 훌륭한 패스트볼을 가지고 있었고 사실상 난공불락이었습니다.

그의 포심은 매우 흥미롭다. 77개의 Adjusted Contact Score는 최고의 컨택 관리 포심이며, 3.7%의 휘핑률은 최악의 배트 미서이다. 꽤 이분법. 슬라이더와 마찬가지로 포심은 낮은 구속(90.8mph)과 풍부한 수직 이동(10.0인치)이 특징입니다. 이러한 낮은 스윙 앤 미스 비율은 꽤 무섭습니다. 그의 브레이킹 볼 중 하나의 악화(시간이 지남에 따라 자연스럽게 발생하는 현상)는 커쇼가 그의 직구에 단순히 전달할 수 없는 것을 요구해야 한다는 것을 의미합니다.

Kershaw가 또 한두 시즌의 방어율을 기록하더라도 놀라지 않을 것입니다. 하지만 그에게 품질 측면에서 더 이상 기대를 저버리는 시즌을 기대하는 것은 비현실적이라고 생각합니다. 3.7%의 포심 헛소리 비율을 가진 선수들의 탁월함에 대한 선례는 그리 많지 않으며, 슬라이더 사용에서 게임 페이스를 조절하는 투수의 위험률도 상당히 높습니다. 나는 그의 장기적인 성공 가능성이 마음에 들지 않습니다.

토니 곤솔린

우선, 곤솔린이 좋은 만큼 그의 2022년 시즌은 최근 기억에 남을 가장 운이 좋았던 시즌 중 하나였다는 점을 강조해야 합니다. 그는 16승 1패, 2.14를 기록했습니다. 그의 FIP는 3.28로 전체적으로 더 높았습니다. 이제 내 타구 기반 방법은 그에게 조금 더 친절합니다. 그의 "Tru"ERA- 74는 FIP-82보다 낫지 만 여전히 그의 54 ERA-만큼 좋지는 않습니다.

곤솔린의 슬라이더는 "A", 포심은 "B", 스플리터는 "B+"를 받았다. 그의 슬라이더는 커쇼보다 컨택 관리에 더 나았지만(61 조정 컨택 스코어, 예선전 중 맥스 셔저에 이어 2위) 많은 타석을 놓치지는 않았다(18.2%). 커쇼와 마찬가지로 곤솔린의 슬라이더는 평소보다 더 많은 땅볼(45.9%)을 유도했고 플라이볼 권위(51 조정 플라이볼 컨택트 스코어)를 묵살했다.

스플리터는 게임에서 가장 효과적인 투구이므로 "B+" 투구 등급에는 문제가 없습니다. 휘프 비율은 평균 19.7%이지만 예선 중 Alex Cobb만이 Gonsolin의 75보다 더 나은 투구별 조정된 접촉 점수를 기록했습니다. 그의 슬라이더와 스플리터만큼 좋은 점을 강조해야 합니다. 그는 두 투구 모두에서 매우 운이 좋았습니다(슬라이더 30점 vs. 61점, 스플리터 33점 vs. 75점). 타자들은 라인 드라이브에서 .700에 가까운 타율을 기록하는 경향이 있습니다. 그들은 Gonsolin의 스플리터에 비해 라이너에서 .273을 기록했습니다. 그것은 실제적이거나 반복적이지 않습니다.

마지막으로 그의 포심에 대해 이야기해보자. Kershaw와 마찬가지로 그의 가장 약한 투구입니다. 그것의 94개의 조정된 접촉 점수는 표준 편차가 더 좋았고, 6.7%의 헛소리율은 평균보다 더 나쁜 표준 편차였습니다. Kershaw와 비슷한 상황이지만 양쪽 모두 덜 극단적입니다.

게다가 이닝 벌크 우려는 커쇼보다 곤솔린에게 더 크다. 프로 81년 동안 130이닝을 넘긴 것은 단 두 번에 불과했고, 1년 3과 2022/2022이닝은 커리어 하이를 기록했다. 그는 원시 수치가 품질 측면에서 제안하는 것만큼 좋지 않으며 그가 제공할 것으로 기대할 수 있는 수량은 단순히 신뢰할 수 없습니다. 게다가 그는 포심 투수가 그의 명백한 가장 약한 고리인 또 다른 투수다. 물론, 토니 곤솔린은 근-중기 기간에 중간 로테이션 선발투수로서 다저스에 가치를 제공할 수 있지만, 그의 XNUMX년 원시 수치와 유사한 것을 기대하는 것은 비현실적입니다.

LA 다저스는 여전히 매우 좋은 팀이지만 몇 년 만에 처음으로 취약성을 감지했습니다. Dustin May는 이번 시즌에 큰 도약을 할 수 있는 능력을 가지고 있으며 Julio Urias는 확실한 스태프 에이스에 가깝습니다. 우세한 증거는 클럽이 이번에는 선발 로테이션의 내장에 타격을 줄 것이라고 시사하는 것 같습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2023/03/07/dodgers-need-comparable-quality-but-more-quantity-from-clayton-kershaw-tony-gonsolin/