모든 XNUMX라운드 픽을 거래하는 것이 실제로 효과가 있습니까?

NBA는 모든 스포츠 리그와 마찬가지로 모방 사고방식의 희생양이 될 수 있습니다. 누군가 무언가를 개척하고 거기서부터 지난 XNUMX년 동안 없었던 일이 어느 정도 규칙적이 될 것입니다.

이와 관련하여 지난 몇 년 동안 NBA 로스터 구성에서 새로운 추세가 발전했습니다. 구어체로 Ted Stepien Rule로 알려진 것을 우회하기 위해 스타 선수를 위해 거래하는 팀은 여러 개의 향후 XNUMX라운드 드래프트를 제공합니다. 적격 시즌에는 픽을, 갭이어에는 무조건 픽 스왑을 제공합니다.

Stepien 규칙에 따르면 NBA 팀은 향후 연속 XNUMX라운드 드래프트 픽 없이 팀을 떠날 수 없으며 이전 클리블랜드 캐벌리어스 구단주인 Ted Stepien의 이름을 따서 명명되었습니다. 짧은 혼란스러운 임기 당장의 미래를 저당잡는 일이 포함되었습니다. 이것은 1980년 1982월 부상당한 리저브 포워드 Butch Lee와 부상을 입지 않은 리저브 포워드 Don Ford의 트레이드에서 XNUMX년 XNUMX라운드 픽이 부착된 것을 보았을 때 특히 비용이 많이 들었습니다. 이 픽은 나중에 James Worthy가 되었습니다. 그런 다음 규칙은 본질적으로 Stepien-esque 소유자를 보호하기 위해 존재합니다.

Stepien 규칙은 다음에만 적용됩니다. 미래 2023라운드 픽; 가장 간단한 형태로 팀은 2025년 픽을 유지했는지 여부에 관계없이 오늘 2022년과 2023년 2024라운더를 가상으로 교환할 수 있습니다. 그러나 그들이 오늘 할 수 없는 것은 2025, XNUMX, XNUMX년 XNUMX라운드 선수를 트레이드하는 것입니다. 따라서 팀은 몇 년 동안 픽을 교환할 수 있는 권리를 거래함으로써 이 규칙을 우회하기 시작했습니다. 사이에 전달된 픽, 그리고 가능한 한 가장 큰 규모로 그렇게 합니다.

거래 스왑 권리는 특별히 최근에 발명된 것은 아니지만, 최대 드래프트 자본을 활용하기 위해 전달된 여러 개의 XNUMX라운드 픽과 XNUMX라운드 픽 스왑을 모두 포함하는 스타에 대한 거래가 더욱 보편화되었습니다. 최근에야 전례 없는 수익률이었으나 이제는 "패키지", 스타 또는 슈퍼스타 플레이어에 대한 가정 및/또는 요구된 수익, 점점 더 규칙적으로 사용되는 수익입니다.

어떤 거래가 그러한 자격이 있는지 정확히 정량화하는 것은 어렵고 정확한 매개변수는 부정확한 과학에 특히 도움이 되지 않습니다. 그러나 다음과 같은 것이 그러한 "패키지" 거래의 예로 간주되어야 한다는 것은 부인할 수 없는 것 같습니다.

클리블랜드 트레이드: 로리 마크 카넨, Collin Sexton, Ochai Agbaji, 2025년 2026라운드 픽, 2027년 2028라운드 픽, 2029년 XNUMX라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽과 XNUMX년 XNUMX라운드 픽을 바꿀 권리

클리블랜드는 다음을 받습니다. 도노반 미첼

미네소타 거래: Malik Beasley, Patrick Beverley, Leandro Bolmaro, Jarred Vanderbilt, Walker Kessler에 대한 권리, 2023년 2025라운드 픽, 2026년 2027라운드 픽, 2029년 XNUMX라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽 및 XNUMX년 XNUMX차 드래프트 픽(상위 XNUMX명 보호, 그렇지 않으면 XNUMX라운드 픽)

미네소타는 다음을 받습니다. 루디 고 버트

애틀랜타 거래: Danilo Gallinari, 2023년 2025라운드 픽, 2026년 2027라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽과 XNUMX년 XNUMX라운드 픽을 교환할 수 있는 권리

애틀랜타 수신: 데운트 머레이

브루클린 거래: Jarrett Allen, Rodions Kurucs, Caris LeVert, Taurean Prince, Aleksandar Vezenkov에 대한 권리, 현금, 2021년 2022라운드 픽, 2023년 2024라운드 픽, 2025년 2026라운드 픽, 2027년 XNUMX라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽, XNUMX년 퍼스트 드래프트 교체 권리 -드래프트 픽 및 XNUMX년 XNUMX라운드 픽 교환권

브루클린 수신: 제임스하든

밀워키 트레이드: Eric Bledsoe, George Hill, RJ Hampton에 대한 권리, 2024년 2025라운드 픽, 2026년 2027라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽 교체 권리

밀워키는 다음을 받습니다. Jrue Holiday, Sam Merrill에 대한 권리

휴스턴 트레이드: Chris Paul, 2021년 2024라운드 픽, 2025년 2026라운드 픽(상위 XNUMX개 보호), XNUMX년 XNUMX라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽(상위 XNUMX개 보호) 교체 권리

휴스턴은 다음을 받습니다. 러셀 웨스트 브룩

LA 클리퍼스 트레이드: Danilo Gallinari, Shai Gilgeous-Alexander, 그들의 2021년 2022라운드 픽, 그들의 2023년 2023라운드 픽, 마이애미의 2024년 2025라운드 픽, 그들의 2026년 XNUMX라운드 픽, 그들의 XNUMX년 XNUMX라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽과 XNUMX년 XNUMX라운드 픽을 교환

LA 클리퍼스는 다음을 받습니다: 폴 조지

LA 레이커스 트레이드: Lonzo Ball, Josh Hart, Brandon Ingram, Isaac Bonga, Jemerrio Jones, Moritz Wagner, 현금, 2019년 2022라운드 픽 De'Andre Hunter, 비보호 2022 2023라운드 픽, 2024 2025라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽과 XNUMX년 또는 XNUMX년 XNUMX라운드 픽을 교환할 수 있는 권리(펠리컨의 재량에 따라)

LA 레이커스는 다음을 받습니다: 앤서니 데이비스

브루클린 거래: Gerald Wallace, Kris Humphries, MarShon Brooks, Kris Joseph, Keith Bogans, 2014년 2016라운드 픽, 2017년 2018라운드 픽, XNUMX년 XNUMX라운드 픽과 XNUMX년 XNUMX라운드 픽을 교환할 권리

브루클린 수신: 폴 피어스, 케빈 가넷, 제이슨 테리, DJ 화이트, 2017년 XNUMX라운드 픽

그 XNUMX개의 거래 중에서 "패키지"를 거래하는 팀이 결정적으로 이겼다고 자신 있게 말할 수 있는 사람은 몇 명입니까?

확실히, 이러한 유형의 거래의 선구자인 Brooklyn Nets가 거래를 크게 잃었다는 데는 논쟁의 여지가 없습니다. 그 거래에서 전달된 픽과 스왑은 James Young, Collin Sexton, Jaylen Brown, 그리고 한 번 더 트레이드한 후 Jayson Tatum을 낳았지만, 돌아온 베테랑의 즉각적인 혜택은 미미했습니다.

유사하게, 러셀 웨스트브룩에 대한 휴스턴의 트레이드가 현저하게 성공적이지 못했다는 데에는 논쟁의 여지가 없습니다. Chris Paul의 회춘은 그가 드래프트 자산에 관계없이 훨씬 뛰어난 선수가 되는 것을 보았습니다.

다른 일부의 경우 초기 징후가 강하긴 하지만 너무 이르다고 말할 수는 없습니다. Donovan Mitchell 트레이드의 경우 유타 재즈가 받은 막대한 수익이 핵심적인 부분이었습니다. 그들의 놀라운 계절 그리고 긍정적인 미래, Mitchell은 그 대가로 Cavaliers를 경쟁으로 이끌었습니다. 이와는 대조적으로 Jazz는 Gobert 거래에서 동일한 혜택을 누렸지만 Timberwolves는 그런 수준에 도달하지 못했습니다. 그리고 지금까지 Trae Young/Dejounte Murray 페어링도 예상대로 작동하지 않았습니다.

아마도 가장 대표적인 거래는 앤서니 데이비스와 레이커스의 거래일 것입니다.

그 거래를 성사시키면서 레이커스는 다음 두 가지를 상당히 확신했을 것입니다.

  1. 그들은 그들이 가진 거의 모든 가치 있는 "미래" 조각을 거래하고 있었습니다.
  2. 그들은 자신을 타이틀 즐겨 찾기로 만들기 위해 그렇게했습니다.

XNUMX번 항목 때문에 XNUMX번 항목을 조정할 수 있습니다. 당신이 하고 있는 거래가 당신을 타이틀 경합뿐만 아니라 타이틀 즐겨 찾기, 초안 자본과 미래 전망에서 얼마나 포기했는지가 중요합니까? 결국 미래는 "지금"이 없는 사람들의 것입니다.

이를 위해 작동했습니다. 그 이후의 문제에도 불구하고 데이비스와 르브론 제임스를 짝지어 레이커스가 우승하는 것을 실제로 보았고 항상 요점이었습니다. Jrue Holiday를 위해 자체 버전의 "패키지"를 거래한 후 Buck도 마찬가지였습니다. 두 경우 모두 관련 팀은 두 배로 줄이고 챔피언십을 가져올 "두 번째 사람"에게 최선의 제안을 해냈습니다. 그리고 그들은 옳았습니다. 그들은했다.

하지만 그렇지 않은 사람들은 어떻게 될까요?

그러한 트레이드가 패키지 거래 팀을 챔피언십 우승 후보 또는 준우승 팀으로 즉시 만들지 않을 때, 역사는 그 팀이 장기적으로 깨지는 경우가 거의 없음을 시사합니다. 그 선택이 보호되지 않으면 항상 그렇듯이 찬장이 드러나고 눈사태 거래를 다른 사람이 따를 수 없습니다. 작동하지 않으면 두 번째 총알이 없습니다. Nets, 자체 찬장 및 그들의 심각하게 긴 재건 증명할 수 있습니다.

베테랑 스타에 대한 트레이드를 준비할 때 가능한 결과가 NBA 파이널에서 합법적인 기회인지 확실히 확인하십시오. 플레이인 토너먼트가 아닙니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2023/01/31/does-trading-all-your-first-round-picks-ever-actually-work/