법무부, 특별 마스터가 기밀로 분류된 Trump Mar-A-Lago 문서 검토를 중단하도록 법원에 요청

등선

법무부는 목요일 연방 판사에게 Mar-A-Lago에서 압수한 문서에 대한 전쟁에서 도널드 트럼프 전 대통령 편에 가담한 결정의 일부를 재고할 것을 요청했다. 가능한 국가 안보 취약성을 평가합니다.

중요한 사실

법무부 질문 미국 지방 판사 Aileen M. Cannon은 "특별 마스터" 또는 독립적인 제15자가 급습에서 압수한 다른 문서를 검토하라는 그녀의 나머지 명령을 준수하더라도 정부가 기밀 문서를 계속 검토할 수 있도록 허용하고, 11월 XNUMX일까지 그렇게 하지 않으면 사건을 제XNUMX순회 항소법원에 항소할 것이라고 말했다.

법무부는 정부가 "기밀 기록의 무단 공개 가능성"으로 인해 발생할 수 있는 피해를 평가할 수 있어야 한다고 주장했습니다.

안에 판결 월요일, Cannon은 법무부가 11,000월 Mar-A-Lago에서 가져온 XNUMX개 이상의 자료를 검토하고 변호사-고객 특권 또는 집행 특권으로 보호되는 모든 자료를 식별하여 DOJ가 이동하지 못하도록 하는 특별 마스터에 대한 트럼프의 제안을 지지했습니다. 스페셜 마스터의 작업이 완료될 때까지 자료 검토를 진행합니다.

캐넌은 압수된 문서가 트럼프가 아니라 국립 기록 보관소에 속하기 때문에 특별 대가가 필요하지 않으며, 법무부가 이미 모든 문서 자체를 검토하고 해당 문서가 포함된 자료를 식별했기 때문에 검토가 보증되지 않는다는 정부의 초기 주장을 일축했다. 변호사-클라이언트 특권.

그녀는 일부 자료가 실제로 트럼프의 소유였으며 특권 자료로 인해 트럼프가 기소된 경우 트럼프에 대한 "명예상의 피해"를 방지하기 위해 특별 마스터가 필요하다고 판결했으며, 트럼프가 아래의 자료를 보호할 수 없다는 DOJ의 주장에 동의하지 않았습니다. 실제 행정부의 경영진 특권.

놀라운 사실

법률 전문가들은 크게 비판 진행 중인 정부 조사를 차단하기 위한 Cannon의 명령과 결정, 판결과 판사의 추론을 설명합니다. 뉴욕 타임스 "심각한 문제", "급진적인", "웃을 수 없을 정도로 나쁜" 및 "진정한 전례 없는"으로.

최고 비평가

트럼프는 목요일 판결에 항소할 의도를 가진 법무부를 비판했다. 쓰기 법무부가 범죄와 싸우는 대신 항소에 "수백만 달러와 막대한 시간과 에너지를 사용할 것"이라고 Truth Social에서. 전 대통령은 또한 자신이 연방 판사로 지명한 캐넌을 “지혜의 말씀이 우리 나라 전체에 적용되는 훌륭하고 용감한 판사”라고 칭찬했습니다.

무엇을보아야하는지

트럼프의 변호사와 법무부는 예약 금요일에 지방 법원에 잠재적인 특별 마스터 후보자 목록을 제출할 예정이지만, 체류 및 잠재적 항소 요청이 소송 절차에 어떤 영향을 미칠지는 두고 봐야 합니다.

우리가 모르는 것

특검을 두고 벌어지는 법정 다툼이 수사에 어떤 영향을 미칠지. 법무부는 특검의 심사가 수사를 지연시켜 수사를 방해하고, 정부가 궁극적으로 항소심에서 승소판결을 받더라도 법원 절차는 여전히 수사를 끌어낼 가능성이 높다고 주장했다. 법원은 또한 트럼프가 백악관의 행정 특권 하에 문서를 보호할 수 있는지 여부를 결정해야 합니다. 있다 말했다 그들은 그가 할 수 있는 힘이 있다고 믿지 않습니다. 소리 노트 항소 법원이 사건에 대한 판결을 내리는 데 얼마나 시간이 걸리고 대법원에 갈 가능성이 있는지 불분명하기 때문에 진행중인 법적 투쟁으로 조사가 "수개월 또는 심지어 수년"까지 지연될 수 있습니다.

주요 배경

훌륭한 사람 질문 FBI XNUMX주 후 대포, 특별 사령관 임명 검색된 트럼프와 그의 변호사들이 수백 개의 기밀 및 극비 문서를 포함하여 Mar-A-Lago에 보관된 모든 백악관 문서를 돌려주지 않은 것으로 알려진 8월 XNUMX일 Mar-A-Lago. 법무부 "트럼프 위반 여부 조사 중" 세 가지 연방법 간첩법을 포함한 정부 문서를 잘못 취급하여 주장 된 법원 서류에서 전 대통령이 대배심 소환장을 받은 후에도 그가 가지고 있던 모든 문서를 넘겨주고 "은폐"하지 않아 정부의 조사를 방해한 것으로 보고 있습니다. 법무부가 이 사건에서 캐논의 판결에 항소할지 여부는 불분명했으며 법률 전문가들은 공연 시간 정부는 장기간의 법정 싸움이 더 지연되는 위험을 감수하기보다는 그냥 특별한 주인을 받아들일 수 있습니다. 다른 법률 전문가들은 법무부가 이 사건에 대해 항소해야 한다고 생각한다고 말했습니다. Cannon의 판결에서 발견된 결함이 그대로 유지되지 않도록 하기 위함입니다.

추가 읽기

판사는 트럼프와 함께 Mar-A-Lago 문서를 검토할 특별 마스터를 부여합니다. (포브스)

'심각한 문제': 전문가들은 트럼프 조사에 판사의 개입에 의문을 제기 (뉴욕 타임즈)