엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren), 버니 샌더스(Bernie Sanders)는 연준의 매파적 입장을 비판했습니다. 파월은 또 다른 0.75% 인상으로 대응했습니다. 충격 방지를 위한 3가지 아이디어

금리 인상을 싫어하는 것은 투자자들만이 아니다. 고위 정치인들도 연준에 금리 인상에 대해 다시 한 번 생각해 볼 것을 요청하고 있습니다.

엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원과 버니 샌더스(Bernie Sanders) 상원의원을 포함한 11명의 의원들은 제롬 파월(Jerome Powell) 연준 의장에게 보낸 통렬한 서한에서 금리 인상 과정이 결과를 초래할지 '아무도 모른다'고 하더라도 '공격적으로 행동'하겠다는 그의 약속을 비판했습니다. 심각한 경기 침체.

“이러한 진술은 수백만 명의 일하는 미국인의 생계에 대한 명백한 무시를 반영하며, 우리는 귀하의 금리 인상이 경제를 둔화시키는 동시에 가족에게 계속 피해를 주는 물가 상승을 늦추는 데 실패할 위험이 있다는 점을 깊이 우려하고 있습니다.”

그러나 수요일 미국 중앙은행은 기준금리를 75~3.75%로 4bp 인상하여 XNUMX분기 연속 XNUMX분기 포인트 인상을 기록했습니다.

놓치지 마세요

S&P 500 지수는 수요일에 2.5% 하락하여 연초 손실을 22%로 확대했습니다.

물론 모든 자산이 금리 인상에 동일한 방식으로 반응하는 것은 아닙니다. 아래에 나열된 세 가지와 같은 일부는 연준이 매파적 입장을 완화하지 않더라도 좋은 성과를 낼 수 있습니다.

부동산

이 목록에 부동산이 있는 것은 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수 있습니다. 연준이 기준금리를 올리면 모기지 금리도 올라가는 경향이 있는데, 부동산 시장에 좋지 않은가?

모기지 상환액이 증가하고 있는 것은 사실이지만 투자 관리 회사인 Invesco에 따르면 부동산은 금리 인상 시기에 실제로 회복력을 입증했습니다.

Invesco는 "1978년과 2021년 사이에 연방기금 금리가 인상된 10년이 있었습니다."라고 말합니다. "이 10년 동안 미국 민간 부동산은 주식과 채권보다 XNUMX배, 미국 공공 부동산은 XNUMX배 더 높은 성과를 보였습니다."

이야기는 계속됩니다.

연준은 만연한 인플레이션에 맞서기 위해 긴축 통화 정책을 펼치고 있으며 부동산은 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 잘 알려져 있습니다.

더 읽기 : '금융 라라 랜드'에서 벗어나: Suze Orman은 대부분의 미국인이 다음 위기에서 살아남기 위해 지금 해야 한다고 말합니다.

왜요? 원자재와 노동력의 가격이 오르면 새로운 건물을 짓는 데 비용이 더 많이 들기 때문입니다. 그리고 이는 기존 부동산의 가격을 상승시킵니다.

잘 선택한 부동산은 가격 상승 이상의 가치를 제공할 수 있습니다. 투자자들도 수익을 안정적인 임대 수입.

그러나 부동산 투자를 시작하기 위해 집주인이 될 필요는 없습니다. 부동산 투자 신탁(REITs)도 많이 있습니다. 크라우드 펀딩 플랫폼 부동산 거물이 될 수 있습니다.

은행

대부분의 기업은 금리 인상을 두려워합니다. 그러나 은행과 같은 특정 금융 기관의 경우 더 높은 이율이 좋은 것입니다.

은행은 돈을 빌린 것보다 더 높은 이율로 돈을 빌려주어 차액을 챙깁니다. 금리가 오르면 일반적으로 은행이 벌어들이는 돈의 스프레드가 넓어집니다.

거대 은행들도 현재 자본이 풍부하고 주주들에게 돈을 돌려주고 있습니다.

5월에 Bank of America는 분기 배당금을 주당 22센트로 11% 인상했습니다. 0.775월에 Morgan Stanley는 분기 배당금을 주당 0.70달러로 XNUMX% 인상했다고 발표했습니다. 이는 작년 분기 배당금을 주당 XNUMX달러로 두 배로 늘린 이후입니다.

투자자는 SPDR S&P Bank ETF(KBE) 및 Invesco KBW Bank ETF(KBWB)와 같은 ETF를 통해 그룹에 노출될 수도 있습니다.

소비재

더울 때 더 높은 금리는 경제를 식힐 수 있습니다. 그러나 경제가 너무 뜨겁지 않고 많은 사람들이 추가 금리 인상이 경기 침체로 이어질 수 있다고 우려하고 있습니다.

이것이 투자자들이 필수 소비재와 같은 경기 침체에 강한 섹터를 확인하고 싶어하는 이유입니다.

필수소비재는 식음료, 생활용품, 위생용품과 같은 필수 제품입니다.

경제 상황이나 연방 기금 금리가 얼마인지에 관계없이 우리는 이러한 것들이 필요합니다.

인플레이션이 투입 비용을 증가시키면 필수 소비재 기업, 특히 시장 지위가 확고한 기업은 더 높은 비용을 소비자에게 전가할 수 있습니다.

경기 침체가 미국 경제를 강타하더라도 우리는 여전히 가족의 아침 식탁에서 PepsiCo(PEP)가 만든 Quaker Oats와 Tropicana 오렌지 주스를 볼 수 있을 것입니다. 한편, Procter & Gamble(PG)의 잘 알려진 브랜드인 Tide and Bounty는 전국의 쇼핑 목록에 남을 가능성이 높습니다.

Consumer Staples Select Sector SPDR Fund(XLP) 및 Vanguard Consumer Staples ETF(VDC)와 같은 ETF를 통해 그룹에 접근할 수 있습니다.

다음에 읽을 내용

• 부유한 젊은 미국인들은 주식 시장에 대한 자신감을 잃었고 이에 베팅하고 있습니다. 대신 자산 3개. 강력한 장기 순풍을 위해 지금 시작하십시오

• 2027년까지 의료 비용은 미국인의 평균 1 인당 $ 20,000

• 예산을 갉아먹는 인플레이션? 여기 당신이해야 할 21 가지가 있습니다 식료품 점에서 절대 사지 마십시오 당신이 돈을 절약하려고한다면

이 문서는 정보만을 제공하며 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. 어떤 종류의 보증도 없이 제공됩니다.