엘론 머스크와 트위터 경영진( (TWTR ) - Twitter Inc. 보고서 받기 ) 얼간이에 있습니다.
양측은 현재 법적 공방을 준비하고 있으며, 그 결과는 향후 인수합병(M&A)에 영향을 미칠 것이 분명하다.
우여곡절과 놀라움으로 점철된 사가의 거의 44개월 후, 세계에서 가장 부유한 남자는 14월 중순에 구상했던 마이크로블로깅 웹사이트 Twitter를 인수하지 않기로 결정했습니다. 머스크는 자신의 반전이 플랫폼에 스팸 봇이나 가짜 계정이 강력하게 존재하기 때문이라고 말했다. 머스크는 XNUMX월 XNUMX일 XNUMX억 달러를 제안하기 전에 문제를 알고 있었음에도 불구하고 트위터 경영진이 이러한 가짜 계정의 수를 잘못 전달했다고 말했다.
트위터도 법적 조치를 취했습니다.
SEC에 들어가십시오 그러나 비즈니스 커뮤니티와 월스트리트를 매료시키는 이 전쟁에서 또 다른 전선이 막 열렸습니다. 실제로 미국 증권거래위원회(SEC)는 기술 거인이 재무 공개 규칙을 위반했는지 확인하기 위해 머스크의 다양한 커뮤니케이션을 검토하고 있습니다.
규제 당국은 트위터를 주요 커뮤니케이션 채널로 사용하는 머스크의 트윗에 주로 초점을 맞춥니다. 따라서 SEC는 14월 17일에 연방 기관이 특히 Tesla의 XNUMX월 XNUMX일 게시물을 조사하고 있음이 분명해진 두 개의 서한을 발표했습니다. (TSLA ) - Tesla Inc. 보고서 받기 )의 대표이사.
"우리는 17년 2022월 XNUMX일 Elon R. Musk가 Twitter, Inc.의 보류 중인 인수를 언급하고 트위터 피드를 통해 공개적으로 "[t]그의 거래는 진행될 수 없다"고 밝혔습니다. 쓴 2월 XNUMX일 억만장자에게 보낸 서한에서 “'할 수 없다'는 말은 머스크와 그의 계열사가 합병 계약 조건에 따라 트위터 인수 완료를 중단할 법적 권리를 행사하거나 달리 의도하지 않는다는 것을 암시한다. 인수를 완료합니다.”
규제 당국은 SEC에 제출된 이전 문서를 수정하여 이 진술을 금융계에 공개했어야 한다고 생각합니다.
SEC는 "수정이 필요하지 않다는 결론을 뒷받침하는 서면 분석을 제공하라"고 덧붙였다.
변호인을 통한 머스크의 답변은 편지 SEC에 의해 공개된 7월 XNUMX일자. Musk의 고문(Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom llp)은 그의 게시물을 반영하기 위해 공식 문서를 수정할 필요가 없다고 생각합니다.
"씨. 그러나 머스크는 17년 2022월 XNUMX일 Twitter Inc. 플랫폼의 스팸 및 가짜 계정에 관한 소셜 미디어 게시물이 이전에 제출한 서류에 필요한 수정을 촉발했다고 믿지 않는다고 머스크의 변호사는 편지에서 말했습니다. "잠재적인 스팸 및 가짜 계정을 평가하기 위해 정보를 얻고자 하는 머스크 씨의 열망에도 불구하고 당시 제안된 거래에 관한 머스크 씨의 계획 및 제안에는 실질적인 변경이 없었습니다."
긴장과 역사 SEC와 머스크의 변호인 사이의 교류는 연방 기관이 이 트위터 사가에서 머스크의 커뮤니케이션에 대한 조사를 계속하고 있음을 보여줍니다. 규제 당국은 머스크가 9.1월 초 트위터 자본의 XNUMX%를 인수했다고 발표하는 데 잘못된 형식을 사용한 후 조사를 시작했습니다.
SEC는 18월 XNUMX일 머스크의 변호사에게 전화로 요청을 전달했지만 아직 응답을 받지 못했다고 편지에서 밝혔기 때문에 두 당사자 사이에 긴장이 있습니다. 이에 소속사는 억만장자에게 우편으로 연락하기로 했다. 규제 기관은 또한 연쇄 창업가에게 그와 교환한 편지를 공개할 권리가 있음을 알려줍니다.
SEC는 "우리는 이 서한을 포함하여 귀하의 제출 검토와 관련된 모든 서신을 공개(…) 공개하기로 결정할 수 있습니다."라고 경고합니다.
머스크와 SEC가 트윗을 놓고 충돌한 것은 이번이 처음이 아니다. 머스크는 과거 테슬라를 비공개로 전환할 수 있다고 말하고 나중에 20만 달러의 벌금을 지불하면서 SEC와 싸웠다. 그는 2018년에 계약을 맺었다.
지난 XNUMX월 뉴욕 연방 판사는 억만장자에게 테슬라에 대한 중요한 정보로 구성된 소셜 미디어 게시물이 회사 변호사의 승인을 받도록 요구하는 계약을 종료하지 않겠다고 판결했습니다.
머스크는 반발했고 이전 합의가 언론의 자유를 가질 수 있는 능력을 방해했다고 말했다. 그는 SEC가 자신의 공개 진술에 대한 "무한한, 무한한" 조사를 시작하기 위해 이 계약을 사용했다고 말했습니다.
뉴욕 남부 지방법원의 루이스 J. 라이먼(Lewis J. Liman) 판사는 판결문에서 "어떤 주장도 타당하지 않다"고 적었다.
SEC와의 싸움은 2018년 Musk가 Tesla를 비공개로 전환하는 데 필요한 자금을 "확보"했다고 트윗하면서 시작되었습니다. SEC는 그가 투자자들과 논의를 시작했을 뿐이라고 판단한 뒤 사기 혐의로 그를 고소했다.
그는 방대한 트윗으로 계약 조건을 위반한 혐의를 받고 있습니다.
출처: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-v-twitter-a-third-powerful-player-makes-noise?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo