에너지 안보는 바이든 행정부의 우선 순위가 아닙니다

대통령 행정부가 국가의 에너지 안보 보호를 우선 순위 목록에 두지 않을 때 어떻게 알 수 있습니까? Biden 대통령은 Keystone XL 파이프라인을 취소하고 연방 석유 및 가스 임대 프로그램을 중단하라는 1일 차 명령을 시작으로 지금 XNUMX년의 사례를 제공했습니다.

지난 주 두 가지 주요 결정(하나는 행정부, 다른 하나는 연방 법원)은 그 사이 12개월 동안 아무 것도 변경되지 않았으며 에너지 안보 창출 및 보호에 대한 우려의 부족이 석유와 천연 가스에만 국한되지 않는다는 추가 증거를 제공합니다. 내무부(DOI)가 Twin Metals Minnesota의 니켈, 코발트 및 구리 광산에 대한 장기 임대를 취소하기로 한 결정은 Deb Haaland 내무장관의 우려가 국내 재생 가능 에너지원의 확장으로까지 확대된다는 것을 증명합니다.

석유 및 가스 산업에 대한 Haaland의 일관된 반대는 놀라운 일이 아닙니다. 그녀는 평생을 국내 산업에 반대하는 일을 하며 보냈습니다. 그녀의 이력서에 나오는 특징은 의심할 여지 없이 그녀의 현재 직장에 임명될 기회를 높였습니다. 만약 그렇다면, 그녀의 사무실에서의 행동은 2020년 선거 운동 기간 동안 연방 토지와 수역에서 석유 및 가스 개발을 중단하겠다고 반복적으로 약속한 그녀의 상사를 확실히 실망시키지 않았습니다. Twin Metals Minnesota 광산에 대한 허가를 취소하기로 한 결정은 Haaland와 그녀가 통제하는 관료집단이 또한 "의 일환으로 재생 가능 및 전기 자동차의 확장에 필수적인 중요한 광물에 대한 적절한 미국 공급 및 공급망 확보에 대한 우려가 부족함을 보여줍니다. 에너지 전환” 그녀와 대통령이 찬성한다고 주장한다.

리튬과 마찬가지로 니켈, 코발트 및 구리는 모두 이 "녹색" 에너지 자원을 위한 기본 빌딩 블록이며, 이는 이 행정부에서 선호하는 임대 고객이 되었습니다. 중국과 러시아가 이러한 모든 광물의 공급망과 관련하여 지배적인 위치에 있기 때문에 바이든 대통령은 지난 여름에 미국의 생산량을 늘리고 국가의 공급을 차단하기 위해 "정부 전체의 접근"을 취하겠다고 약속했습니다. 종종 적대적인 두 국제 강대국의 사슬입니다.

재생 가능한 산업에서 이러한 광물에 대한 수요는 이미 방대하고 향후 몇 년 동안 급격히 증가할 예정입니다. IER(Institute for Energy Research)의 Tom Pyle 회장은 지난주 국제 에너지 기구(IEA)의 최근 연구를 인용하면서 다음과 같이 말했습니다. 리튬은 2040년까지 SDS[Sustainable Development Scenario]에서 40배 이상 증가하고 흑연, 코발트 및 니켈(약 2040-20배)이 그 뒤를 잇는 가장 빠른 성장을 보입니다. 전력 네트워크의 확장은 전력선에 대한 구리 수요가 같은 기간 동안 두 배 이상이라는 것을 의미합니다.”

Twin Metals Minnesota는 1966년부터 이러한 임대를 유지해 왔으며 프로젝트에 450억 2016천만 달러를 투자했습니다. 그러나 그것은 스스로를 발견했고 그 노력은 연속적인 대통령직의 경쟁적인 정치적 목표를 따라 잡았습니다. 10년 Obama DOI가 임대 갱신을 거부한 후 트럼프 행정부는 임대를 복원하고 XNUMX년 더 연장했습니다. 그러나 Haaland의 DOI는 지난주 트럼프의 판결을 뒤집었습니다.

56년 전에 원래 승인된 전환의 기초가 되는 광물을 생산하기 위한 연방 임대가 명백한 정치적 이유로 갑자기 취소될 때 미국은 새로운 재생 에너지 미래를 어떻게 확보해야 할까요? 바이든 행정부는 이러한 광물 공급 및 공급망을 확보하기 위해 약속한 "전정부적 접근"을 이행하는 데 눈에 띄는 진전을 거의 또는 전혀 이루지 못했을 뿐만 아니라 이 경우 그러한 결과를 피하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.

그러나 다시 석유와 가스, 그리고 우리 사회와 경제에 매우 기본적인 이러한 광물에 대한 연방 임대 프로그램으로 돌아갑니다. CNN 및 기타 언론 매체가 바이든 행정부의 "승리"로 분류한 결정에서 연방 판사는 지난 목요일 멕시코만에서 1.7만 에이커에 대한 연방 석유 및 가스 임대 판매가 무효라고 판결했습니다. 정부가 표면적으로 피고인인 소송. 판사는 DOI가 판매 전에 적절한 환경 검토를 수행하지 않았다고 판결했습니다.

Haaland가 연방 임대 프로그램을 중단하는 Biden의 명령을 철회하고 이 임대 판매를 수행하기로 동의한 유일한 이유는 다른 연방 법원의 2021년 명령 때문이었습니다. CNN은 "당시 행정부 관리들은 매각이 기후 목표와 상충된다는 점을 공개적으로 인정하고 손이 묶여 있다고 말했다"고 보도했다.

그러나 그들의 손이 묶여 있지 않아 적절한 환경 검토가 수행되었는지 확인하지 않아 자신의 임대 판매를 저해하는 작업을 할 수 없었습니다. 이것은 오바마가 지명한 연방 판사 한 명이 내린 결정이지만, 임대 프로그램을 완전히 중단하는 Haaland DOI의 실제 목표와 일치하는 결정을 고려할 때 아무도 Biden 행정부가 그의 판결에 상급 법원에 항소할 것으로 기대하지 않습니다. . 그것은 Day 1부터 분명해졌습니다.

이 임대 판매는 석유 및 가스 산업에서 거의 200억 달러의 신규 투자를 유치했습니다. 따라서 우리는 바이든 행정부가 정치적 목표를 달성하기 위해 석유 및 가스 및 재생 에너지 분야에서 약 650억 XNUMX천만 달러의 투자와 수천 개의 일자리를 취소하기 위해 일하고 있는 것을 일주일 만에 볼 수 있습니다.

이 대통령과 그의 기관이 보내는 메시지는 이보다 더 명확할 수 없습니다. 어떤 형태로든 이 나라의 에너지 안보를 강화하기 위해 투자하려는 기업을 환영하지 않습니다. 중국이 대만을 비롯한 여러 문제에 대해 끊임없는 사브르 쟁탈전을 벌이고 있고 블라디미르 푸틴 대통령이 우크라이나 국경을 따라 군대와 군수품을 집결시키는 상황에서 이 대통령이 보내는 위험한 메시지입니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/