2023년에 만료되는 에너지 용어

연중 이맘때가 되면 다양한 언론에서 주요 발전에 대해 보도하고 일부는 사전(여성, 도깨비 모드, 가스라이팅)에서 Google(wordle)에 이르기까지 주어진 구문을 특히 중요하다고 강조합니다. 따라서 과도하게 사용되어 폐기되어야 하는 것이 무엇인지 판단하기에 좋은 시기인 것 같았습니다.

'이익이 아닌 사람'은 대부분 무의미하지만 일반적으로 개발이 기업 이익을 증가시키기 위해 발생하는 오염을 의미한다는 것을 암시하기 위해 다양한 것을 공격하기 위해 정기적으로 사용되지만 논쟁적인 노사 관계, 환경 정의 등과 관련. '이익'이라는 용어의 의미는 명확하지만 '사람'의 사용은 '생명'을 의미하지 않는 것 외에도 많은 다른 것을 나타낼 수 있으며 때로는 실제로 천연 가스 화력 발전소에 반대하는 것과 같이 모순되는 방식으로 사용됩니다. 인간에게 미치는 영향이 미미하거나 다른 운송 수단에 비해 실제로 오염을 줄이는 파이프라인입니다.

'기후 사기' 아직도 사용하는 사람이 있나요? 내 말은, 많은 사람들이 기후 변화가 일부 주장만큼 나쁠 것이라고 믿지 않거나 인간 및/또는 화석 연료의 역할이 과장된다고 믿지 않지만 전반적인 문제는 '사기'가 아니며 결코 그런 것도 아닙니다.

'부인주의자' 또는 '부인자'는 때때로 정확하고 유용할 수 있지만 에너지 정책 토론에서 일반적으로 동의하지 않는 사람을 지칭합니다. 예를 들어, 나는 대부분의 석유 피크 논쟁의 기초가 되는 나쁜 과학과 수학을 감히 지적했기 때문에 피크 오일 거부자라고 불렸습니다. 반면에 Bjorn Lomborg 및 Matt Ridley와 같은 다른 사람들은 과학의 일부 세부 사항에 대해 회의론을 표현하기 때문에 기후 거부자라고 불렸습니다. 관련된. 진화 과학의 다양한 측면에 대한 논쟁에서 진화가 실재한다는 것을 문자 그대로 부정하는 사람들과 달리 부인자라고 불리는 참가자를 거의 볼 수 없다는 것은 주목할 만합니다.

'저렴한 에너지' 좋습니다. 이것은 현실적이지만 자주 잘못 적용되는 경우가 많습니다. 특히 독일 경제 성장의 원천으로서 "저렴한 러시아 가스"라는 용어에서 특히 그러합니다. 러시아 가스는 결코 싸지 않았습니다. 또한 싸다는 것은 주관적이며 “프랑스 원자력은 독일 재생에너지보다 저렴하다”와 같이 다른 대상과 비교하여 사용해야 한다. 마찬가지로 "저렴한 재생 에너지"는 특정 재생 에너지 프로젝트가 저렴하다는 의미가 아니라 모든 재생 에너지가 정의상 저렴(또는 적어도 경쟁 연료보다 저렴)하다는 의미로 너무 자주 사용됩니다. 이것은 일부 화석 연료 사용이 재생 가능 에너지보다 저렴하고 더 유리하다는 사실을 위장하고 모든 화석 연료 사용에 대한 절대주의적 주장을 허용하기 때문에 중요합니다.

'무배출'은 주로 풍력, 태양열, 원자력 및 전기 자동차에 주로 적용됩니다. 그러나 모든 것이 광업, 제조 및 건설을 어느 정도 포함하기 때문에 진정으로 배출이 없는 것은 없습니다. 상당량의 강철과 콘크리트를 사용하는 원자력 발전소에서도 약간의 배출량이 있습니다. 이것이 진지한 연구자들이 주어진 작업에 대한 탄소 배출량을 설명할 때 수명 주기 분석(LCA)에 의존하고 배출량 제거가 아니라 배출량 감소를 입증하는 이유입니다.

'물은 생명이다' 사실이지만 무관한 것의 좋은 예입니다. 공기도 생명이지만, 공기가 완전히 '순수한' 지역에 사는 사람은 없습니다. 그리고 이 슬로건을 큰 소리로 외치는 사람들 중 누구도 농업이나 자동차 사용에 대해 항의하지 않았습니다. 둘 다 시위대의 일반적인 목표인 송유관 운송보다 수질 오염에 더 많은 기여를 합니다.

'쉬운 기름이 사라졌다' 여기에는 두 가지 단점이 있습니다. 첫 번째는 '쉬움'이라는 단어의 모호하고 정량화되지 않은 특성입니다. 일반적으로 스피커는 Jed Clampett 'shootin' at some food' 클립을 보여주고 기름이 땅에서 새어 나오는 것을 수십억 달러짜리 심해 석유 굴착 장치와 병치합니다. 현실은 초기 석유 생산자들이 노새 또는 인력으로 굴착 장치를 사용하고 있었고 증기 기관으로 전환한 후에도 여전히 굴착 장치를 이동하기 위해 노새나 말이 필요했다는 것입니다. 그리고 쉬운 기름이 고갈된 것이 아니라 중동과 같이 기름기 쉬운 대부분의 지역은 가격 폭락을 피하기 위해 생산에 엄격한 제한을 두고 있는 것이 현실입니다. 2000년대 초반 유가는 1970차 걸프전으로 인한 공급 차질, 차베스의 베네수엘라 석유회사 임원 대부분 해고, 아랍의 봄 등으로 급등했다. 1970년대에는 많은 사람들이 이 문제를 자원 부족으로 해석했습니다.

마침내 '실존적' 몇 년 전 Gary Trudeau의 연재 만화 'Doonesbury'는 '슈퍼스타'라는 용어의 광범위한 적용을 풍자했습니다. 학점 인플레이션(의심할 여지 없이 실존적 위기)과 마찬가지로 오늘날 지지자들은 도전이나 문제를 설명하는 대신 가능한 한 가장 큰 경고를 울려야 한다고 느끼는 것 같습니다. 오해를 불러일으키고 지루할 뿐 아니라 대중을 둔감하게 만들고 정책 결정을 악화시킬 수 있습니다.

가능성이 작아 보일 수 있지만 더 지배적이 되어야 할 두 단어인 '희망'과 '절제'를 받아들입니다.