EPA 규칙 변경으로 인해 추가 주 규제가 촉발되어 인플레이션이 악화될 것으로 예상됨

11개 주가 식품 포장 및 기타 소비재에 PFAS 화학 물질을 사용하는 것을 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 2023개 주 중 XNUMX개 주(캘리포니아, 메인, 뉴욕)에서 사용 및 완화 보고 요구 사항을 다루는 새로운 규정이 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일부터 시행되기 시작합니다.

PFAS는 Per- 및 Polyfluoroalkyl chemical의 약자로 EPA에서 "유용한 특성 때문에 1940년대부터 산업 및 소비자 제품에 사용된 제조 화학 물질 그룹"으로 설명하는 물질 범주입니다. EPA로서 설명, "수천 가지의 다양한 PFAS가 있으며 그 중 일부는 다른 것보다 더 널리 사용되고 연구되었습니다."

궁극적으로 소비자의 가격을 높이는 이러한 금지 및 규정은 새로운 세금과 같은 추가 규정이 궁극적으로 소비자가 일부 부담하는 추가 비용을 기업에 부과하는 방식의 또 다른 예를 제시합니다. 다른 정부 명령 및 제한과 마찬가지로 특정 PFAS 규정에 대한 비평가들은 역진세와 마찬가지로 저소득 및 중간 소득 가구에 불균형적으로 피해를 주는 비용을 부과하는 방법을 지적합니다.

이러한 규제의 퇴행성에도 불구하고 PFAS 화학 물질을 금지하고 규제하는 법안이 2023년 및 그 이후에 더 많은 주에서 도입되고 제정될 가능성이 높습니다. 이러한 법안을 지지하는 사람들은 XNUMX개의 PFAS 화학물질인 퍼플루오로옥탄산(PFOA)과 퍼플루오로옥탄설폰산(PFOS)을 독성 물질로 지정하려는 최근 EPA 제안에 힘을 받을 것입니다.

. 새로운 규칙 6월 800일 연방 등록부에 발표된 EPA는 종합 환경 대응, 보상 및 책임법(CERCLA)에 따라 PFOA 및 PFOS를 유해 물질로 지정할 것을 제안합니다. 미국 상공회의소의 추정에 따르면, 이 지정 변경이 발효되도록 허용된다면 고용주들은 연간 XNUMX억 달러의 비용을 부담하게 될 것입니다.

예산 관리국은 EPA가 제안한 PFOA 및 PFOS 지정이 "경제적으로 중요한" 규정이라고 판결했습니다. 즉, OMB는 해당 규칙이 100억 달러 이상의 추가 비용을 부과할 것으로 간주합니다. OMB는 PFOS 및 PFOA에 대한 EPA의 제안이 상당한 경제적 영향을 미칠 것임을 분명히 했지만, EPA는 오염된 연방 자산의 복원 또는 이전 가격과 같은 제안된 규칙의 직접 또는 간접 비용을 수량화할 수 없습니다.

존재는 확실하지만 규모가 불확실한 제안의 비용 부과를 지적하면서 미국 상공 회의소를 제외한 개별 기업과 산업 그룹은 제안된 EPA 규칙의 폐지를 요구하고 있습니다. EPA는 새로운 규칙에 의해 부과되는 잠재적 비용에 관한 무지를 인정합니다.

"PFOS 및 PFOA의 개선에 대한 정보 및 체계적인 분석이 부족하기 때문에 우리는 EPA가 이 규칙과 관련된 증분 간접 비용을 추정할 수 있는 정보와 의견을 구합니다."라고 EPA의 규칙에 대한 경제적 평가가 명시합니다.

EPA 평가는 "현장에서 다양한 PFOA 또는 PFOS로 오염된 매체를 평가하고 대응하는 데 사용되는 기술에 대한 이해가 증가함에 따라 대응 조치 비용의 정량적 추정치를 개발하는 데 더 많은 불확실성이 도입되었습니다"라고 덧붙였습니다. 제안된 지정은 잠재적 대응 활동의 비용을 대중에서 오염자에게 이전하는 것입니다.”

더 엄격한 EPA 규정에 의문을 제기하는 세계 보건 기구 지침

이 EPA 규칙 변경을 지지하는 많은 환경 단체와 기타 지지자들은 이제 세계 보건 기구의 임시 식수 지침 초안이 훼손되었다고 생각합니다. 출시 29월 XNUMX일. 지침은 PFAS 관련 데이터 수집 및 기록 보관과 관련하여 "상당한 불확실성 및 합의 부재"로 인해 WHO 문서에 명시된 바와 같이 EPA의 수준까지 도달하지 않습니다.

일부 환경 운동가들은 WHO 지침이 미국에서 PFAS 화학 물질에 대한 더 가벼운 EPA 규제를 옹호하는 데 사용될 것이라고 우려하고 있습니다. WHO는 11월 XNUMX일까지 음용수 지침 초안에 대한 의견을 수용하고 있습니다.

EPA가 제안한 PFOA 및 PFOS 지정 변경에 대한 공식 의견 제출 마감일은 7월 2023일입니다. 이 마감일 직후에 더 많은 PFAS 관련 주 법안이 도입되기 시작합니다. 국가.

2021년 기준으로 모든 연방 규정의 연간 비용은 예상 1.9조 XNUMX억 달러로 모든 개인 및 법인 소득세 징수액을 합친 것보다 높습니다. PFAS에 대한 EPA의 제안된 규칙은 중요하지만 알려지지 않은 비용으로 인해 연방 규제 부담이 계속해서 증가할 것으로 예상되는 이유와 방법을 보여줍니다. EPA가 제안한 이 추가 PFAS 규정은 더 많은 주의 입법자와 규제 기관이 스스로 조치를 취하도록 용기를 북돋아 줄 것으로 많은 사람들이 믿고 있습니다. 불행하게도 이미 XNUMX년 만에 가장 높은 인플레이션율과 씨름하기 위해 고군분투하고 있는 가계의 경우, 연방 규정의 증가하는 비용이 주 의원들이 자신의 값비싼 명령 및 금지 사항을 반복하는 것을 막지는 못한다는 것을 역사는 보여주었습니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/10/06/epa-rule-change-expected-to-trigger-additional-state-regulation-exacerbate-inflation/