핀란드와 스웨덴에 대한 나토와의 에르도안 게임: 그가 진정 원하는 것

도대체 에르도안이 무엇을 하고 있는지 모두가 궁금해하고 있습니다. 먼저 그는 핀란드와 스웨덴의 나토 가입을 방해한 다음, 해당 국가에 거주하는 쿠르드족이 자행한 것으로 추정되는 쿠르드족 테러에 대해 분명히 양보한 후 승인을 내렸습니다. 아니면 그런 것 같습니다. 그 파괴적인 드론을 우크라이나에 판매하여 러시아에 저항했던 바로 그 에르도안입니다. 그는 친서방인가, 친모스크바인가? 그의 게임은 무엇입니까? 그는 분명히 핀란드/스웨덴 가입 문제를 협상 수단으로 사용했습니다. 그가 나토에서 정말로 짜내고자 하는 것은 무엇인가? 이에 대한 답을 얻으려면 BBC와 같은 대형 뉴스 기관에서 소개하는 진정한 터키 전문가로부터 실질적인 도움을 받을 수 없습니다. 그들이 터키에 기반을 두고 있다면 에르도안의 억압적인 미디어 금지법에 따라 박해를 받을까 봐 너무 솔직할 수는 없습니다. 그리고 현장의 외신 기자들은 HUMINT 접촉이 감시되고 그들이 현지에서 읽는 뉴스 매체가 재갈을 물리기 때문에 별로 나아지지 않았습니다.

그렇다면 쿠르드족에 대한 에르도안의 소란은 그의 진정한 우려를 반영하는 것인가? 예, 아니오. 대부분은 아닙니다. 어쨌든, 핀란드나 스웨덴 어느 쪽도 에르도안이 비사법적으로 요청한 사람을 BBC처럼 날조된 비난으로 넘겨주지 않을 것입니다. 요점. 쿠르드족에 대해서는 나중에 더 자세히 설명하겠습니다. 에르도안 대통령은 더 큰 우려를 갖고 있는데, 그 중 가장 중요한 것은 급속한 인플레이션과 국내 경제 붕괴의 시기에 자신의 정권을 공고히 하는 것입니다. 새해 총선을 앞두고 그의 당은 큰 손실을 입고 있다. 실제로 에르도안이 정말로 원하는 것은 자신의 내정에 서구 민주주의가 간섭하지 않겠다는 약속이다. 아마도 그는 다양한 권위주의적 책략을 통해 권력을 손에 쥐고자 했기 때문일 것입니다. 사실상 그는 대통령직을 유지하며 그곳에서 국가 장악을 유지합니다. 그는 서방세계에 '나토 활동에 대해 조율하려면 내가 필요합니까?'라고 말하고 있습니다. 내 권력을 전복시키지 말고 정치범을 옹호하지 마십시오. 오스만 카발라, 또는 투옥된 언론인과 쿠르드족 정치인의 수. 나의 다가오는 반민주적 책략에 반대하지 마십시오.' 그것이 그의 주요 조건입니다. 하지만 더 많은 것이 있습니다.

에르도안 대통령이 러시아 S-400 미사일을 획득하기 위해 그토록 열심히 노력하여 터키가 사실상 나토에서 분리된 이유를 묻는 사람은 아무도 없습니다. 이 칼럼에서는 해당 문제를 여러 번 다루었습니다. 답변: 나토의 훈련을 받고 장비를 갖춘 터키 공군은 2016년 XNUMX월 그에 대한 소위 쿠데타 시도 동안 그가 무력화할 수 없었던 군대의 유일한 군대였습니다. 그는 자신의 공군에 대해 방어 수단이 없었습니다. 나토 대공포 나토 제트기를 타고 터키 조종사를 격추하려면 인원은 말할 것도 없고 무기도 철저한 재프로그래밍이 필요합니다. Erdogan의 장기적인 해결책은 그에게 충성하는 터키 운영자를 위한 러시아 훈련과 함께 러시아 미사일 포대를 구입하는 것이었습니다. 그는 그런 일을 다시 겪고 싶지 않습니다. 특히 푸틴 대통령과 멀어진 지금은 더욱 그렇습니다. 그래서 그는 바이든과 동맹국들에게 자신의 통치에 대한 군사적 저항을 선동하지 않을 것이라는 보장을 요구할 것입니다. 이를 통해 터키는 항공자산 나토 폴드에 완전히 다시 합류할 것입니다.

에르도안은 번영, 자유, 법치 대신에 대중에게 제국주의적 향수를 불러일으키는 대부분의 권위주의자들의 거창한 정책 공식을 추구합니다. 따라서 그는 시리아와 리비아로 진출했습니다. 2015년 터키가 시리아 국경 근처에서 러시아 전투기를 격추했을 때 에르도안은 보복을 막기 위해 나토에 도움을 요청했습니다. 그는 거절당했습니다. 그들은 나토-러시아 대결을 유발하는 그의 강인한 장난에 참여하기를 원하지 않았습니다. 그 후 러시아 폭격기는 시리아에 있는 터키의 이슬람 대리 세력을 마음대로 공격했습니다. 에르도안이 후기 오스만 제국의 술탄이라는 자세는 심각한 타격을 입혔다. 터키는 큰 소리로 사과해야 했다. 이제 에르도안은 나토가 시리아와 러시아와 대결하는 모든 곳에서 자신을 지원해줄 것을 요구할 것이다. 문제가 있습니다. 그게 또 어디 있겠어?

지금까지 에르도안이 우크라이나의 우크라이나 곡물을 훔친 러시아 선박을 중단하라는 터키의 요구를 완전히 받아들일지는 확실하지 않습니다. 아마도 그는 공개적으로 러시아에 저항하는 몸짓을 하면서 개인적으로 이익을 얻으려고 노력할 것입니다. 이를 위해서는 그를 지원하고 다른 방향으로 볼 수 있는 NATO가 필요합니다. 하지만 그에게는 더 큰 전략적 요구가 있습니다…

에르도안은 터키와 중앙아시아를 연결하는 장기 프로젝트에 서방의 도움을 원합니다. 아제르바이잔을 통과하는 연속 육교는 차르가 2020세기 전 실크로드를 금지한 이후 처음으로 투르크 국가들을 다시 연결하게 될 것입니다. 확실히 Erdogan은 XNUMX년 Nagorno-Karabagh를 둘러싼 아르메니아-아제르바이잔 전투에 개입한 대가를 치르지 않았으며, 그 동안 터키 드론은 아제르바이잔의 승리를 돕는 데 중요한 역할을 했습니다. 서구의 영향력이 매우 큰 디아스포라 공동체에도 불구하고 더 큰 전략적 계산으로 인해 아르메니아를 도운 사람은 아무도 없었습니다. 투르크 '스탄스'의 잠재적인 동맹은 이제 지리적으로 가능하여 러시아 남부와 동부를 위협하고 러시아 군대를 우크라이나에서 멀어지게 합니다. Erdogan은 장기 프로젝트에 대해 서방의 도움을 원합니다. 모스크바는 위협을 적극적으로 인식하고 있으며, 이는 카자흐스탄과 우즈베키스탄 최근에 갑작스러운 반란을 경험했습니다. 분명히 말하면, 중앙아시아 국가들에는 항의를 위한 진정한 원인이 얼마든지 존재하며, 그 중 상당수 역시 처음부터 모스크바에 의해 만들어졌습니다. 그러나 그것은 다른 칼럼의 주제입니다. 표준적인 식민주의 방식으로 러시아는 이러한 종류의 불안정을 마음대로 유발하기 위해 해당 지역에 인종적, 지리적으로 불안정한 개별 국가를 만들었습니다. 메시지: 당신은 우리에게서 멀어지려고 노력합니다. 우리는 언제든지 당신을 불안정하게 만들 수 있습니다. 터키를 멀리하세요.

이제 Erdogan이 처음에 스웨덴과 핀란드에 대해 제기한 것으로 추정되는 쿠르드족 문제에 대해 알아보겠습니다. 유럽의 국외 쿠르드족 공동체가 터키의 쿠르드족 집단을 지원한다는 증거가 확실히 있습니다. 비록 반드시 무장투쟁에 참여하는 것은 아니지만 그 경계가 모호해질 수 있습니다. 푸틴을 공격한 에르도안이 쿠르드족 분리주의자인 PKK를 두려워할 충분한 이유가 있다고 주장할 수 있습니다. 왜냐하면 소련이 그들을 창설하고 수십 년 동안 지원했기 때문입니다. 그러다가 ISIS 시대에 미국은 ISIS를 근절하기 위해 이라크/시리아 쿠르드족과 동맹을 선택했습니다. 그 이후로 서구에서는 쿠르드족의 곤경에 대한 동정심이 남아 있었고 이는 에르도안을 짜증나게 했습니다. 그러나 ISIS 이후 쿠르드족은 적극적인 지원을 많이 잃었고 모스크바는 쉽게 공백 상태에 빠져 예전 역할을 되찾고 터키 국경 안팎에서 쿠르드족의 위협을 되살릴 수 있었습니다. 러시아인들은 다국적 불안정화 게임을 하는 방법을 너무나 잘 알고 있습니다.

그러나 진실은 에르도안이 그 위협을 계속 유지하는 데 주된 책임이 있다는 것입니다. 그는 임기 첫 몇 년 동안 터키의 쿠르드족이 케말주의 세속주의자들에 맞서 범이슬람이 오스만 정치 동맹으로 복귀하기를 바라면서 그와 동맹을 맺기를 희망했습니다. 대신 쿠르드족은 자신들만의 세속적 중도좌파 정당을 창설하기로 결정했습니다. 그는 그 이후로 그들을 처벌하는 것을 멈추지 않았습니다. 그들의 지도자들은 가짜 테러 혐의로 투옥되었습니다. 그들의 정치적 집회는 ISIS 자살 폭탄 테러범들로 인해 파괴되었습니다. Erdogan은 전 세계 ISIS 자원 봉사자들을 대규모로 터키에 유입시켰기 때문에 많은 관찰자들은 그가 연루된 것으로 믿었습니다. 그리고 그 밖의 많은 것. 쿠르드족 분리주의 정서가 급상승한 것도 당연합니다. 그의 목적에 완벽하게 부합했습니다. 그는 언제나 편의와 다목적 권력 도구로 '테러리스트' 변명을 사용해왔는데, 왜 나토에 대한 영향력으로도 사용하지 않는 걸까요?