Erling Haaland의 맨체스터 시티 이적은 그 종류의 마지막이 될 수 있습니다

Erling Haaland의 맨체스터 시티로의 이적은 많은 것으로 묘사되었지만 싸구려는 그중 하나가 아닙니다.

시티즌스가 단돈 62.6만 달러에 세계 최고의 축구 유망주 중 한 명을 인수했다는 사실이 궁금합니다.

실제 수치와 상관없이 맨체스터 시티가 큰 돈을 쓴다는 일반적인 내러티브를 제외하고, 그가 거래에 포함된 41.7만 달러의 에이전트 수수료가 보고된 바에 따르면 그가 저렴한 것으로 묘사되지 않은 이유입니다.

리버풀의 위르겐 클롭 감독은 시티가 홀란드를 인수하기로 합의했다는 소식이 나오자 "이번 이적은 새로운 수준을 설정할 것"이라고 말했습니다.

현재 구단의 최고 연봉자인 케빈 데 브라이너와 비슷한 연봉인 24만 달러로 추정되는 노르웨이의 보고된 임금 패킷이 새로운 기준을 세울 수 있지만, 에이전트의 수수료는 그렇지 않을 가능성이 높습니다.

이것은 Fifa가 중개인이 한동안 받고 있는 수익 거품을 뚫기 위한 전쟁의 길에 있기 때문입니다. 체육 이를 위해 마침내 중요한 조치를 취할 태세입니다.

이 출판물은 축구 관리 기구가 에이전트가 얻을 수 있는 것에 대한 새로운 제한을 승인할 것이라는 내용의 초안 문서를 보았다고 주장합니다.

지금까지 눈에 띄는 조치는 클럽과 선수를 대표하는 에이전트가 이적에서 받을 수 있는 수수료의 10% 상한선입니다.

맥락을 보자면 이것은 Haaland 거래에 대한 중개자에게 지불하는 금액을 6.2만 달러로 줄이는 것입니다.

Fifa가 에이전트가 받을 수 있는 추가 커미션에도 불구하고 플레이어의 미래 연간 수입의 10%는 $200,000 미만이고 그 이상의 금액은 6%로, Haaland의 계약 기간 동안 추가로 $9.1백만을 합산하면 총 금액은 훨씬 적습니다. 현재 벌고 있는 것의 절반.

물론 Haaland 거래의 배후 에이전트는 세계에서 가장 흥미로운 축구 선수를 클럽에서 클럽으로 옮기고 그 과정에서 엄청난 수수료를 버는 데 정통한 최근 사망한 Mino Raiola입니다.

라이올라가 폴 포그바를 맨체스터 유나이티드로 이적시키면서 벌어들인 51만 달러의 커미션은 에이전트의 수수료가 걷잡을 수 없이 급증한 시점으로 종종 인용됩니다.

그의 맨체스터 유나이티드 계약을 본 Pogba 자신 다시 움직일 것 같다. 이번 여름, 이적료 부족으로 슈퍼 에이전트의 사업이 다시 막대한 수익을 올릴 가능성이 높습니다.

하지만 이번 여름에 클럽을 바꾸는 유일한 축구 슈퍼스타는 홀란드와 포그바가 아닙니다.

가장 흥미진진한 글로벌 유망주라는 타이틀을 놓고 홀란드의 주요 라이벌인 킬리안 음바페도 이적료 없이 이적할 것으로 보입니다.

이번 주 유벤투스의 스타 파울로 디발라는 자유계약으로 토리노를 떠날 것이라고 발표했고, 안토니아 뤼디거는 첼시에서 이적료 없이 레알 마드리드에 합류할 가능성이 높으며 한때 110억 XNUMX만 달러 선수였던 우스만 뎀벨레는 공짜로 바르셀로나를 떠날 수 있다고 발표했습니다.

역사상 가장 위대한 두 선수인 리오넬 메시와 크리스티아누 호날두가 이적 시장 가치의 일부를 위해 이적한 지 XNUMX년이 지났습니다.

무료 환승이 많은 이유

수수료 감소로의 갑작스러운 변화가 있었던 이유에 대한 분명한 대답은 Covid입니다.

수입 감소는 필연적으로 지출 감소로 이어지므로 클럽의 지출은 항상 감소할 가능성이 높습니다.

그러나 이것은 에이전트와 플레이어의 전략 변화를 설명하지 않습니다.

클럽을 공짜로 옮기는 선수들은 수수료를 요구할 수 없기 때문에 그렇게 하는 것이 아니다.

그 반대는 사실입니다. 레알 마드리드는 260년 여름 Kylian Mbappe가 2021개월을 기다리면 비용이 들지 않는다는 것을 알면서도 무려 12억 XNUMX천만 달러를 지불할 용의가 있는 것으로 보입니다.

그것은 당신을 궁금하게 만듭니다. 에이전트는 이것이 큰 수익을 올릴 수 있는 마지막 기회라고 감지하고 있습니까?

진실은 아마도 둘 다 일 것입니다. 플레이어와 에이전트 모두 Pogba와 같은 거래에 관련된 수수료를 기록하고 유사한 조치를 모색했습니다.

작년에 슈퍼 에이전트인 조나단 바넷(Jonathan Barnett)은 나에게 업계에 제약을 가하려는 FIFA의 ​​노력에 강력히 반대한다고 말했습니다. 그는 치리회를 법정에 데려 갈 의향이 있다고 말했습니다..

그의 동료 중 다수는 이에 동의하지만, 그들은 또한 기민한 사업가이기도 합니다. 그들은 비록 그들이 그들과 싸우더라도 제한이 들어올 때까지 기다리는 것보다 수입이 제한되지 않은 상태에서 대규모 거래를 하는 것이 더 안전하다는 것을 알고 있습니다.

계약 만료가 임박했거나 만료된 클라이언트가 있으면 상당한 금액을 벌 수 있는 기회가 높아집니다.

그리고 해리 케인이 증명하듯이 매우 긴 계약을 맺는 것은 당신이나 당신의 에이전트가 아무리 원하더라도 클럽을 완전히 옮길 기회를 방해할 수 있습니다.

이것은 또한 가족 구성원이 거래에서 상당한 금액을 벌 수 있는 마지막 기회일 수 있습니다. 체육 또한 Fifa가 이적을 통해 돈을 버는 것을 단속하기를 원한다고 제안했습니다.

Erling Haaland 이적에 대한 41.7만 달러의 커미션 중 상당 부분이 전 맨체스터 시티 선수였던 그의 아버지 Alf-Inge Haaland의 주머니로 들어갈 것이라고 보고되었습니다. 그런 일이 다시는 일어나지 않을 수도 있습니다.

축구계의 많은 사람들은 FIFA의 ​​규제가 너무 늦어졌다고 칭찬할 것이며, 시장에 미치는 영향을 고려하는 사람은 거의 없습니다.

새로운 규정은 수수료를 최대화하기 위해 가능한 한 높은 이적 수수료를 높이는 것을 에이전트의 이익으로 만들 것입니다. 마찬가지로 에이전트가 임금을 올리는 것도 유익합니다.

Haaland와 Mbappe 수준에서는 모두 훌륭하지만 피라미드 아래로 내려가면 임금 인플레이션만 추가될 것입니다.

Johnathan Barnett은 또한 동일한 금액을 벌기 위해 더 많은 거래가 필요하기 때문에 에이전트가 더 자주 이체를 동요하도록 장려할 것이라고 주장했습니다.

Klopp이 설명하는 새로운 레벨은 그가 제안한 것과는 다른 이유로 나타날 수 있습니다.