EU, 보스니아와 코소보로 확장 – Trustnodes

유럽 ​​연합은 이 연합이 시작된 지 약 70년 만에 국경을 마무리하면서 보스니아와 코소보에 국기를 게양하고 있습니다.

매우 역사적인 날인 보스니아 헤르체고비나는 오늘 일찍 EU 국가 원수에 의해 후보 회원국으로 승인되었습니다.

지원자, 후보, 협상, 구성원의 네 단계가 있습니다. 코소보는 유럽 연합 가입을 신청하는 첫 번째 단계에 막 진입했습니다.

코소보와 보스니아는 특히 세르비아가 적어도 인식상으로는 러시아의 작은 중위가 되기까지 매우 먼 길을 가야 합니다.

러시아는 얼어붙은 분쟁을 좋아하며, 그것이 바로 그들이 세르비아와 코소보와 관련하여 사용하려는 도구입니다. 러시아도 세르비아도 사실상 독립적인 것으로 인정하지 않습니다.

보스니아와 관련하여 이론적으로 상황은 훨씬 더 불안정합니다. 왜냐하면 그들은 세 부분으로 구성되어 있기 때문입니다: 크로아티아인, 보스니아인, 공화국 세르비아인.

올 여름 알바니아가 코소보를 '가지고' 세르비아가 세르비아를 얻는 동안 문제가 되는 비논문이 유포되었습니다. 이는 코소보 이후 알바니아에 많은 것을 '주지' 않으면서 잠재적으로 보스니아를 매우 불안정하게 만들 수 있는 것입니다. 알바니아인에게는 여러 면에서 동독과 같습니다 독일인에게는 훌륭하고 자유롭고 대체로 안정적이며 그들이 완전히 독립했는지 알바니아의 일부인지는 그다지 중요하지 않습니다.

그러나 세르비아는 수사학을 넘어서는 실제적인 기동을 위한 여지가 거의 없습니다. 보스니아의 모든 혼란은 군사적으로 우월한 크로아티아와 크로아티아가 EU 회원국이기 때문에 유럽 연합과 보스니아가 여전히 나토 군대를 보유하고 있는 나토를 끌어들일 것입니다.

NATO 군대도 코소보에 주둔하고 있으므로 어떤 전쟁이든 NATO와의 전쟁이 될 것입니다. 그러나 나토가 없더라도 터키는 분명히 코소보 편에 가담할 것이고, 이탈리아는 물론 발칸 반도이므로 세계 전쟁의 위험이 있습니다.

대신 평화로운 해결책은 유럽의 해결책입니다. 그들이 거대한 적개심을 없앤 것과 같은 방식으로 여기에서도 마찬가지입니다. 거대한 연합을 통해 지저분한 경계를 없애는 것입니다.

마지막 멤버?

후보 회원이 된 보스니아는 이곳이 노조의 땅이라고 주장하지만 공식적으로 회원이 된 후에야 가능합니다.

일부에서는 크로아티아인, 보스니아인, 세르비아인을 XNUMX인의 대통령으로 요구하는 헌법이 제정된 방식이 EU 인권과 양립할 수 없다고 주장합니다.

그러나 정말로 보스니아가 회원국으로 받아들여지는 단계에 도달한다면 인권은 봇이 쓰는 것이 아니라 인간이 쓰는 것이다. 아니오라고 말하는 컴퓨터는 없으며 대신 특정 상황으로 인해 호환 가능하다고 선언하는 것을 포함하여 이 문제를 매우 쉽게 해결할 수 있는 인간의 판단이 있습니다.

따라서 이러한 '사고'보다 훨씬 더 어려운 작업은 실제로 그들의 경제를 수용 가능한 수준으로 끌어올리는 것입니다. 이 과정은 '협상' 상태가 되기까지 적어도 XNUMX년이 걸릴 것입니다.

코소보의 경우 후보 지위에 오르는 것조차 어려운 과제입니다. EU XNUMX개국은 모두 사소한 이유로 이를 인정하지 않습니다.

우선 스페인은 카탈로니아 때문에 그것을 인식하지 못합니다. 스페인과 알바니아 사이의 관계는 좋고 어쩌면 훌륭할 수도 있습니다. 그들은 대륙의 반대편에 있기 때문에 알바니아와 같은 것이 아마도 그들을 위해 지도에 나올 것입니다. 하지만 코소보에서 인종 청소가 있었다는 것을 인식하고 따라서 상황이 카탈로니아와 매우 다릅니다. 스페인에게는 너무 힘들지 않습니다.

루마니아도 이를 인정하지 않는데, 그들 역시 적대적이지 않거나 진정으로 독립을 요구하지 않는 분리주의 소수파가 있다고 주장하기 때문입니다.

그래서 진짜 이유는 루마니아와 알바니아가 실제로 교류가 없기 때문입니다. 그들은 약간 너무 멀고 알바니아에서 잘못된 방향에 있기 때문에 이 비인정은 세르비아 국경에서 남은 것이므로 그들의 선전을 더 많이 듣습니다.

그러나 루마니아가 실제로 방해가 될 것 같지는 않습니다. 특히 루마니아가 러시아의 입찰을 했다는 비난을 받고 러시아를 그다지 좋아하지 않는 것 같기 때문입니다. 또한 알바니아와 루마니아 사이에 존재하지 않는 연결이 일종의 존재가 되기 시작하여 우리가 볼 수 있는 것에서 지속적인 태도 변화가 있습니다.

위의 모든 내용은 슬로바키아의 점에 거의 다 쓸 수 있습니다. 그들은 아마도 알바니아인을 만난 적이 없을 것이지만 그들은 러시아 아래 있었기 때문에 러시아 선전에 더 취약할 수 있습니다.

또한 예를 들어 런던과 같이 알바니아인과 루마니아인이 이제 조금씩 섞이기 시작했지만 알바니아의 해변에서 슬로바키아인 관광객을 볼 수는 있지만 슬로바키아와의 연결은 여전히 ​​존재하지 않습니다. 그러나 유럽 전체가 동의한다면 이 작은 나라가 어떻게 앞을 가로막을 수 있겠습니까?

그리스는 코소보를 인정하지 않는 마지막 국가이며 여기서 문제는 그 반대일 수 있습니다. 그리스는 이웃 국가와 마찬가지로 알바니아와 너무 가깝습니다.

그리스에는 고대부터 이민자와 거주자 모두 수많은 알바니아인이 있습니다. 마찬가지로 알바니아에는 후자의 그리스인과 관광객이 있습니다.

이 두 나라, 그리고 국경에 있는 가족들은 불행하게도 반세기 동안 면도날이 있는 공산주의로 분단되었지만 지금은 사람들이 어떤 면에서 일종의 하나가 되었고 사람들은 서로 매우 우호적입니다.

정부 차원에서는 조금 다릅니다. 그리스 정부는 차갑고 약간 거만해 보이지만 두 정부는 좋은 관계를 유지하고 있으며 더욱 개선되고 있는 것으로 보입니다.

코소보를 인정하지 않는 그리스의 공식적인 이유는 북키프로스지만, 그것은 바로 옆에 있는 훨씬 더 큰 세력의 침략이었고, 코소보는 그리스가 북키프로스를 해방한 경우에 더 가깝습니다.

따라서 진짜 이유는 그리스가 세르비아를 알바니아보다 우위에 두고 있으며 일단 이 코소보 애플리케이션이 표결에 이르게 되면 그 역시 참을 수 없을 것입니다.

그러나 복잡성은 자명하므로 후보 자격을 얻는 것만으로도 코소보와 전체 지역에 큰 성과가 될 것입니다.

대기열이 아님

유럽 ​​연합에 가입하는 것은 대단한 대기열이 아닙니다. 터키는 수십 년 전에 신청했고 심지어 협상 상태에 도달했지만 이러한 협상은 현재 대부분 동결되었습니다. 따라서 터키는 이제 터키, 영국, EU, 그리고 언젠가 그들이 마침내 민족주의가 자기 파괴적이라는 것을 깨닫는다면 러시아와 함께 세 제국의 일종의 동맹에 더 적합할 수 있습니다.

조지아가 지원했지만 터키 없이는 실제로 가입할 수 있습니다. 그들은 물을 통하지 않고는 EU 영토와 국경이 없었지만 로마인들은 아제르바이잔의 바쿠까지 올라갔기 때문에 거의 틀림없이 유럽의 물리적 국경일 것입니다.

우크라이나는 최근 몰도바와 함께 후보 회원국이 되었습니다. 전쟁이 멈추면 막대한 재건 노력이 예상되며 특히 그들이 겪은 일을 고려할 때 다른 사람들이 기다리기 전에 회원 자격을 준비할 수 있습니다.

그러나 우크라이나가 이번 XNUMX월에 대규모 러시아 공세를 준비하는 대신 전쟁이 곧 중단될 것 같지는 않습니다.

세르비아는 몬테네그로와 함께 가입의 선두주자였지만 최근 유럽연합(EU)에서 단절된 러시아와 일부 협의 협정을 맺었다.

모든 회원국이 거부권을 가지고 있다는 점을 고려할 때, 세르비아의 회원국은 잠재적으로 매우 정치적인 문제이며, 물론 러시아와 관련하여 EU에서 거부권을 행사할 수 없기 때문에 중립성을 끝내야 합니다.

따라서 현재 유일한 실제 회원 후보는 몬테네그로, 알바니아 및 북 마케도니아입니다.

유럽 ​​연합은 이 세 가지, 특히 몬테네그로와 알바니아가 모두 '필요'합니다. 후자는 알바니아의 동쪽 국경과 마케도니아의 서쪽 국경에서 모두 알바니아인이고 알바니아 쪽에 마케도니아인이 있기 때문에 북마케도니아에서 끌립니다. 그들은 스스로를 Golloborc라고 부릅니다. 따라서 둘 사이의 경계를 실제로 원하지는 않지만 마케도니아가 완전히 잘못된 방향으로 간다면 무엇을 할 수 있습니까? 그러나 그럴 가능성은 높지 않습니다. 특히 러시아가 거기에 간섭하는 경우 대응할 수 있습니다.

몬테네그로에는 세르비아와도 긴장이 있지만 세르비아의 다른 이웃 국가보다 훨씬 적고 문화적으로 더 많습니다. 1912년 런던에 경계선을 그어 알바니아 출신의 많은 알바니아인을 배제한 몬테네그로 남부 몬테네그로에도 상당한 소수의 알바니아인이 있습니다.

마지막으로 알바니아가 우려되는 곳에서는 정치적으로 EU의 관점에서 전혀 문제가 없습니다. 경제적으로는 기반 시설이 없었지만 티라나와 고대 해변 도시인 Duress 사이에 건설되는 기차 노선과 함께 알바니아를 유럽 국가로 빠르게 전환시키는 다른 많은 개발로 인해 빠르게 변화하고 있습니다.

여기서 계획은 그리스를 '대륙' 유럽과 연결하는 것입니다. 초기 아이디어는 그리스에서 세르비아, 헝가리, 그리고 '유럽'으로 가는 것이었지만 둘 다 문제 국가가 되었고 그것이 수십 년의 관점에서 얼마나 안정적일지는 분명하지 않습니다.

대신 그리스에서 알바니아, 몬테네그로, 크로아티아로 갈 수 있습니다. 그런 다음 이미 설정된 기차 노선과 무역로를 연결하여 '유럽'에 있는 것입니다.

좋은 시간에 이 두 줄을 모두 수행할 수 있습니다. 후자는 해변에 있기 때문에 관광용 야간 열차로도 사용할 수 있습니다. 또한 이 모든 포트를 연결하면 큰 향상을 얻을 수 있습니다.

장기적 관점에서 볼 때 이곳의 유일한 약점은 잠재적으로 동맹 변경과 관련하여 몬테네그로일 수 있지만 이것은 알바니아계 소수 민족이 매우 서쪽을 바라보는 작은 국가이므로 안정적인 유럽 국가가 될 수 있습니다. 노조 내부와 노조에 확고하게 있습니다.

크로아티아는 이제 보스니아를 우회하는 다리를 건설했기 때문에 이러한 계획은 지금도 실행될 수 있으며 틀림없이 다리가 보여주는 것처럼 실행될 것입니다.

따라서 이것은 XNUMX년 이내에 폴란드 또는 도입된 전체 동부 블록처럼 EU의 일부가 될 수 있는 매우 안정적인 회랑을 제공할 것입니다.

이탈리아가 가장 큰 수혜자가 되겠지만 이것은 반세기 동안 단절된 전체 해안선이므로 모든 EU가 큰 수혜를 받아야 합니다.

몬테네그로, 알바니아, 북마케도니아 인구를 합친 인구가 1만 명, 즉 EU 인구의 XNUMX%에 불과해 잠재적으로 막대한 이익을 얻을 수 있기 때문에 이는 상당히 신속하게 이루어질 수 있는 일입니다.

또한 세르비아가 알바니아도 크로아티아에 이어 빠르게 발전하는 모습을 본다면 아마도 그들의 민족주의를 멈출 것입니다.

최종 양식?

유럽 ​​연합은 최근 300억 달러 규모의 '일대일로' 프로젝트를 발표했습니다.

내륙국인 세르비아가 스위스처럼 회색으로 남을 것인지 아니면 다른 나라로 남을 것인지에 대한 문제와 함께 협상 부분만 남겨두고 내부 국경이 결론에 도달한 상황에서 EU는 잠재적인 외교 정책뿐만 아니라 실제 이웃 국가도 살펴보기 시작했습니다.

북아프리카뿐만 아니라 더 넓은 아프리카, 사이에 끼인 조지아, 아르메니아, 아제르바이잔, 스타니, 특히 카자흐스탄은 동양과 더불어 가장 가까운 이웃입니다.

따라서 연합은 기관을 확보하기 시작했으며 모두에게 거부권이 있어야 하는 시기에 관한 일부 개혁이 있을 수 있지만 현재 디자인이 얼마 동안 유지되는 방식일 수 있습니다.

그것은 상세하고 복잡한 문제입니다. 그럼에도 불구하고 선출된 국가 원수들이 아서의 원탁인 위원회에 앉아 결정을 내리는 데 여전히 크게 영향을 미치지 않고 대륙 공무원이 핵심적인 일을 많이 하는 반면 회원국은 자연스럽게 의견을 제시합니다. .

그리하여 유럽은 지난 세기와 19세기의 낭만주의 전쟁으로 단절되었던 오랜 시간 동안 그랬던 것처럼 하나가 되고 있습니다.

이제 다시 한 번 자연스러운 평화로운 모습을 되찾고 있으며, 그러한 결합은 이전에 약 천 년 동안 지속되었습니다.

이것 역시 3000년대를 맞이할지는 아무도 모르지만, 유럽인들은 이런 설계 아래서만 서로 평화롭게 지낼 수 있을 것 같고, 따라서 유럽연합, 특히 발칸 반도에서는 평화 프로젝트입니다.

유럽인들에게 해를 끼치는 것은 원칙적으로 반대하는 사람들을 원하며, 그것이 어리석음 때문인지, 낭만주의의 바이러스 때문인지, 악의 때문인지 아무도 신경쓰지 말아야 합니다.

유럽은 물론 경제 프로젝트이기도 합니다. 대륙 전체를 통합하면 아마도 화성에 갈 수 있을 것입니다. 영국은 결코 스스로 거기에 도달하지 못할 것입니다.

그래서 현재 유럽은 국경 밖에서 거의 영광이라는 평판을 얻고 있습니다. 미국은 거론하기 어렵지만 유럽은 모스크바를 비롯한 모든 곳에서 사랑받고 있다.

30년대 에스토니아처럼 굶주렸던 나라를 일류 국가로 끌어올린 지난 90년의 위대한 업적을 보기 때문입니다.

우크라이나인들이 민족주의나 '우크라이나' 그 자체를 위해서가 아니라, 이 연합의 일부가 되어 어디로든 함께 가기 위해 싸우는 것은 바로 이 유럽을 위한 것입니다.

그런 점에서 먼저 서로 간의 평화를 위해 이 프로젝트를 제안하고 자금을 지원한 서유럽은 매우 자랑스러워해야 합니다.

그렇듯 낭만주의의 그 모든 고민 끝에 해결책을 찾았다는 것은 영광스러운 일이기도 하다.

잔인하게 분단된 대륙으로서는 최고 수준의 평화와 번영이 영광스럽기 때문입니다.

또한 EU 기관은 부채가 없기 때문에 이론적으로 EU는 최소 30조 달러의 부채를 떠안을 여지가 있습니다. 그래서 영국은 어느 날 매우 훌륭한 것으로 판명된 것에 너무 많은 투자를 한 후에 그들이 저지른 엄청난 실수를 발견할 수 있습니다.