EU는 재생 에너지 확장을 계획하고 석탄은 조금 더 필요하다고 말합니다

독일 니더작센의 풍력 터빈과 석탄. 러시아 탄화수소를 줄이려는 EU의 열망은 공급 격차를 메우기 위해 세계의 다른 지역에서 화석 연료를 찾아야 함을 의미합니다.

미아 부허 | 픽처 얼라이언스 | 게티 이미지

유럽연합 집행위원회(European Commission)는 EU의 재생 가능 에너지 용량을 늘리고 러시아 화석 연료에 대한 의존도를 줄이기 위한 계획의 세부 사항을 구체화했으며 동시에 기존 석탄 시설을 "처음 예상했던 것보다 더 오래" 사용해야 할 수도 있음을 인정했습니다.

REPowerEU 계획에 대한 위원회의 목표를 요약한 문서가 수요일에 발표되었으며, 에너지 절약의 중요성, 에너지 수입의 다양화, "유럽의 청정 에너지 전환" 가속화의 중요성을 강조했습니다.

전체적으로 210년에서 220.87년 사이에 2022억 유로(2027억 40만 달러)의 추가 투자를 예상하고 있습니다. EU의 에너지 믹스에서 재생 에너지가 차지하는 비중과 관련하여 위원회는 2030년까지 현재 목표인 45%를 다음으로 증가해야 한다고 제안했습니다. XNUMX%.

위원회의 제안은 덴마크, 독일, 네덜란드, 벨기에 정부가 65년까지 해상 풍력 발전 용량의 최소 2030기가와트의 결합 목표를 목표로 한다고 발표한 같은 날 나왔습니다. 150GW의 용량.

CNBC Pro의 에너지에 대해 자세히 알아보기

화석 연료 측면에서 상황은 어려운 상황입니다. 러시아는 지난해 유럽연합(EU)에 석유와 천연가스를 가장 많이 공급한 국가였다. Eurostat에 따르면.

러시아가 우크라이나를 침공한 후 러시아 탄화수소를 줄이려는 EU의 열망은 공급 격차를 메우기 위해 세계 다른 지역에서 석유와 가스를 찾아야 한다는 것을 의미합니다.

위원회는 석유 공급을 확보하기 위해 1.5억에서 2억 유로의 투자가 필요할 것이라고 말했다. 다른 출처에서 액화 천연 가스와 파이프라인 가스를 충분히 수입하려면 10년까지 약 2030억 유로가 필요할 것입니다.

위의 모든 사항은 EU가 2050년까지 탄소 중립이 되기를 원한다고 말한 시기에 나온 것입니다. 중기적으로, 순 온실 가스 배출량을 55년까지 최소 2030% 줄이기를 원합니다. EU는 이를 "Fit"라고 부릅니다. 55인치 플랜의 경우.

위원회는 REPowerEU가 "55개 제안을 위한 모든 적합성과 재생 에너지 및 에너지 효율성에 대한 더 높은 목표의 빠른 구현" 없이는 작동할 수 없다고 말했습니다.

이 새로운 현실에서 EU의 가스 소비는 "더 빠른 속도로 감소하여 과도기적 연료로서의 가스의 역할을 제한할 것"이라고 위원회는 말했습니다.

"그러나 러시아 화석 연료에서 벗어나려면 가스 인프라의 공급 보안을 위한 표적 투자와 전력망 및 EU 전체의 수소 백본에 대한 대규모 투자와 함께 석유 인프라에 대한 매우 제한된 변화가 필요할 것입니다."라고 덧붙였습니다.

위원회는 "동시에 기존 석탄 용량 중 일부는 원자력 및 국내 가스 자원의 역할과 함께 처음 예상보다 더 오래 사용될 수 있습니다"라고 말했습니다.

수요일 기자 회견에서 EU의 기후 책임자인 Frans Timmermans는 과도기 단계에서 천연 가스를 덜 사용하는 것은 "석탄을 좀 더 오래 사용할 수 있으며 이는 배출량에 부정적인 영향을 미칠 수 있다"는 것을 의미한다고 인정했습니다.

“그러나 동시에 우리가 제안한 것처럼 재생 가능 에너지(태양광, 풍력, 바이오메탄)의 도입을 빠르게 가속화한다면 반대 방향으로 나아가게 될 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

유럽연합 집행위원회의 유럽 그린딜 수석 부사장인 Timmermans는 계속해서 중간 지점을 찾는 것의 중요성을 강조했습니다.

그는 “내가 말하는 대로 에너지 소비를 줄이고 재생 가능 에너지를 더 빠르게 도입할 수 있다면 배출량을 이전보다 훨씬 더 빨리 줄일 수 있을 것”이라고 말했다.

"그리고 물론 사람들이 석탄을 좀 더 오래 사용하면 배출량이 약간 높아지겠지만 균형을 맞춰 배출량을 늘리지 않고 배출량을 더 줄이도록 균형을 맞춰야 합니다."

석탄은 환경에 상당한 영향을 미치며 그린피스는 석탄을 "가장 더럽고 가장 오염시키는 에너지 생산 방식"이라고 설명했습니다.

다른 곳에서 미국 에너지 정보국(US Energy Information Administration)은 이산화탄소, 이산화황, 미립자 및 질소 산화물을 포함한 석탄 연소로 인한 배출 범위를 나열합니다.

유럽연합 집행위원회의 발표는 여러 환경 단체로부터 비판을 받았습니다.

"이러한 계획은 청정 에너지 전환을 신속하게 추적해야 하지만 유럽 위원회의 최신 전략은 한 손으로는 양보하고 다른 한편으로는 취합니다."라고 Friends of the Earth Europe의 반화석 연료 운동가인 Eilidh Robb은 말했습니다.

"소위 REPowerEU는 재생 가능한 솔루션에 대한 유용하고 필요한 진전을 포함하지만 동시에 거의 50개의 화석 연료 인프라 프로젝트 및 확장을 가능하게 합니다"라고 Robb은 말했습니다.

출처: https://www.cnbc.com/2022/05/20/eu-plans-renewables-expansion-says-coal-needed-a-little-while-longer.html