EU의 MiCA 규정은 FTX 사태에 제한적인 영향을 미쳤을 것이라고 의원이 말했습니다.

EU 의원들은 블록의 다가오는 암호화폐 규제가 FTX의 붕괴로 인한 타격을 어떻게 완화할 수 있었는지에 대한 견해가 다릅니다.

FTX의 효과 줄질 파산 보호를 위해 암호 산업을 통해 물결이 일고 있습니다. 크립토 거인에 노출된 다른 회사들은 넘어지고 있습니다. 화요일에 암호화 대출 회사 BlockFi 준비 파산 보호 신청도 합니다. 오늘, 제네시스 정지 된 인출. 

일부 EU 관계자는 2024년까지 시행될 것으로 예상되는 암호화 자산 시장 규제가 FTX 도탄으로부터 EU 시민을 강력하게 보호할 것이라고 믿고 있습니다. 다른 것들은 덜 확실합니다.

MiCA의 공동 입법자이자 유럽 의회(MEP)의 중도 우파 의원인 Ondrej Kovarik은 인터뷰에서 The Block과의 인터뷰에서 "MiCA가 이것을 완전히 중단하거나 방지할 수 있는 방법을 정확히 모르겠습니다."라고 말했습니다. 

그는 "일부 측면이 완화되거나 완화될 것이라고 상상할 수 있다"면서도 "암호화폐 자산 규제만이 문제를 해결할 것이라고 말하는 것은 너무 간단할 것"이라고 덧붙였다.

MiCA 프레임워크는 거래소와 같은 암호화 서비스 공급자가 EU 내에서 운영할 수 있는 라이선스 프로세스를 간략하게 설명합니다. 여기에는 위험 관리, 고객 및 회사 자금의 분리, 신중한 요구 사항 및 이해 상충 공개에 대한 요구 사항이 포함되며, 이 모든 것은 FTX의 붕괴로 이어지는 사고를 해결하는 데 관련될 수 있습니다. 정확한 세부 사항은 여전히 ​​유럽의 금융 규제 당국이 구체화해야 합니다. 

암호화폐 법률에 대한 의회의 주요 협상가였던 MEP Stefan Berger는 이전에 이야기 "MiCA는 FTX 사건과 같은 리먼 브라더스 사건에 대한 보루"라는 블록, Kovarik은 더 내성적입니다.

Kovarik에 따르면 이 문제는 단순한 암호화보다 더 광범위합니다. "크립토 자산 규제가 실제로 커버할 수 있는 것보다 충돌의 실제 원인도 다른 곳에 있습니다."

체코 MEP는 암호화폐 세계의 발전 스토리가 하나의 거래소에만 국한되지 않는다고 지적했습니다. “우리는 함께 운영되고 있는 상당히 많은 수의 회사에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은 상당히 광범위한 금융 서비스 생태계입니다.”

Kovarik은 정책입안자들이 이야기가 어떻게 진행되는지 볼 시간이 필요하다고 강조합니다. “이 사건에서 정확히 무슨 일이 일어났는지, 암호화폐에 대한 규제 틀을 조정하는 것만으로 완전히 해결할 수 있는 일인지 먼저 분석해야 합니다.”

© 2022 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.