Faustian 거래는 연방 토지의 해상 풍력, 재생 에너지를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다

분석: 트레이드오프 2022년 인플레이션 감소법 기후 보호와 화석 연료에 대한 이해 관계는 연안 풍력 프로젝트와 연방 토지의 태양열 및 풍력 프로젝트에 치명적일 수 있습니다. 의회는 가속 페달과 브레이크를 동시에 두 발로 세게 밟고 운전하는 것 같다. 악마는 디테일에 있다.

법안의 주요 하이라이트 – 기후 및 에너지 인센티브

이 법안은 전체적으로 환경에도 좋고 경제에도 좋습니다. 기후 변화를 완화하기 위한 가장 포괄적인 미국 이니셔티브인 이 획기적인 법안은 의회를 통과하고 이번 달 말에 비교적 큰 변화가 거의 없이 Joseph R. Biden, Jr. 대통령에 의해 서명될 것입니다. 기후 및 에너지 공급 외에도 처방약 가격을 낮추고 사모 펀드, 부동산 및 헤지 펀드 관리자에게 이익이 되는 이월 "허점"을 닫는 중요한 조치가 있습니다.

이 법안은 기존 재생 에너지 세금 공제(생산세 공제(PTC) 및 투자세 공제(ITC))를 확장하고 기타 중요한 기후 및 에너지 조항을 포함합니다. 독립형 에너지 저장(대형 프로젝트에 대한 정규화 옵트아웃 포함), 바이오가스 속성, 마이크로그리드 컨트롤러, 동적 유리 및 소규모 상호 연결 시설(전송선은 제외)은 ITC에 적합합니다. 브라운필드 및 탄광 커뮤니티에 위치한 특정 프로젝트 또는 특정 저소득 커뮤니티에 배치된 소규모 풍력 및 태양열 프로젝트에 대해 보너스 세금 공제를 받을 수 있습니다. 국내 콘텐츠 및 노동 기준(숙련된 일자리 및 국내 제조 능력을 창출하기 위한 임금 및 견습 제도)에 대한 추가 목표가 충족되는 경우 일부 투자에 대해 보너스 크레딧을 사용할 수도 있습니다. 탄소 포집 및 격리(CCUS)에 대한 내국세법 섹션 45Q 세금 공제가 연장되지만 해당 법안은 자격을 갖추기 위해 포집해야 하는 최소 탄소 산화물의 양을 낮춥니다. 이 법안은 섹션 1.5J에 따라 아직 PTC를 청구하지 않은 기존의 무공해 원자력 시설에 대해 2032년까지 최대 45센트/kWh PTC를 제공합니다.

이 법안은 조정 재무제표 소득이 15억 달러를 초과하는 기업에 1%의 법인 대체 최저세를 부과합니다. 세금 공제를 추구하는 더 많은 대기업이 재생 가능 에너지 프로젝트를 소유한 파트너십의 투자자가 된다면 새로운 기업 대체 최저세가 조세 공평 시장에 더 많이 참여하게 될 것입니다. 법률의 다른 조항은 에너지 세금 공제를 더 쉽게 현금화할 수 있도록 파트너십 이익을 관련 없는 제XNUMX자에게 양도할 수 있도록 허용합니다. 조세 공평 시장의 깊이와 유동성을 넓히면 조세 공평 비용을 약간 줄여 프로젝트 후원자를 돕고 적격 프로젝트의 자본 비용을 낮출 수 있습니다.

전통적인 인센티브 메커니즘에서 벗어나 이 법안은 다양한 유형의 재생 가능 기술에 기반한 세금 공제에서 배출 방지 또는 감소를 기반으로 하는 공제로 정책 전환을 보여줍니다. 이 법안은 궁극적으로 온실 가스 배출율이 10인 발전 시설에 대해 2024년 PTC 또는 ITC(둘 다 아님)를 제공할 것입니다. 이 기술에 구애받지 않는 세금 공제는 기존 시설이 이전에 에너지 공제를 받을 자격이 없는 한 2년 이후에 가동되는 개조된 발전소에도 적용됩니다. 탄소 포집 기술을 통해 격리된 양은 배출량에 포함되지 않습니다. 마찬가지로, 청정 수소 인센티브는 지나치게 규범적인 기술 선택보다는 수명 주기 온실 가스 배출량(수소 킬로그램당 COXNUMXe 킬로그램으로 측정)의 감소와 관련이 있습니다. 법의 다른 조항은 바이오가스 및 농업 폐기물 에너지화 플랜트와 관련된 메탄 배출 감소, 석유 및 가스 생산과 관련된 비산 배출 모니터링 및 통제에 대한 보상을 제공합니다.

보조금은 전기 자동차와 트럭을 포함한 재생 가능 및 청정 에너지 제조용 장비 제조업체에도 제공됩니다. 신규 또는 중고 EV 또는 대체 연료 차량 구매자도 환불을 받습니다. 바이오디젤 및 지속 가능한 항공 연료를 포함한 청정 연료도 경제적 인센티브를 받습니다. 31년 2024월 XNUMX일에 기존 연료 크레딧이 청정 연료 생산 크레딧으로 전환됩니다.

그러나 일부 불행한 놀라움은 현재 의회 앞에 있는 725페이지짜리 법안 깊숙이 묻혀 있습니다. 이러한 조항은 특히 연방 토지와 연안 연방 수역에서 국내 석유 및 가스 탐사 및 생산에 대한 투자 확대를 지원할 것입니다. 이러한 조항은 50년까지 미국 온실 가스 배출량을 2030%까지 줄이려는 Biden-Harris 행정부의 목표에 위배됩니다. 계류 중인 인플레이션 감소법은 그 노력에 여전히 중요합니다. 법안이 현재 작성된 대로 제정되고 원하는 투자, 인센티브 및 혁신이 실현된다면 기후 목표를 달성하는 것은 상상할 수 있는 범위 내에서 유지될 것입니다. 법안이나 이와 유사한 법안이 없다면 야심찬 기후 목표를 달성하는 것은 불가능할 것입니다.

연방 토지 및 근해의 에너지 임대에 대한 새로운 규칙

법안의 작고 쉽게 간과되는 조항은 반드시 작성자가 의도한 대로는 아닐지라도 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 두 페이지가 조금 넘는 섹션 50265는 수십억 달러의 계획된 해상 풍력 프로젝트와 연방 토지에서 재생 가능한 전력 프로젝트의 개발을 위태롭게 합니다. 또한 민주당원과 공화당원 모두 자격 절차를 간소화할 필요가 있다고 선언함에도 불구하고 연방 환경 허가를 취득하는 데 있어 복잡성과 불확실성을 가중시킵니다.

이 조항에 따르면, 새로운 법률이 발효된 후 다음 120년 동안, 다음과 같은 경우에 분기별 임대 판매가 실시되어 석유 및 가스 임대가 발행되지 않는 한 연방 토지의 풍력 또는 태양 에너지 개발에 통행권이 부여될 수 없습니다. 제안된 풍력 또는 태양 에너지 통행권이 발행되기 XNUMX일 이내에 수락 가능한 입찰이 접수되었습니다. 토지 관리국(BLM)이 풍력 또는 태양열 통행권을 발행할 때마다 국가 환경 정책법(NEPA) 및 기타 법률에 따라 적용되고 허가 요건을 충족한 각 프로젝트에 대해 별도의 결정 BLM의 임대 프로그램에 따라 판매되는 석유 및 가스 임대의 상태에 대해 요구됩니다. 그 결정은 에너지 프로젝트의 품질, 가치, 규정 준수 또는 장점에 의존하지 않고 전적으로 관련 없는 행정 조치의 일정 및 진행 상황에 달려 있습니다.

또한, 각 제안된 바람 이전 연도에 최소 2백만 에이커의 연방 토지(또는 잠재적 입찰자로부터 관심 표현이 제출된 최소 절반 면적)가 석유 및 가스 임대를 위해 제공되어야 합니다. 또는 태양열 통행권이 발행됩니다. 실제로, BLM이 충분한 관심 표명을 받았다고 가정할 때, 이는 분기 기준으로 20년 동안 새로운 석유 및 가스 임대를 위해 총 XNUMX천만 에이커 이상의 연방 토지를 제공해야 함을 의미합니다. 어떤 이유로든 향후 XNUMX년 동안 석유 및 가스 임대 판매의 중단 또는 중단(필요한 환경 승인을 얻을 수 없는 경우, 법원이 판매를 금지하는 경우, 판매자가 관심을 표명했지만 입찰에 실패한 경우 또는 향후 행정부가 모든 석유 및 가스 임대 프로그램 중단)은 연방 토지에 대한 모든 새로운 태양열 및 풍력 발전 프로젝트의 개발을 급작스럽게 중단시킬 것입니다.

해상 풍력 프로젝트는 유사한 위험에 직면할 것입니다. 미국 해상 풍력 산업의 초기 개발 단계, 해상 풍력 프로젝트의 매우 큰 규모와 복잡성, 그리고 그들이 거쳐야 하는 긴 다년간의 허가 절차를 감안할 때, 근해 석유 및 가스 시추는 보다 실존적인 위협이 될 수 있습니다. 제안된 법률에 따르면, 해상 풍력 발전 지역을 새로 임대할 때마다 BOEM이 없는 한, 향후 60년 동안 연방 수역에서 해양 에너지 관리국(BOEM)은 해상 풍력 개발 임대를 발행할 수 없습니다. 또한 이전 600개월 이내에 새로운 석유 및 가스 임대를 판매하겠다고 제안했으며 제안된 지역에 대해 수락 가능한 입찰이 접수된 경우 임대를 발행했습니다. 또한, 외부 대륙붕에 있는 XNUMX천만 에이커 이상의 연방 수역이 전년도에 석유 및 가스 임대를 위해 제공되어야 하며, 그렇지 않으면 새로운 해상 풍력 임대가 발행될 수 없습니다. 사실상 새로운 석유 및 가스 탐사 및 생산을 위해 XNUMX억 에이커 이상의 연방 수역이 제공되어야 합니다(미분양 지역은 다시 제공될 수 있음). 해상 석유 및 가스 임대에 필요한 연간 속도를 유지하지 못하면 이후의 모든 해상 풍력 임대가 차단됩니다.

잘못 이해된 상황, 의도하지 않은 결과

의무적인 새로운 석유 및 가스 임대는 화석 연료 생산을 실질적으로 확장하지 않을 수 있습니다. 그러나 그것들을 새로운 풍력 및 태양열 임대에 묶는 것은 재생 가능 프로젝트에 대한 허가를 늦추고 새로운 재생 가능 에너지 투자에 장애물을 던질 수 있습니다. 모든 연방 에너지 임대 및 통행권의 발행은 환경 영향 및 완화에 대한 NEPA 검토를 준수해야 합니다. 새 법안에 따라 새로운 풍력 및 태양광 프로젝트의 개발자만이 재생 가능 프로젝트와 관련이 없고 개발자의 통제를 완전히 벗어난 추가 요구 사항에 직면하게 됩니다. 발행 기관(BLM 또는 BOEM)도 새로운 석유 및 가스를 제공 및 발행해야 합니다. 최근에 그리고 지속적으로 임대합니다. 이러한 규제의 불확실성은 연방 토지, 특히 해상 풍력에 대한 재생 가능 프로젝트에 대한 투자를 상당히 냉각시켜 그러한 투자를 촉진하기 위한 법안의 다른 조항을 약화시킬 수 있습니다.

이러한 수치를 감안할 때, 새로운 석유 및 가스 시추 임대를 위해 개방되어야 하는 공공 토지는 20년 동안 총 60천만 에이커가 될 것이며, 이는 메인 주의 토지 면적보다 더 큰 면적입니다. 근해 시추에 개방될 새로운 해양 지역은 XNUMX천만 에이커(거의 와이오밍 주와 같은 면적)에 해당하며, 매년 XNUMX 년 동안.

BLM은 약 245억 14008만 에이커의 연방 공공 토지(야외 레크리에이션, 석유, 가스, 석탄 및 재생 에너지 자원 개발, 방목 및 목재 생산, 문화 유산 및 성지, 야생 동물 서식지 및 생태계 지원을 위해 관리되는 토지 포함)를 감독합니다. 기능). 바이든 대통령의 행정 명령 27(2021년 XNUMX월 XNUMX일)에 대한 응답으로, 내무부(DOI)는 2021년 XNUMX월 보고서를 발표했습니다. 연방 석유 및 가스 임대 및 허가 관행 검토. 낮은 로열티율과 부실한 관리 또는 비생산적인 임대를 포함한 기존 BLM 임대 관행에 비판적이었던 보고서에 따르면 DOI는 연방 육상 석유 및 가스 생산이 국내 생산 석유의 약 7%, 국내 생산 천연 가스의 8%를 차지한다고 계산했습니다. .

BLM은 현재 거의 37,496개의 유정과 함께 26.6만 에이커에 달하는 96,100개의 연방 석유 및 가스 임대를 관리하고 있습니다. 제안된 새 법률은 임대 면적을 75년에 걸쳐 26%까지 늘리는 것을 목표로 합니다. DOI 보고서에 따르면 현재 석유 및 가스 회사에 임대 중인 13.9만 에이커 이상의 육상 에이커 중 거의 53만 에이커(또는 30%)가 비생산 에이커입니다. 석유 및 가스 산업에는 육지에서 시추할 수 있는 상당한 수의 미사용 허가가 있습니다. 2021년 9,600월 2021일 현재 석유 및 가스 산업은 시추에 사용할 수 있는 5,000개 이상의 승인된 허가를 보유하고 있습니다. 회계연도(FY) 4,400에 BLM은 646개 이상의 시추 허가를 승인했으며 733,000개 이상이 아직 처리 중입니다. 그런 다음 DOI는 이전에 에너지 회사가 임대하도록 지정한 약 80에이커의 173개 필지를 분석했습니다. 그 중 DOI는 지역 및 부족 커뮤니티와 협력하여 약 144,000에이커에 약 XNUMX개의 필지로 최종 판매 통지에 따라 제공될 것으로 예상되는 면적을 XNUMX% 줄였습니다.

DOI는 또한 연안 임대 지역을 조사하여 Outer Continental Shelf가 미국 전체 석유 생산량의 16%, 천연 가스 생산량의 단 3%를 차지하며 대부분 멕시코 만에서 발생한다는 점에 주목했습니다. 시장 상황과 산업 시추 전략으로 인해 BOEM이 임대한 해양 면적은 지난 10년 동안 12/45 이상 감소했습니다. 근해 시추는 비용이 많이 들고 도전적이며 최근까지 대부분의 지난 55년 동안 낮은 석유 및 가스 가격을 감안할 때 많은 육상 자원보다 경쟁력이 떨어집니다. 현재 임대 중인 XNUMX만 에이커 이상의 해양 에이커 중 약 XNUMX%가 석유 및 가스를 생산하거나 생산으로 이어지는 예비 단계인 승인된 탐사 또는 개발 계획의 대상입니다. 임대 면적의 나머지 XNUMX%는 비생산적이며 “향후 몇 년 동안 개발을 지속할 수 있는 임대 면적의 충분한 재고를 나타냅니다”라고 DOI는 말했습니다.

사실, 가장 최근의 BOEM 임대 판매 거의 관심을 끌지 못했으며 임대용으로 제공되는 토지의 극히 일부만이 입찰을 유치했습니다. BOEM의 가장 최근 매각(257년 2021월 1.7호)에서는 제안된 거의 81만 에이커 중 33만 에이커만이 입찰에 응했습니다. 이번 매각에는 256개 업체만 참여했다. 이전 매각(2020년 17월 80호)은 제안된 거의 247천만 에이커 중 2017만 에이커가 조금 넘는 50개 회사의 입찰을 받았습니다. 이것은 새로운 추세가 아닙니다. 예를 들어, Sale No. 1(24년 XNUMX월)은 근해 석유 및 가스 시추를 위해 거의 XNUMX천만 에이커를 제안했습니다. XNUMX만 에이커 미만의 부지에 XNUMX개 회사가 입찰에 참여했습니다. 이러한 각 판매에서 제안된 블록당 평균 입찰 수는 약 ... 약 XNUMX개였습니다. 거의 모든 블록에는 단일 입찰자가 있습니다. 모두가 이기지만 실제로 팔리는 것은 거의 없습니다. 그리고 많은 임대 구역은 결코 개발되거나 너무 투기적임이 증명되지 않습니다.

신규 해상 석유 및 가스 임대에 대한 전제 조건으로 연간 60천만 에이커(기존의 모든 연방 해상 석유 및 가스 임대 총 면적의 XNUMX배)가 추가로 제공되어야 하며, 해당 육상 임대 지역이 필요합니다. 연방 토지에 대한 새로운 태양열 및 풍력 에너지 프로젝트의 조건으로 유사하게 확장되며, 해당 석유 및 가스 임대를 개발하기에 충분한 산업적 이해가 있고 그렇게 하면 경쟁력 있는 가격으로 석유 및 가스의 국내 공급을 실질적으로 증가시킬 것이라고 가정합니다. 국가의 에너지 안보는 석유 및 가스 임대 지역의 의무적인 확장으로 강화될 것이며 BLM 및 BOEM은 연방 석유 및 가스 임대 프로그램 및 관련 환경 검토를 크게 늘리고 관리할 수 있는 자원, 인력 및 정책을 갖추고 있습니다. 이러한 가정 중 어느 것도 정확하지 않을 수 있습니다. 그렇다고 해도 해상풍력 개발이나 육상풍력 및 태양광 프로젝트를 보류할 논리가 없습니다.

법안의 다른 조항은 시장 상황에 관계없이 새로운 석유 및 가스 시추 임대를 덜 매력적으로 만들 수 있습니다. 이 법안은 내륙 및 근해 연방 석유 및 가스 임대에 대한 로열티 요율을 주 공유 토지에 대한 시추 리스에 대해 많은 주에서 변경한 로열티 요율에 더 잘 맞도록 인상할 것입니다. 탄소 산화물, 질소 산화물(NOx) 및 메탄 가스 배출에 대한 보다 엄격한 규제, CCUS에 대한 잠재적 요구 사항(일반적으로 법안에서 권장, 더 낮은 기준 및 더 관대한 크레딧 포함), 탄화수소에 대한 수요 침식은 새로운 연방 임대를 훨씬 덜 매력적으로 만들 수 있습니다. 앞으로 XNUMX년 동안.

2021년 해양 석유 및 가스 임대 판매 재개

그리고 연방 해역에서 화석 연료 개발을 위한 법안에 있는 유일한 부활절 달걀은 아닙니다. BOEM의 가장 최근 임대 판매에는 또 어떤 일이 일어났습니까? 판매 번호 257은 원래 2021년 14008월에 개최되었으며 트럼프 행정부의 쇠퇴기에 서둘러 시장에 출시되었습니다. 바이든 대통령의 행정 명령 2021은 DOI 검토를 지시하는 것 외에도 해양 석유 및 가스 임대를 일시적으로 중단했습니다. 루이지애나의 연방 지방 법원은 판매 중단을 명령했고 매각은 2022년 XNUMX월에 진행되었지만 XNUMX년 XNUMX월 컬럼비아 특별구 미국 지방 법원에 의해 다시 보류되었습니다(지구의 친구, et al. v. Debra A. Haaland, et al.). DC 연방 법원은 BOEM이 임대 계약을 체결하기 전에 임대 지역의 환경 검토에 대한 법적 요건을 준수하지 않았다고 판결했습니다.

인플레이션 감소법 섹션 50264의 몇 단락은 BOEM이 관련 임대 지역과 관련하여 NEPA를 준수하지 못했다는 법원의 결정에도 불구하고 판매 번호 257을 복원하고 BOEM이 다른 특정 석유 및 가스 임대 판매를 진행하도록 지시합니다. . 바이든 대통령은 새로운 해양 석유 및 가스 임대 계약의 발행을 중단할 수 없을 것입니다.

그것으로 감자 튀김을 원하십니까?

의회는 종종 재생 에너지와 화석 연료 모두에 대한 보조금과 인센티브를 포함하는 타협을 받아들였습니다. 조지 W. 부시 대통령에 의해 제정된 2005년 에너지 정책법은 풍력과 태양광 발전에 대한 생산세 공제와 투자세 공제를 각각 확대했으며, 석유, 가스, 석탄에 대한 세금 공제를 추가했으며, 바이오 연료와 에탄올에 대한 혼합 보조금을 의무화했습니다. 더 강력한 온실 가스 감축 조치가 실패했지만, 유정 및 가스정 및 기타 에너지 활동을 위해 연방 토지 및 근해 수역에 대한 접근 확대(및 낮은 로열티 비율). 그것은 에너지 안보, 경제성장, 환경적 질에 대한 경쟁적인 관심으로 형성된 모든 것을 초월한 에너지 메뉴였습니다. 그러나 의회는 한 에너지 기술이나 자원에 대한 선호를 다른 것보다 선호함으로써 승자와 패자를 선택하려고 하지 않았습니다.

이제 처음으로 이러한 화석 연료 조항이 법안에 남아 있으면 태양광 발전과 육상 및 해상 풍력 에너지와 같은 재생 에너지의 개발이 연방 토지에 수백만 에이커의 새로운 석유 및 가스 임대를 허용하는 인질로 잡힙니다. 그리고 적어도 다음 XNUMX년 동안 대륙붕. 특이한 점은 제안된 인플레이션 감소법이 "더럽고 오래된" 에너지 기술과 "깨끗한 새로운" 에너지 기술에 대한 투자를 동시에 자극한다는 점입니다. 새로운 사실은 하나가 다른 하나에 달려 있다는 것입니다. 특히 공유지와 근해에 더 많은 지역이 지속적으로 대규모로 그리고 오랜 기간 동안 개방되지 않으면 재생 에너지가 차단될 수 있어 석유 및 가스 개발을 확대할 수 있습니다. 나쁜 습관을 고치고 더 건강한 식단을 먹으려고 하는 뚱뚱한 삼촌에게 신선한 생선과 샐러드를 주문할 때마다 사워 크림을 얹은 나초 치즈 튀김 한 그릇이 함께 제공되어야 한다고 말하는 것과 같습니다. 그렇지 않으면 그를 위한 건강 식품이 없습니다.

에너지 안보 및 가격 변동성

Joe Manchin 상원의원(웨스트 버지니아의 민주당원)을 비롯한 석유 및 가스 로비스트와 화석 연료 공급의 기타 지지자들은 에너지 안보와 국내 연료 공급을 유지하기 위해 기존 탄화수소의 지속적인 개발이 필요하다고 강조합니다. 인플레이션과 함께 이러한 우려를 해결해야 하는 정치적 압력은 강력합니다(Biden-Harris 행정부의 보다 야심찬 원래의 Build Back Better 법안의 에너지 및 기후 조항에 대한 인플레이션 감소법의 완곡한 브랜드 변경이 시사하는 것처럼). 따라서 이 법안은 맨친 상원의원, 척 슈머 다수당 원내대표(뉴욕), 하원 민주당 지도부와 협력하여 상원의 다른 민주당 지도자들 간의 오랫동안 기다려온 타협안입니다.

지정학적 요인(러시아의 우크라이나 침공)으로 인한 글로벌 석유 및 가스 상품 시장의 수급 불균형, 지난 3.75~2022년의 팬데믹 저점에서 강력한 수요 회복, 매우 타이트한 국내 정제 능력으로 인해 최근 매우 높은 휘발유 가격, 석탄에 대한 새로운 수요 및 천연 가스 가격 인상. 이후 휘발유 가격은 지난 한 달 동안 크게 하락했지만 펌프(및 투표함)에 대한 불안은 여전히 ​​높습니다. 미국 천연가스 도매 현물 가격(Henry Hub)은 9.46년 4.75월 $2023/MMBtu에서 XNUMX월 말 최고 $XNUMX/MMBtu로 급격히 상승했지만 옵션 가격은 가스 가격이 약 $XNUMX/ XNUMX년 XNUMX분기까지 MMBtu. 유럽의 에너지 가격은 상당히 높으며, 독일, 이탈리아 및 이에 의존하는 기타 유럽 국가에 대한 러시아 천연 가스 공급에 추가 차질이 생긴다면 훨씬 더 빠르게 상승할 수 있습니다. 액화천연가스(LN)의 미국 수출LN
G) 및 석탄은 유럽의 에너지 문제에 대한 중기적 해결책으로 간주되며, 이를 위해서는 미국 상류 및 중류 용량에 상당한 투자가 필요합니다.

물론 현재 새로운 유정 및 가스정, 가스 액화 플랜트, 수출 터미널, 파이프라인 및 저장 탱크에 대한 투자는 향후 XNUMX~XNUMX년 동안 가격이나 물량을 해결하는 데 거의 또는 전혀 도움이 되지 않을 것입니다. 높은 가격이 수요를 잠식하면서 원자재 가격이 급격히 하락하면서 우리는 시장의 정점에 있을 수 있습니다. 원자재 호황/불황 주기는 석유 및 가스 산업에 고유합니다. 이 규모의 새로운 자본 투자는 많은 투자자에게 비즈니스 주기의 이 단계에서 너무 위험할 수 있습니다.

장기적인 탈탄소화 경향은 전 세계적으로 강하며 인플레이션 감소법과 같은 법안이 통과되면 이러한 경향이 강화될 것입니다. 재생 가능 전력, 대체 연료, 에너지 효율성 및 저장, 수소, 운송 및 운송의 전기화로의 "에너지 전환"은 여전히 ​​증기를 모으고 있습니다. 시간이 지남에 따라 운송 부문이 전기를 공급하고 전력망이 녹색화되고 지정학적으로 인해 전 세계적으로 에너지 가격이 상승함에 따라 화석 연료에 대한 추가 수요 감소가 발생하여 신규 임대의 매력이 훨씬 줄어들 것입니다.

결과적으로 많은 투자자들은 쓸모없고 좌초된 투자가 될 수 있는 석유, 가스 및 석탄 자산에 대한 대규모 신규 자본 지출의 위험을 두려워합니다. 사모 펀드, 기관 투자자 및 에너지 펀드는 자본을 할당하는 현재 주기에서 높은 수준의 억제와 규율을 보여왔으며, 위험하고 자본 집약적인 E&P 프로젝트보다 안정적인 현금 흐름을 가진 운영 자산을 선호합니다. 일부 투자자는 잠재적인 미래 규제와 ESG 감정을 주시하고 있습니다. 그러나 시장 요인이 여전히 그들의 생각을 지배하고 있습니다. 특히 자재 및 숙련 노동력에 대한 지속적인 공급망 혼란과 가격 변동성, 불확실성 및 할인율을 낮추고 이에 따라 미래 현금 흐름의 순 현재 가치를 낮추는 이자율 상승으로 인한 선도 가격 곡선의 도전과 함께 그렇습니다.

에너지 인센티브: 모두를 위한 것

인플레이션 감소법의 주요 취지는 지구 기후 변화에 기여하는 온실 가스 배출을 줄이기 위해 더 깨끗하고 친환경적인 에너지원과 기술을 촉진하는 것입니다. 입법 과정은 종종 기능을 위해 타협을 요구합니다. 이 법안은 화석 연료(주로 석유 및 가스)에 대한 지속적인 투자를 지원하고 석탄에서 청정 에너지원으로 전환함으로써 부정적인 영향을 받는 지역사회와 기업을 지원합니다. 이 법안은 또한 에너지 운영으로 인해 불균형적인 영향을 받은 다른 지역사회를 돕습니다.

특히 연방 토지에서 더 많은 화석 연료 탐사 및 생산을 장려하는 조항에 대한 법안의 지지자들로부터조차 비판이 있습니다. 그들이 상원이나 하원, 또는 가능한 하원-상원 회의 위원회에서 수정안에 의해 살아남을지, 수정되거나 삭감될지는 두고 봐야 합니다. 이것은 화해 법안이기 때문에 규칙(하원과 상원에서는 다르지만)은 수정을 제한합니다. Schumer 상원의원과 Manchin 상원의원은 이 법안에 따라 연방 허가 절차를 간소화하는 추가 법안이 뒤따를 것이라는 데 개별적으로 동의했습니다. 아마도 그 법안은 현재 법안의 일부 불완전성을 시정할 수 있는 길을 제공할 수 있습니다.

대부분의 환경 운동가, 유틸리티, 노동 조합 및 청정 에너지 옹호자들은 이 법안의 순 기후 혜택과 혁신적인 기술 및 재생 가능 에너지에 대한 경제적 부양책에 주목하면서 이 법안의 통과를 강력히 지지합니다. 균형적으로, 이산화탄소, 메탄 및 기타 온실 가스의 감소는 화석 연료 공급의 영향을 훨씬 능가합니다. 완벽은 선의 적이 되어서는 안 됩니다.