연방 금융 규제 기관은 미국 석유 생산자를 통제하기 위해 준비합니다

연방 증권 거래 위원회의 신청 공기업에 기후 관련 위험 공개를 의무화하는 것은 미국의 석유 및 가스 산업을 무릎 꿇리기 위한 조 바이든 대통령과 그의 진보적 연합의 일련의 움직임 중 가장 최근의 것입니다.

SEC 제안 규칙은 공개 기업이 그들의 활동과 기후 관련 위험에 대한 재정적 노출의 잠재적 환경 영향에 대한 광범위한 데이터를 제출하도록 요구합니다. 증권법과 증권거래법에 따라 제안된 규칙 변경은 바이든 행정부가 국내 에너지 생산을 줄이기 위해 거의 XNUMX년 동안 노력한 결과입니다.

일반적으로 석유 및 가스 산업 주식을 피하는 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 투자 펀드의 영향력이 커지면서 제안된 공시 규칙은 미국 에너지 시장의 역사적인 공급 위기를 부채질하고 있습니다. 국내 생산량은 11.6년 최고치인 2019만 배럴에 비해 하루 약 13만 배럴로 감소하여 현재 가격 급등과 변동성에 기여하고 있습니다.

시장이 더 많은 공급을 간절히 바라는 시기에 SEC의 기후 규칙이 경제적 논리가 아닌 정치적 동기에 의해 인도된다는 것을 인식하기 위해 정교한 관찰자가 필요하지 않습니다.

Biden 행정부의 기후 의제 대부분이 의회와 법원에서 교착 상태에 있는 동안 백악관은 SEC에서 지명한 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 기후 승리를 거둘 것으로 기대하고 있습니다. ㅏ 최근 움직임 연방 토지에 대한 새로운 석유 및 가스 임대를 축소하는 것은 연방 법원에서 행정부의 권한을 넘어선 것으로 거부되었습니다. 한편 청정 전기 표준 및 탄소세를 포함하여 Biden 대통령의 Build Back Better 제안에 포함된 서명 기후 조항은 의회에서 대통령 소속 정당의 온건파로부터 저항에 부딪혔습니다.

이러한 좌절에 이어 SEC의 제안은 행정부 기후 정책의 새로운 단계를 표시합니다. 대통령의 새로운 접근 방식은 연방 정부의 금융 규제 기관을 집결시켜 자본 시장에서 그린 뉴딜을 향해 경제를 밀어붙입니다. 공개 제안은 공기업이 온실가스 배출량 측정, 기후 관련 재정 지출, 회사 전환 계획 및 기후 시나리오 분석을 포함하여 SEC의 연간 재무 보고에 기후 데이터를 보고하도록 요구합니다.

지지자들은 새로운 규칙이 기후 관련 위험에 대한 회사의 노출에 대한 중요한 정보를 투자자에게 제공할 것이라고 주장하지만 실질적인 효과는 미국 에너지 생산자를 둘러싼 이미 냉담한 투자 환경에 추가될 것입니다.

제안된 대로 시행된다면 이 규칙은 절실히 필요한 재래식 에너지 ​​프로젝트 및 기반 시설에서 자본 투자를 멀리하게 될 것입니다. 그리고 이 규칙은 미국의 에너지 안보를 약화시킬 것이지만 석유와 가스에 대한 수요를 해결하는 데는 아무런 도움이 되지 않을 것입니다.

작년에 위원장 대행으로 의무적 기후 공개에 대한 위원회의 원래 초점을 시작한 Allison Herren Lee SEC 위원장은 정해진 제안서가 사용될 수 있도록 "기후 정책 입안의 더 넓은 스펙트럼을 더 광범위하게 알리십시오..” SEC가 그 제안의 기반이 된 저명한 개인 공개 표준 설정자인 기후 관련 재무 정보를 위한 태스크 포스팀은, 기술하다 그 자체를 프레임워크로 "지속 가능하고 탄력적인 솔루션, 기회 및 비즈니스 모델에 투자할 수 있도록 시장에 권한을 부여합니다."

SEC 제안의 진정한 의도를 보기 위해 눈을 가늘게 뜨고 볼 필요는 없습니다. 의무 공개는 펀드 순위를 매길 때 투자자의 경제적 수익보다 "환경 지속 가능성"을 우선시하도록 ESG 펀드 규제 커버를 제공함으로써 투자 흐름의 변화를 주도할 것입니다. 많은 자산운용사가 이야기 SEC는 새로운 기후 데이터를 사용하여 "수요 감소.” 그 입장은 시장의 현재 상황과 근본적으로 맞지 않는 것 같습니다.

주주와 환경 운동가의 점수도 있습니다. 의도 새로운 기후 데이터를 사용하여 선의로 만든 기후 위험 추정치가 부정확한 것으로 판명될 때 비용이 많이 드는 소송을 시작하는 것을 포함하여 에너지 회사의 자원을 굶주리게 합니다.

XNUMXD덴탈의 신청 또한 민간 기업의 결정에 영향을 미치기 위한 언어도 포함되어 있습니다. 여기에는 기업이 생산의 훨씬 더 낮은 단계인 소위 간접 범위 3 배출로 불리는 소비자의 기후 관련 배출을 완화하도록 요구하는 것이 포함됩니다. 이러한 보고 요건의 직접적인 영향을 받지 않는 개인 회사의 CEO로서 SEC가 우리가 사업을 수행하는 데 필요한 자본 비용을 인상하려는 의도가 분명합니다.

마지막으로, 오늘의 공시가 향후 금융 규제 당국의 보다 엄중한 조치를 뒷받침할 것이라는 현실이 있습니다. 금융 안정성 및 감독 위원회의 구성원은 금융 시스템의 시스템적 위험을 줄이기 위한 광범위한 권한으로 대담해졌으며 기후를 사용하여 배출 집약적 기업을 위한 자본 차입 비용을 증가시킬 것입니다. 그들은 또한 등록된 투자 펀드의 일반적인 유형에 대해 온실 가스 배출 상한선을 부과할 수 있습니다.

수익보다 기후 변화를 우선시하는 금융 규제 기관의 변화는 미국 경제와 소비자에게 좋지 않은 결과를 가져올 것입니다. 기존 에너지 공급 장치를 찾고 생산하는 데 투자를 제한하고 오늘날 우리가 경험하고 있는 수요 충격의 더 극단적인 버전을 안내합니다.

규제 기관은 자본 배분자를 형편없게 만듭니다. 갑작스러운 수요와 공급 변화에 대응할 수 있는 자유 시장은 투자 채널링에 훨씬 뛰어납니다.

자본 시장에 영향을 미치려는 연방 정부의 시도는 소비자와 우리 경제를 냉담하게 만들 것입니다. Biden 행정부는 SEC가 미국의 에너지 정책을 통제하도록 허용해서는 안 됩니다.

업계에 종사하는 사람들은 안전한 에너지 미래에 대한 해결책과 장애물을 모두 봅니다. 에너지 시장에서 SEC의 더 큰 역할은 후자의 범주에 속합니다.