Fidelity의 새로운 메타버스 학습 센터는 실패할 운명입니다.

FINTECH SNARK TANK의 관측

Fidelity Investments는 댄스 플로어, 옥상 하늘 정원, Invest Quest라는 게임을 포함하는 Fidelity Stack이라는 메타버스를 출시했습니다. 그:

“Decentraland에서 게임화된 금융 교육 경험을 제공합니다. 사용자는 길을 따라 '구체'를 모으는 동안 ETF 투자의 기본을 배우면서 건물을 횡단해야 합니다.”

중개회사의 신흥 고객 책임자에 따르면:

“다음 세대는 물리적이든 가상이든 시간을 보내는 모든 장소에서 금융 교육을 추구합니다. 우리는 이러한 분산형 커뮤니티의 고객이 변화하고 성장함에 따라 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.”

Fidelity는 또한 메타버스를 구축하거나 활성화하는 제품이나 서비스를 개발, 제조, 유통 또는 판매하는 회사에 대한 액세스를 제공하는 상장지수펀드인 Fidelity Metaverse ETF의 출시를 발표했습니다.

Fidelity Stack: 헛된 노력

Fidelity가 정말로 "다음 세대는 물리적이든 가상이든 시간을 보내는 모든 장소에서 금융 교육을 추구한다"고 생각한다는 것은 믿기 어렵습니다. 젊은 소비자들은 온라인에서 '게임화된' 교육 경험을 해본 적이 없습니다. 업계에서는 다음과 같은 노력을 기울여 왔습니다.

• 모도 섬. "금융 교육 가상 세계"인 이 게임은 136년 2012월 이후 YouTube에서 24회의 조회수를 기록했습니다. 이 게임의 Facebook에는 팔로어가 19명, 좋아요가 XNUMX개 있습니다.
• 머니아일랜드. 2011년 BancVue(현 Kasasa)가 개발한 이 온라인 금융 교육 경험은 현재 웹사이트 어디에서도 찾아볼 수 없습니다.
• 역마차 섬. 2005년 Wells Fargo가 만든 Wells Fargo 웹사이트에서 "역마차 섬"을 검색하면 은행 홈 페이지로 돌아가는 링크가 생성됩니다.

그렇다면 왜 젊은 소비자들이 이러한 게임을 하기 위해 메타버스로 갈까요? 특히 그들이 뭔가를 할 수 있을 때 그들은 즐겨 메타버스에서 하고 있어요.

나는 주로 금융 서비스 업계에 종사하는 Twitter 및 LinkedIn 지인에게 젊은 소비자가 디지털 교육 경험에 참여하는 것을 본 적이 있는지 물었습니다.

설문 조사 응답자 93명 중 602%가 젊은 소비자들이 이러한 게임에 참여하지 않는다고 답할 정도로 응답은 압도적으로 부정적이었습니다. 보다 확실한 답변 중 하나는 Google의 영업 참여 관리자인 Erich Reid가 자신의 자녀 중 한 명과 다음과 같은 문자 대화를 나눈 것이었습니다.

성공적인 게임화 교육 경험의 핵심

Fidelity Stack을 돌아다니다가 우연히 교육용 플래카드에 부딪히는 것만으로도 XNUMX개의 "구"를 수집할 수 있었습니다. 학습은 그런 식으로 이루어지는 걸까요?

음악가를 위한 네오뱅크 설립자인 John Waupsh에 따르면 신경 이상, Kasasa의 전 최고 혁신 책임자:

“MoneyIsland의 특별한 점은 단지 재미있는 게임이라는 점은 아닙니다. 교사를 위한 100페이지가 넘는 금융 교육 퀴즈 등이 포함되어 있다는 것입니다. 금융 교육에서 누락된 요소는 교사가 실제로 작업할 수 있는 정보가 없다는 것입니다. Kasasa 고객은 학교 교실에서 MoneyIsland를 후원하여 아이들이 지출, 저축, 공유하는 방법을 배울 수 있을 뿐만 아니라 교사에게도 커리큘럼이 있었습니다.”

Fidelity의 메타버스 학습 센터는 멋지고 세련된 일을 하려고 노력했지만 비참하게 실패했던 외부 비즈니스 임원이 만든 것처럼 느껴집니다.

Fidelity, Metaverse Hall of Shame에서 JPMorgan에 합류

메타버스 최초의 금융 기관이라고 주장하는 JPMorgan은 똑같이 당혹스러운 서비스를 시작했습니다. 메타버스 존재 2021월에. XNUMX층 구조에는 사무실 주위를 돌아다니는 호랑이가 있고 방문객들은 XNUMX년 핀테크 컨퍼런스의 비디오를 볼 수 있습니다. 그리고 XNUMX층에는 아무것도 없었어요.

JPMorgan과 Fidelity는 모두 신흥 공간에 단순하고 쓸모없는 진입으로 메타버스를 조롱하고 있습니다.

Fidelity가 유명 공연자들과 함께하는 메타버스 콘서트 및 이벤트를 위해 댄스 플로어를 사용한다면 나는 내 곡을 바꿀 것입니다. ETF 교육을 받으러 가는 것보다 훨씬 더 많은 사람들이 콘서트를 위해 Fidelity의 메타버스 공간을 방문하게 될 것입니다.

두 회사의 행동은 다음과 같은 질문을 불러일으킵니다. 왜 그들은 그랬습니까? 정말 지금 메타버스를 시작하시겠습니까? 대답: 그들이 한 다른 일에 주의를 환기시키기 위해서입니다.

JPMorgan의 경우에는 다음 사항에 주의를 환기시키기 위한 것이었습니다. 신고 그것은 메타버스의 재정적 기회에 대해 출판했습니다.

Fidelity의 경우 컴퓨팅 하드웨어 및 구성 요소, 디지털 인프라, 디자인 및 엔지니어링 소프트웨어, 게임 기술, 웹 개발, 스마트폰 및 웨어러블 기술에서 수익의 최소 50%를 창출하는 주식을 포함하는 Metaverse ETF를 홍보하는 것이 었습니다.

Fidelity의 새로운 ETF는 유사한 펀드 창출을 촉진하는 데 도움이 될 수 있으며 JPMorgan의 메타버스 기회 보고서는 메타버스의 잠재력에 대한 중요하고 정확한 분석입니다. 보고서에 따르면:

“공급과 수요의 역학이 사람들을 메타경제로 몰아가고 있습니다. 시간이 지남에 따라 메타버스 부동산 시장은 아날로그 세계의 부동산 시장과 유사한 방식으로 발전할 수 있습니다. 시간이 지나면 가상 부동산 시장에서는 신용, 모기지, 임대 계약 등 실제 세계와 유사한 서비스를 볼 수 있게 될 것입니다.”

두 회사 모두 실제 목표를 홍보하기 위해 당혹스러운 메타버스 존재감을 만들어야 한다고 생각한 이유는 부끄러운 일입니다.

메타버스는 이보다 더 가치가 있습니다.