Permian과 Bakken에서 가스 폭발이 일어납니다. 그리고 그것이 좋은 소식인 이유.

가스 플레어링은 유정이나 가스정에서 과도한 가스를 태워 없애는 것을 말합니다. 플레어링은 일시적일 수도 있고 일상적일 수도 있습니다. 임시 플레어링은 작업자가 우물 설치를 완료하는 경우입니다. 루틴 플레어링은 파이프라인이 없어 가스를 대기 중으로 방출해 태워버리는 천연가스를 말한다. 가스정에서 올라오는 기름을 가스와 함께 계속 팔면 운영자가 더 나은 수익을 낼 수 있기 때문이다.

어느 쪽이든 플레어링은 거의 돈을 태우는 것과 같이 가스를 낭비하는 것입니다. 우리는 얼마나 많은 가스에 대해 이야기하고 있습니까? 어림수로 플레어 가스는 총 가스 생산량의 1%입니다. 운영자가 하루에 100억 입방 피트(MMcfd)를 생산하는 경우 연소되는 가스의 양은 대략 1MMcfd가 됩니다.

미국 전역의 총 가스 생산량은 약 100 Bcfd(1억 입방 피트/일)이므로 플레어 가스 손실은 대략 4 Bcfd입니다. $4/Mcf에서 이것은 매일 $XNUMX백만의 손실에 해당합니다.

그러나 다른 각도가 있습니다. 천연가스는 연소되면서 CO2로 변하고 이것이 지구 온난화에 기여합니다. 더 나쁜 것은 연소되지 않고 메탄으로 야외에 방출되는 경우를 환기라고 합니다. 연소되지 않은 메탄은 CO21보다 21배 더 온난화 효과가 있기 때문에 이것은 지구 온난화에 2배 더 큰 문제입니다.

2003년 셰일 혁명이 시작된 이후 미국에서 소각 및 환기로 인한 온실 가스(GHG) 배출량이 현저하게 증가했습니다. 그러나 전체 가스 생산량의 1% 미만이었습니다. 적어도 2018년까지 급증했습니다.

낭비되는 가스와 돈이 불에 탔습니다.

노스다코타와 텍사스는 2018년 플레어링 및 벤팅의 급증에 가장 크게 기여했습니다. 노스다코타에는 1.5년 정점에 2019MMbopd(하루 2008만 배럴의 석유)가 흐른 대부분의 오일 플레이인 Bakken이 있습니다. 텍사스에는 두 개의 주요 오일 플레이가 있습니다. - 텍사스 남부의 이글 포드와 서부 텍사스의 페름기. 이 모든 플레이는 다중 프랙킹된 긴 수평 유정의 새로운 셰일 기술로 인해 XNUMX년경에 시작되었습니다.

스파이크는 부분적으로 말보다 먼저 카트를 가져 오기 때문이었습니다. 서둘러 유정을 뚫고 분리기에서 나온 기름은 송유관에 연결되어 판매로 흘러갔습니다. 그러나 석유와 함께 올라온 가스를 위한 파이프라인이 없었습니다. 유정 위로 기름이 계속 흐르게 하려면 가스를 제거해야 합니다. 가장 간단한 방법은 가스를 소각하고 손실을 상각하는 것이지만 원유를 판매하여 더 큰 이익을 얻는 것입니다.

미국 플레어링의 갑작스러운 하락.

최신 타오르는 데이터는 Rystad Energy의 셰일 연구 책임자인 Artem Abramov가 제공한 것입니다.

차트에 있는 1400개의 주요 셰일 가스 분지의 경우, 플레어링 활동은 2019년 4월에 5.6MMcfd 이상으로 최고조에 달했습니다. $XNUMX/Mcf에서 이것은 $XNUMX백만/일 수익 손실에 달합니다.

플레어링은 2020년 2021월과 380월에 급격하게 떨어졌다가 평평해졌습니다. 4년 1.5월에 다시 XNUMXMMcfd로 떨어졌습니다. $XNUMX/Mcf의 현재 가격에서 이것은 $XNUMX만/일 수익 손실에 해당합니다. 여전히 매일 많은 돈을 낭비하고 있습니다.

결과는 분명히 유역에 따라 다릅니다(차트 참조). 미국 셰일 분지의 여왕인 Marcellus Shale은 가스 전용이며 가스 생산 시 누출이 적습니다. Permian과 Bakken은 주로 석유이며 운영자는 관련 가스를 소각하는 경향이 있으며 이는 물론 메탄 누출 수준을 높이는 경향이 있습니다. Permian의 오래된 파이프라인과 시설은 이 유역이 XNUMX년 동안 석유와 가스를 생산했기 때문에 추가 누출을 의미합니다.

플레어 강도는 플레어 가스 속도를 가스 생산 속도로 나눈 값으로 측정됩니다. 2018년까지 소각 가스는 미국 내륙에서 총 생산된 가스의 1% 미만이었습니다. 그러나 2018년 이후 퍼미안 및 바켄 플레이의 석유 생산으로 인해 플레어링이 1% 이상으로 급증했습니다.

25년 2020월 일부 미국 유정에서 천연가스 생산량의 XNUMX% 이상을 태우고 있는 것으로 보고되었습니다. 그러나 파이프라인이나 처리 시설을 사용할 수 없기 때문에 초과 관련 가스를 태워 석유 수익을 늘리는 전략은 환경적으로 용납할 수 없습니다.

전 세계적으로 관련 가스의 25%가 소각되거나 배출되어 막대한 낭비가 발생합니다.

2015년부터 세계은행은 2030년까지 일상적인 연소 배출 제로 목표를 세웠습니다. 49개의 석유 회사가 서명했지만 Exxon Mobil은 아닙니다. 이전에 합류한 Shell은 2025년까지 플레어링 제로를 약속함으로써 목표를 높였습니다. Exxon Mobil은 75년에 비해 202년 말까지 플레어링 볼륨을 2019% 줄일 계획입니다.

그러나 페름기에서 3.2대 가스 생산업체의 평균 연소 강도는 2020년 1.6%에서 3년 2021분기 50%로 감소했습니다.

원인.

52년 2020월~XNUMX월에 가스 연소가 XNUMX% 감소한 이유는 다음과 같습니다.

· 관련 가스를 위한 새로운 파이프라인 또는 저장 시설.

· 은행, 투자 회사 및 주주가 추진하는 기후 행동의 필요성에 대한 인식(예: Exxon Mobil의 이사회 변경).

· Shell, bp, Pioneer와 같은 대규모 석유 및 가스 생산업체는 "일상적인" 플레어링을 제거하기 위한 목표를 설정했습니다. 세계은행은 2030년까지 일상적인 연소를 제로로 줄이기 위해 그러한 공동 협정 중 하나를 수립했습니다.

· 소규모 민간 기업이 대기업의 선례를 따르고 있습니다.

· 코로나 팬데믹은 유가를 거의 제로 수준으로 떨어뜨렸고 많은 유정이 폐쇄되었습니다. 이는 2020년 XNUMX월~XNUMX월 즈음에 시작되었습니다.

분지 내 플레어링 강도.

이 표는 최근 플레어 강도(세 번째 열)와 2020년 XNUMX월-XNUMX월 감소 전 강도(네 번째 열)를 비교합니다. 또한 페름기 하위 유역(하단 XNUMX개 행)에 대한 감소가 얼마나 극적인지 보여줍니다.

미국 셰일 오일의 절반 이상을 생산하는 페름기의 개발이 너무 빨랐기 때문에 가스 파이프라인과 가스 프로세서가 따라잡는 데 시간이 걸렸습니다.

그러나 새로운 기후 및 ESG 전략을 시작하기 위한 석유 및 가스 회사의 대응도 상당한 기여를 해야 했습니다.

좋은 뉴스.                             

첫째, 차트에 있는 5.6개의 주요 셰일 가스 유역은 2020년 XNUMX월-XNUMX월에 하락하기 전에 하루에 약 XNUMX만 달러의 손실을 보고 있었습니다.

2021년 1.5월 손실은 하루에 약 XNUMX만 달러에 달할 것입니다. 여전히 매일 많은 수익이 낭비되고 있습니다.

뉴멕시코 주는 일상적인 천연 가스 연소 및 배출을 금지하는 법을 제정했습니다. 주 내의 운영자는 생산하는 가스의 98%를 포획해야 합니다. 이 주요 규정 변경은 2026년 말까지 완전한 효력을 발휘합니다.

그 다음으로 높은 가스 포집법은 North Dakota(Bakken 플레이)의 91%입니다.

뉴멕시코주는 또한 파이프라인 및 저장 탱크와 같은 중간 부문에 메탄 누출 제한을 적용했으며 그렇게 한 최초의 주였습니다.

EPA는 XNUMX월에 "가스 배출을 금지하고 포획 및 판매를 의무화하는" 새로운 법률을 제안했습니다.

석유 및 가스 회사는 탄소 발자국을 줄이기 위해 세 갈래 접근 방식을 사용합니다. 가스 터빈이나 재생 가능한 풍력 및 태양열 전기로 작동하는 프래킹 펌프와 같은 것입니다.

석유 및 가스 회사는 전 세계적으로 온실 가스 배출량의 약 50%를 생산하므로 위의 접근 방식은 올바른 방향으로 나아가고 있습니다.

그러나 1.5C 지구 온도 상승이라는 파리 목표를 달성하기 위해서는 더 많은 조치가 필요합니다. 첫째, 특히 미국의 석유 및 가스 회사는 재생 에너지에 더 많은 투자를 해야 합니다.

둘째, 가스 연소 및 메탄 누출과 유정 운영은 석유 및 가스 배출량의 30%만을 차지합니다(직접 범위 1 및 2 배출량이라고 함).

나머지 70%는 자동차의 휘발유, 발전소에서 연소되는 가스, 가정 및 사무실 난방용 가스, 공정 난방용 가스의 산업용 사용과 같은 제품 사용으로 인한 배출입니다. 간접 범위 3이라고 하는 이러한 배출은 복잡하고 측정하기 어렵고 감소시키기도 어렵습니다. 그러나 문제를 해결해야 합니다.

출처: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/02/15/flaring-of-gas-falls-off-in-permian-and-bakken–and-why-thats-good-news/