기후를 위해 연준이 경기 침체를 일으키지 않도록하십시오

미국의 인플레이션이 9.1%에 달하면서 경제 전문가들은 미국 연방준비제도(Fed)가 폴 볼커(Paul Volcker)를 끌어낼 것에 대비하고 있습니다. 1979년부터 1987년까지 연준 의장이었던 볼커는 단기 금리를 20%로 끌어올려 인플레이션을 길들였습니다. 예상대로, 이는 경기 침체를 촉발하여 미국 실업률을 11%까지 끌어올렸습니다.

우리는 오늘 불황에 빠지거나 불황에 빠지는 것이 아닙니다. ...을 제외하면 연준이 그것을 선택합니다. 글로벌 경제를 무력화하면 더 깊은 문제, 즉 증가하는 불평등을 키우는 막대한 사회경제적 불균형, 석유 카르텔, 서구 사회의 핵심을 부패시키는 경솔한 혁신 등을 무시하면서 단기적으로 인플레이션 문제를 해결할 것입니다.

금리를 인상해도 균형이 회복되지는 않습니다. 오히려 우리는 경제 안보와 건강한 중산층에 필수적인 산업 일자리를 다시 확보해야 합니다. 우리는 또한 새로운 일자리를 육성하는 동시에 탄소 배출 위기를 해결하는 깨끗하고 고품질의 제품을 생산하기 위해 산업을 재창조해야 합니다.

일반적인 금리 인상은 1970년대와 1980년대 인플레이션에 대한 (고통스럽기는 하지만) 해답이었습니다. 여러 가지 이유로 현재로서는 잘못된 도구입니다.

첫째, 부유한 국가에서는 노동력이 과잉되기보다는 부족합니다. 미국 노동통계국(US Bureau of Labor Statistics)은 일자리가 필요한 미국인 한 명당 두 개의 일자리가 있다고 보고합니다. 부족으로 인해 오랫동안 임금이 인상되지 않았습니다. 미국 300대 기업의 CEO 671을 벌다 시대 배우기 일반 직장인보다 한편 저널리스트인 Alissa Quart가 자신의 책에서 설명한 것처럼, 한때 번영했던 중산층은 주말에 Uber를 살아남기 위해 노력합니다. 압착. 조작된 불황은 절실히 필요한 임금 조정을 지연시킬 것입니다.

둘째, 우리는 기후 위기에 직면했지만 석유 회사를 난공불락으로 만들기 위해 최선을 다한 것 같습니다. 28개 최대 석유 및 가스 회사는 놀라운 성과를 거두었습니다. 100억 달러의 이익 2022년 2028분기에는 우크라이나 전쟁이 발생했습니다. 에너지 안보(및 선거)에 대해 불안한 정부는 필요한 지 오래인 XNUMX년까지 온라인에 제공되지 않는 유정을 개발할 수 있는 권리를 이들 회사에 부여했습니다.

한편, 라고 국제통화기금(IMF)에 따르면, 화석 연료 보조금은 5.9년에 2020조 6.8천억 달러에 이르렀으며(세계 GDP의 7.4%), 2025년까지 세계 GDP의 XNUMX%에 도달할 것으로 추적되고 있습니다. 석유 경영진은 정책 입안자들이 한 농담에 웃어넘길 것입니다. 이 에너지 전환의. 납세자들의 돈은 마진을 늘리고 산불, 폭염, 홍수, 흉작에 자금을 지원하고 있습니다.

셋째, 기회를 찾고 있는 미배치 자본이 잉여입니다. 그러나 우리 금융 업계는 이를 소위 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 펀드에 투자하는 것을 좋아하는데, 이들 중 다수는 기후 변화에 대처하는 데 전혀 도움이 되지 않습니다. 최근 WSJ의 Andy Kessler처럼 유명한, ESG는 종종 잘못된 이름입니다. 그는 S&P 500 ETF와 거의 동일한 보유량을 보유한 Blackrock의 ESG Aware MSCI USA ETF를 인용합니다. 고객은 ESG 라벨에 대해 15베이시스 포인트를 지불하지만, 신호를 우대하지 않을 여유가 있는 경우에는 XNUMX베이시스 포인트만 지불합니다. 에너지, 알루미늄, 철강, 시멘트, 식품 생산, 운송 등 현대 생활에 필수적인 배출이 많은 산업을 정리하려는 기업은 ESG 자본을 거의 전혀 보지 못합니다. 대부분 빅테크로 갑니다.

1980년대 스타일의 일반적인 금리 인상이 전반적으로 적용되면 거의 확실히 다년간의 경기 침체를 초래할 것입니다. 이러한 자기 실현적 예언은 우리의 사회 경제적 불균형을 악화시킬 것입니다. 실업률이 증가하고 근로자들은 다시 저임금 막다른 일자리에 갇히게 됩니다. 석유 및 가스 회사 다시 한 번 시장을 능가할 것이다 따라서 청정 에너지 투자로 핵심 비즈니스를 방해해야 한다는 압박감을 훨씬 덜 느끼게 됩니다. 경박한 NFT 스타트업, 수십억 달러 규모의 개 산책 앱, 벤처 캐피탈(예: Uber)의 보조금을 받는 택시의 시대는 끝나야 했지만 자본이 더 타이트해지면 에너지 전환도 마비될 것입니다.

빠르게 부자가 되는 스타트업과 달리 대부분의 산업 혁신 스타트업은 과대평가되지 않았으며 규모를 확장하고 기후 변화에 효과적으로 대처하기 위해 상당한 장기 자본이 필요합니다. 지금이 이들 기업에 투자하기에 가장 좋은 시기여야 하지만, 금리 인상으로 인해 청정 기술에 대한 자본 비용이 훨씬 더 높아질 것입니다. 한편, 석유와 가스 분야의 전쟁 횡재 이익은 투자를 화석 연료로 다시 돌릴 것입니다.

만연한 불평등, 정부 보조금 석유, 청정기술이 죽어가는 가운데 2°C 온난화를 향해 돌진하기보다는 우리가 진짜 문제를 해결하려고 노력해야 한다고 생각합니다. 이제는 많은 사람들에게 좋은 미래가 있을 가능성을 높이는 사회경제적 재균형이 필요한 때입니다. 비전은 다음과 같습니다.

1. 화석 연료에 대한 보조금을 즉시 중단하고 대신 투자 위험을 줄이기 위해 청정 기술 혁신에 보조금을 지급합니다. 북미와 유럽은 고임금의 숙련된 노동력을 본국으로 가져올 것입니다. 청정 에너지, 알루미늄, 철강, 시멘트, 식품 생산 및 운송 분야의 일자리를 통해 권리를 박탈당한 공연장 및 창고 근로자가 혜택과 법적 보호를 받는 안전한 고용인이 될 수 있습니다.

청정혁신과 리쇼어링이 중산층에 활력을 불어넣을 것입니다. 태양열, 풍력, 수소, 그리고 아마도 곧 핵융합 에너지로 연료를 공급받는 국내 가치 사슬은 러시아의 혈액 자금과 자원을 빼앗아 갈 것입니다. 중국과의 긴장으로부터 서방 경제를 보호.

2. 인플레이션으로부터 취약계층을 보호하기 위해 세금을 사용하십시오. 우리가 금리에 아무 조치도 취하지 않는다면 에너지, 주택, 식품 비용은 계속해서 상승하여 저소득층 가족에게 가장 큰 타격을 줄 것입니다. 재조정은 경기 침체에 대한 희망으로 주식을 매도하는 월스트리트 회사가 아니라 취약한 사람들을 보호해야 합니다.

이러한 재조정은 정부가 취약한 가족에게 주요 식품, 주택 및 전기에 대한 세금 공제를 제공하면서 최대한 빨리 시작되어야 합니다. 또한 저소득층 가족이 탄소 규제로 처벌받지 않도록 전기 자동차 및 충전 기술에 대한 대규모 리베이트를 포함해야 합니다. 수십 년간의 저금리와 낮은 인플레이션으로 불균형적인 혜택을 누려온 고소득자들은 일시적으로 소득, 배당금, 소비세 인상을 통해 재균형에 기여해야 합니다.

3. 기후 정책을 통과시키세요. 실제로 덴트 방출. 집행 불가능한 UN 기후 약속을 이행할 시간은 더 이상 없습니다. 부유한 정부는 2050년대 초반에 석탄 기반 에너지 발전을 중단하고 XNUMX년까지 석유 및 가스 사용을 중단할 준비를 하는 동시에 새로운 석탄 및 석유 인프라에 대한 투자를 즉시 ​​유예해야 합니다.

거기까지 가려면 세금을 내야 해 개인 및 기업의 탄소 사용량 파리협정에 따라 각국이 약속한 온실가스 감축량을 기준으로 합니다. 추가의 세금 많은 사람들이 여전히 그렇듯이, 거대 기술 기업이나 심지어 화석 연료 기업에 자본을 투자할 때 그린워싱 ESG 자금에 책임을 져야 합니다. 반대로, 진정한 청정 혁신에 투자하고 전문 감사인의 심사를 받은 펀드는 리베이트를 받아야 합니다.

인플레이션이 한동안 지속될 수 있지만 그렇다고 해서 유망한 혁신을 목욕물과 함께 버려야 한다는 의미는 아닙니다. 정의로운 재균형을 통해 가족의 생활 수준, 건전한 소비 경제 및 희망에 대한 기후 약속을 박탈하지 않고도 자본이 계속해서 필수적인 혁신으로 유입될 수 있습니다.

우리는 경기 침체에 있지 않으며, 서로 이야기를 하나로 나누지 맙시다. 우리는 수년간의 사회 경제적 불균형으로 인해 악화된 인플레이션 및 공급망 문제를 다루고 있습니다. 이런 상황을 해결하려면 2022년이 아닌 1980년을 반영한 정책이 필요하다.

내 조언은 경제를 Volckerize하지 마십시오. 우리 자녀와 손주들이 마땅히 누려야 할 사회를 건설하는 목표 정책을 시행하는 용감한 정치인과 비즈니스 리더를 지원합시다. 그렇지 않으면 기후는 정치적 문제로 정체될 것이고, 지구는 불타버릴 것입니다. 그러나 사회 경제적 재균형을 통해 우리 경제와 이를 지탱하는 기후에는 희망이 있습니다.