전 영국 총리 Liz Truss는 자신을 축출한 것에 대해 좌파 '경제 기득권층'을 비난하고 있습니다.

런던 — 리즈 트러스 전 영국 총리는 혼란스러운 44일 임기를 작년에 끝낸 것에 대해 "강력한 경제 기득권층"을 비난하고 있습니다.

지붕틀 XNUMX월 퇴사그녀의 급진적인 감세 예산이 금융 시장을 뒤흔들자 파운드, 영국 연금 계획을 붕괴 직전까지 가져 갔고 자신의 보수당 내에서 반란을 일으켰습니다.

안에 Sunday Telegraph에서 발행한 4,000단어 에세이, Truss는 자신과 Kwasi Kwarteng 재무장관이 제안한 45억 파운드(54억 달러)의 세금 감면 의제를 실행할 "현실적인 기회"가 주어지지 않았다고 주장했습니다.

퇴임 후 첫 공개 발언에서 Truss는 경제 정책을 고수하면서 시간이 지남에 따라 성장을 높이고 공공 부채를 줄였으며 자신의 몰락에 대해 국가의 경제 기관과 자신의 정당을 비난했습니다.

그녀는 "나는 일어난 일에 대해 흠이 없다고 주장하는 것은 아니지만 근본적으로 정치적 지원의 부족과 함께 매우 강력한 경제 기득권에 의해 내 정책을 제정할 현실적인 기회가 주어지지 않았다"고 썼다.

그녀는 자신의 "권한이 존중되고 받아들여질 것"이라고 생각했으며 자신의 경제 프로그램에 대한 저항의 정도를 "과소평가"했다고 덧붙였습니다.

Truss는 81,326월 보수당 대표로 선출되어 당원들로부터 XNUMX표를 얻은 후 그녀의 최종 후계자 Rishi Sunak를 물리쳤습니다. 보리스 존슨의 축출. 영국 인구는 67만 명이 넘습니다.

그녀는 “대부분의 미디어와 더 넓은 공공 영역이 세금 및 경제 정책에 대한 주요 주장에 익숙하지 않게 되었고 시간이 지남에 따라 정서는 왼쪽으로 이동했습니다.”라고 덧붙였습니다.

Truss의 전 내무장관이었던 현 기업부 장관 Grant Shapps는 일요일 BBC에 Truss의 접근 방식이 "분명히 옳지 않았다"고 말했지만 그녀의 장기적인 비전을 인정했습니다.

Shapps는 "나는 그녀가 장기적으로 낮은 세금 경제가 매우 성공적인 경제가 될 수 있는 이유에 대해 누군가가 분명히 선동하고 좋은 주장을 해야 한다는 완벽하게 타당한 지적을 하고 있다고 생각합니다."라고 덧붙였습니다.

'트루소노믹스'의 유령

지난 여름 그녀의 리더십 캠페인 동안 Truss는 다음을 겨냥했습니다. 영국 은행, 그녀는 인플레이션 통제 권한에 실패하고 있다고 주장하는 중앙 은행의 급진적 개혁을 약속하고 그 소관을 검토하겠다고 위협했습니다.

그녀는 또한 그녀가 "재무부 정설"이라고 부르는 것, 특히 자금이 없는 대규모 세금 감면이 인플레이션을 악화시키고 장기적으로 성장을 억제할 수 있다는 예측에 대해 비난했습니다.

취임 후 생활비 위기가 심화되자 Truss는 즉시 재무부 최고위 공무원인 Tom Scholar를 해고했습니다.

영란은행이 경제를 둔화시키기 위해 금리를 인상하고 양적 긴축을 도입함으로써 치솟는 인플레이션에 맞서려고 노력하면서 Truss와 Kwarteng의 재정 계획은 사회의 가장 부유한 부분에 대한 세금을 삭감하고 지출을 급증시켜 성장을 촉진하기 시작했습니다. 정부와 중앙은행은 본질적으로 서로 대립하고 있었다.

Truss는 또한 일반적으로 예산 명세서와 함께 정부 정책의 영향에 대한 경제 예측을 프로세스에서 발행하는 독립적인 예산 책임 사무소(Office for Budget Responsibility)를 생략함으로써 전통을 깨뜨렸습니다.

금융시장, 특히 채권시장은 발표에 반발 명백한 영향 평가가 없는 대규모 미지급 세금 감면, 모기지 금리를 하늘로 치솟게 하고 많은 영국 연금 기금의 붕괴를 막기 위해 영국 은행이 개입하도록 강요합니다.

영국 은행 통화 정책 위원회의 전 위원인 Michael Saunders는 월요일 CNBC에 Truss가 금융 시장이 그녀의 정책을 신뢰할 수 있다고 여기지 않았기 때문에 무너졌고 이것은 "거의 전적으로 그녀 자신의 잘못"이라고 말했습니다.

"시장, 중앙 은행, OBR 등 리즈 트러스의 우주에 있는 모든 사람으로 구성된 일종의 좌익 기득권이 있다는 생각은 진지하게 받아들일 생각이 아닙니다."라고 그는 말했습니다.

“그녀는 Tom Scholar를 약탈하고 영란은행에 대한 비방 발언을 하며 예측 과정에서 OBR을 제외하는 등 자신의 신뢰도를 훼손하기 위해 노력했습니다. 그녀는 마치 보수당원의 과반수를 얻는 것이 그녀에게 경제적 신뢰를 주는 것처럼 행동하고 있었는데, 가장 명백히 그렇지 않습니다.”

Current 리시 수낙 총리 정부 맹세하다 이 신뢰를 회복하다 XNUMX월에 인수하면서 Truss의 전체 경제 의제를 재빨리 뒤집었습니다.

XNUMX월 제레미 헌트 재무장관은 55억 파운드의 세금 인상 및 지출 삭감 프로그램 그는 국가의 공공 재정에 상당한 구멍을 메우려고 했습니다.

그러나 Truss는 Sunak 정부에 대해 지속적으로 노골적인 비판을 하는 Jacob Rees-Mogg와 전 당 의장인 Jake Berry와 같은 유명 백벤처를 포함하여 다수의 보수당 의원들의 지지를 유지하고 있습니다. 그녀의 경제적 의제는 또한 그녀가 지난 여름에만 당원들 사이에서 수낙에 대한 포괄적인 승리를 거두는 것을 보았습니다.

현재 Oxford Economics의 선임 정책 고문인 Saunders는 시장이 Truss의 의제를 거부한 후 보수당 내에서 논쟁을 다시 시작하면 집권당이 진정으로 경제 안정에 전념하고 있다는 예비 투자자들의 신뢰를 약화시킬 수 있다고 말했습니다.

“보수당이 여전히 이 논쟁 자체를 할 필요가 있다는 사실은 영국을 바라보는 투자자들을 걱정하게 할 것입니다. 이것이 보수당 의원과 의원들이 진정으로 하고 싶은 일입니다.”라고 그는 말했습니다.

"국제 투자자들은 그것을 보고 그러한 이익을 대표하는 정부가 안정 지향적인 정책을 고수할 수 있는지에 대해 의문을 제기할 것입니다."

연기금 붕괴

XNUMXD덴탈의 중앙은행은 연기금이 붕괴되기 몇 시간 전이라고 말했습니다. 하기로 결정했을 때 영국 장기 채권 시장에 개입하다 Truss의 예산 발표 일주일 후인 XNUMX월 말.

채권 가치의 급락은 특히 상당한 양의 채권을 보유하고 있는 영국의 소위 책임 기반 투자 펀드(LDI)에 패닉을 일으켰습니다. 영국 길트 최종 급여 연금 계획이 주로 소유하고 있습니다.

그녀의 에세이에서 Truss는 LDI 시장에 포함된 금융 안정성에 대한 위험에 대해 경고를 받지 않았다고 주장했습니다.

에서 기사 Sunday in the New Statesman, 전 노동 연금 장관 David Gauke는 Truss의 사건 버전이 LDI 시장의 허약함이 시장 혼란을 야기했음을 시사하지만 실제로는 국채 수익률의 급등이 LDI 문제를 야기했다고 암시했습니다.

“LDI의 역할과 규제에 대한 논쟁이 있을 수 있지만(LDI 금지의 결과를 무시해서는 안 되지만 고용주 및/또는 직원의 연금 기여금이 훨씬 더 높아진다는 의미임) 근본적인 문제는 채권 시장이 영국 정부가 정신을 잃었다고 생각했습니다.”라고 Gauke는 썼습니다.

“Truss는 LDI 위험에 대해 경고를 받지 못했다고 불평합니다. 논쟁을 위해 이것을 사실로 받아들이자. 그러나 그녀는 공공 재정이 어떻게 지속 가능한 기반에 놓이게 될 것인지를 보여주지 않고 공격적인 감세 예산을 추구하는 위험에 대해 확실히 경고를 받았습니다.”