Dominion 소송이 진행됨에 따라 Fox News 인사들은 질문에 직면했습니다.

다음 주에 Maria Bartiromo는 네트워크에 대한 Dominion Voting Systems의 명예 훼손 소송에서 질문에 답변하기 위해 호출되는 Fox 인물들의 퍼레이드에 합류할 것입니다. 

법원 서류에 따르면 폭스 프로그램 "Mornings with Maria"와 "Sunday Morning Futures"의 앵커인 바르티로모(Bartiromo)가 8월 XNUMX일 증언을 위해 출두할 예정이다. 

최근에 Sean Hannity, Tucker Carlson 및 Jeanine Pirro는 심문을 위해 나타날 예정인 네트워크 호스트 중 하나였습니다. 1.6억 달러 손해배상을 요구하는 Dominion의 소송 케이블 뉴스 네트워크에서. 도미니언은 다음과 같이 주장했다. 폭스 사의 Fox News와 Fox Business는 자사의 투표기가 2020년 도널드 트럼프와 조 바이든 간의 선거 결과를 조작했다고 거짓 주장을 했습니다. 모회사가 소송을 당한 이후 최고 수준의 루퍼트 머독과 라클란 머독도 면직될 것으로 예상된다.

사실이 밝혀진 후에도 Fox 네트워크 호스트가 반복적으로 잘못된 주장을 한 Dominion의 긴 예 목록 때문에 부분적으로 수정헌법 제XNUMX조 전문가와 옹호자들이 이 사건을 면밀히 주시하고 있습니다. 명예훼손 소송은 종종 하나의 거짓을 중심으로 이루어지며 미디어 회사는 수정헌법 제XNUMX조에 의해 광범위하게 보호됩니다.

이러한 사건은 일반적으로 법원 밖에서 해결되거나 법원 판사가 신속하게 기각한다고 전문가들은 말합니다. 그러나 XNUMX월 Dominion 사건을 감독하는 Delaware 판사는 Fox News의 사건 처리 요청을 거부했습니다. 기각.

이 문제에 정통한 소식통에 따르면 어느 쪽도 논의에 들어가거나 합의에 도달할 기미를 보이지 않았지만 XNUMX월 재판이 시작될 것으로 예상되기 전에 상황이 바뀔 수 있습니다. Fox는 이러한 주장을 강력하게 부인했습니다.

시러큐스 대학교 뉴하우스 스쿨의 통신법 및 언론의 자유 전문가인 로이 거터먼은 “폭스는 이 명예훼손 사건이 그들의 연설과 저널리즘을 처벌하기 위한 것이라고 수정헌법 제XNUMX조 주장을 내세웠다”고 말했다. 공공 커뮤니케이션의.

그러나 거터만은 그러한 권리가 “가짜라는 개념에 의해 제한될 수 있으며, 특히 개인이나 기업에 해를 끼칠 수 있는 경우”라고 말했습니다. 

Dominion이 발견 과정을 통해 수집한 문서와 마찬가지로 증언은 비공개입니다. Fox는 Dominion이 문서가 실제 악의로 표시한 내용을 잘못 특성화했다고 주장하면서 수집된 모든 자료를 비공개로 유지하도록 법원에 요청했습니다.

법원 문서에서 Dominion은 전 CNBC 앵커인 Bartiromo와 전 호스트인 Lou Dobbs와 같은 호스트의 수사학을 지적했으며 트럼프 변호사 Rudy Giuliani와 Sydney Powell을 포함하여 유권자 사기가 거짓 주장을 한 게스트가 계속 등장했다고 지적했습니다. 트럼프가 바이든을 제치고 2020년 대선에서 승리하지 못한 이유. Dobbs는 또한 이전에 심문을 받기로 예정되어 있었습니다. 

회사는 초기 법원 제출 서류에서 “미국에서 가장 강력한 미디어 회사 중 하나인 Fox가 당시 잘 알려지지 않은 투표 기계 회사인 Dominion을 악당으로 만든 부정선거에 대한 조작된 스토리에 생명을 불어넣었습니다.”라고 말했습니다. 2021년 XNUMX월.

Fox News의 법률 팀은 최근 베테랑 재판 변호사 Dan Webb를 명단에 추가했습니다. 웹은 말했다 워싱턴 포스트 이번 주 초 폭스 뉴스는 트럼프의 동맹자들이 제기하는 뉴스와 주장에 대해서만 보도했습니다. 

"우리는 언론의 자유가 우리 민주주의의 기초이며 보호되어야 한다고 확신합니다. 또한 손해 배상 청구는 터무니없고 지원되지 않으며 건전한 재무 분석에 기반을 두지 않으며 억제하려는 노골적인 시도에 불과합니다. 폭스 뉴스 대변인은 성명을 통해 "우리 언론인들은 그들의 일을 하지 못하게 됐다"고 말했다. 

명예 훼손 소송에서 승소하려면 원고는 자신이 고소하는 개인이나 기업이 해를 입힌 거짓 진술을 했으며 그것이 “실제 악의”로 행동했음을 입증해야 합니다. 사실이 아니다. 

수정헌법 제XNUMX조의 저명한 변호사인 Floyd Abrams는 “이 증언의 핵심 쟁점은 언론인들이 이를 취재하거나 이에 대해 논평함으로써 구현된 Fox의 마음 상태가 될 것입니다.”라고 말했습니다. “루 돕스 같은 사람은 뭐라고 할까요? 단순한 보도를 넘어 자신의 말을 믿었다고 할까요?”

Dominion은 법원 문서에서 앵커와 게스트가 거짓 주장을 하고 있으며 Dominion에는 이러한 주장을 묵살한 "독립적인 팩트 체커, 정부 관리 및 선거 보안 전문가"가 있다는 것을 Fox News에 알리기 위해 반복적으로 이메일을 보냈다고 밝혔습니다. 

법원 서류에 따르면 다른 현직 및 전직 Fox News 임원들이 증언 요청을 받았습니다.

Dominion은 또한 TV 네트워크인 One America News와 Newsmax를 상대로 소송을 제기했습니다. 또 다른 투표 기계 제조업체인 Smartmatic USA는 Dobbs와 다른 호스트가 회사가 선거 조작을 도왔다고 거짓으로 비난한 Fox News를 상대로 한 명예 훼손 소송에서 비슷한 주장을 했습니다. 올해 초 뉴욕의 한 판사는 폭스 뉴스의 소송 기각 신청을 기각했다.

Smartmatic이 소송을 제기한 직후, 폭스 뉴스 취소 Dobbs의 평일 비즈니스 쇼 "Lou Dobbs Tonight." Fox는 이전에 Dobbs의 프로그램을 종료하려는 움직임이 소송 이전에 진행 중이라고 말했습니다.