연방 정부를 제한하는 "위기 남용 방지법"의 틀

나는 이것들 중 몇 가지를 겪었습니다. 저는 9/11에 여기에 있었고 08년 금융 위기 때 여기에 있었고 재정 절벽 중에 여기에 있었습니다. 우리는 때때로 이러한 큰 위기를 겪고 있을 때 정상적인 당파성을 넘어 정상적 위치에 오를 수 있습니다. 왜냐하면 지금이 보통 때가 아니기 때문입니다. 이는 일반적인 상황이 아니므로 특별한 조치가 필요합니다.

- 미치 매코넬 상원 다수당 원내대표

코로나 21 경제 충격은 처음이 아니라 세 번째다.^st 세기. 매번 입법 반응은 건강 또는 경제 비상 사태와 관련이 없는 부양, 통제, 메가 프로그램, "새로운 사회 계약" 및 "뉴 뉴딜"이었습니다. 이제 끝내야 합니다.

워싱턴을 제한하기 위해 "위기 남용 방지법"을 구성합니다. CEI 산타페 프레젠테이션 ... [+] 2022년 XNUMX월 정책 서밋.

Competitive Enterprise Institute 및 Clyde Wayne Crews Jr.

진보주의자들의 재설정 의제는 건강한 성인을 돌보는 것으로 가장 잘 정의되며, 제한된 정부 배제, 그리고 불행히도 GOP는 거의 모든 턴에서 함께합니다. 수십억 달러가 불필요하게 소비되었습니다. 미국은 현재 30조 달러가 넘는 부채를 가지고 있으며 의회 예산국이 볼 수 있는 한 조 달러의 적자를 내고 있습니다.

국민이 요구할 만큼 충분히 떠들어야 한다. 위기 남용 방지법 약탈적 위기 착취를 규율하고, 워싱턴을 굶주리게 하고, 부를 창출한 개인, 가계, 기업 및 지역에 부를 남기기 위해; 그리고 이것은 다음 충격이 오기 전에, 더러워진 헌법에 남아 있는 유권자가 더 악화되기 전에 일어나야 합니다.

위기 동안 연방 정부에 대한 의존을 끝내기 위한 분명한 출발점은 위기가 아닌 시기에 연방 정부에 대한 의존을 먼저 끝내는 것입니다. 이를 위해서는 현상 유지가 보조금과 인센티브를 제공하고 처벌하지 않는 것에 대해 완고해져야 합니다.

CARES 법(Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act), Bipartisan Innovation Act, Biden의 현재 진행 중인 “전정부적” 국내 영구 전쟁 및 지난 몇 년 동안의 많은 부채 폭음 의존을 조장할 뿐만 아니라 기업 미국을 비시장으로, ESG/깨어 있는 아말감은 지금도 국가와 정상성을 훼손하고 있습니다.

이러한 과잉은 단순한 행정 주 규제 개혁 이상의 것을 요구합니다. 의회는 이 모든 광기를 불러일으킬 '일반적인 입법 권한'을 갖고 있는 것이 아니라 제임스 매디슨(James Madison)이 a 한정된 와 "제한된 것.” 1913년에 진보주의자들의 소득세와 연방준비제도이사회(연준)의 우주적 공포를 막지 못한 미국인들은 이제 훨씬 더 역겨운 변곡점에 놓이게 되었습니다. 자유지상주의자들도 여기에서 마약 없는 주의를 기울여야 합니다. 이것은 "2022년이나 2024년에 그들을 얻을 것입니다"의 경우가 아닙니다. 공화당원들은 이것을 가능하게 합니다.

미국인들은 다음 불가피한 위기와 그에 따른 인위적인 경제적 사회적 충격 이전에 한 식민지가 "온화한 정부의 실크 밴드"라고 불렀던 것을 다시 성문화할 필요가 있습니다. 여기에 몇 가지 프레임이 있습니다.

첫째, 기본: "제목 I,"라고 부르자. 규제 완화 위원회를 포함하여 뿌리 및 가지 규제 자유화 및 행정 국가의 단계적 폐지에 대한 고전적 자유주의 또는 자유지상주의 운동의 요구를 심화시킨다. 지침 문서, 각서 및 기타 규제 암흑 물질의 남용을 종료합니다. 그리고 "No Office of No"경제, 사회 및 환경 계획에서 점진적인 거버넌스를 체계적으로 제거합니다. 이러한 행동 및 기타 작전에는 청문회뿐만 아니라 상설 위원회가 필요합니다. 오늘날 상원의 유일한 규제 감독 위원회는 잘못 알려진 국토안보부의 이름을 따서 명명되었습니다.

여기에 몇 가지 주의 사항이 있습니다. 규제 축소는 폐쇄 및 공급망 절단과 일치하지 않습니다. 후자는 관료제와 공시 및 논평 절차가 아닌 경찰력만 필요합니다. 또한 위기 상황에서는 일부 희망자들이 요구해도 실질적인 규제 완화가 아니라 정부 프로그램을 도청하고 확대하기 위한 관료주의가 완화됩니다. 이는 정부가 나중에 긴장을 풀기 더 어렵게 만듭니다.

타이틀 II 세대 간 정부 부채보다는 세대 간 부를 육성하고 양육권을 종료할 것을 요구합니다. 헬리콥터 정부. 사회 계약의 한 가지 버전은 개인과 기업의 자립과 회복력을 육성합니다. 다른 하나는 의존, 지대 추구, 무제한 국가를 조장합니다.

"재설정" 계획에 대한 좌파의 북극성은 보편적 기본 소득입니다. UBI는 거대한 중력을 휘두르며 자유지상주의자와 엘론 머스크 유형을 모두 유혹합니다. 나 UBI를 Apocalypse의 복수형으로 간주, 사회 계약을 파쇄하고 제한된 정부를 완전히 배제할 수 있는 미시적 수준에서 사회 및 경제 규제의 최고의 융합. 2020년에 "곡선 평탄화"에서 완전히 폐쇄된 상태로 유지하는 것으로의 전환은 다음과 같은 영구 급여에 대한 사회 건축가의 추구를 드러냈습니다. 폐쇄 학교; 선불 아동 세금 공제; 필요에 관계없이 모든 사람에게 지불하는 것 - 모두 UBI 야망의 냄새가 납니다. 따라서 가스 가격 부양책과 중앙 은행 디지털 통화에 대한 최근의 압력도 미래의 부양책을 즉각적으로 만들도록 하십시오.

종말 준비, 비축 및 비축을 촉진하는 것과 함께 위기 남용 방지법에 많이 통합되어 있는 반사적 UBI 지향적인 부양책에 대한 대안에는 민간 실업 보험의 혁신이 포함됩니다. 직원 혜택 패키지를 주 및 직장에서 분리합니다. 그리고 DC 요원이 건드릴 수 없는 개인 재산의 보유.

후자와 관련하여, 연방 세금 코드는 미국인들이 긴급 상황에 사용하거나 은퇴로 전환 가능한 다른 사람들을 위한 자선 활동을 위해 몇 년 동안 중위 소득을 축적할 수 있도록 허용해야 합니다. 이상적으로는 잠정 기간 동안 가계 소득세가 없어야 합니다. 놀랍게도 CARES 법의 "특별 분배 옵션"에는 세금이 부과되지 않는 요소가 포함되어 있습니다. 더 큰 단계는 신생아를 위한 사회 보장을 부모의 계약금 또는 즉시 복리로 시작하는 후원자 기부금으로 대체하는 것입니다. 진보주의자들은 반대를 추구한다. 시카고 대학의 경제학자 케이시 멀리건이 지적한 바와 같이 리셋 자금을 마련하기 위해 재산세가 독신으로 남아 있는 한 큰 재산을 분배함으로써 자녀가 있는 비 자립적 가정을 만든다.

그러한 기본적인 필요에 의존하는 정부는 정의상 제한된 정부가 아닙니다. 우리 아빠는 화장실이 없는 집에서 자랐습니다. 저와 아마 많은 독자들이 에어컨 없이 자랐을 것입니다. 예, 우리는 상대적인 부의 불평등에 대해 토론할 수 있습니다. 그러나 위기 남용 방지는 가장 가난한 사람들이 50년 전의 부유함보다 더 많은 것을 가지고 있으며 2000칼로리의 필요성으로 사치를 흐리게 하는 것이 위기 남용과 확장된 국가 권력의 또 다른 전략적 수단이라는 것을 인식합니다.

의존, 의료 폭정에 복종, 폐쇄와 함께 그리고 감시 전 세계적으로 정상화되었습니다. 예, 바이러스는 사회적 비용을 초래하고 공중 보건 위기입니다. 그러나 치료, 개인적 책임, 평범한 정직, 변화에 대한 히스테리 억제는 폐쇄 또는 수조 없이 가장 취약한 사람들을 돕기 위해 일부 "민영화"를 허용합니다. 여기서 수동성은 "기후 폐쇄"라는 용어를 사전에 도입했으며 세계 경제 포럼은 "독립적인 탄소 발자국 추적기"와 저널을 환영했습니다. 자연 우리 모두는 "추적과 제한을 받아들일 준비가 되어 있다"고 선언합니다.

이러한 맥락에서 좌파는 기관과 사람들이 헬리콥터 정부의 남용을 피할 수 있도록 디지털 통화를 규제하기를 원합니다. 캐나다, 시민 자유 시위대와 네덜란드 경찰의 은행 계좌 동결 명령 농민 시위대에 총격 반대 의견에 대한 당국의 편협성에 대해 공정한 경고를 제공합니다.

타이틀 III 지대추구를 방지하고 성급한 정책 남용을 방지하기 위해 사업 및 기업 준비를 육성하는 것을 수반합니다. 몇 주간의 비즈니스 중단이 실제로 주요 기업을 파괴합니까? 취약한 레스토랑과 바는 한 가지였지만 지구상에서 가장 부유한 기업은 매장량으로 가득 차 있어야 합니다. 대신, Covid의 초기에는 상공 회의소의 구제 금융 항소가 있었고 기업 미국은 연방 대출 보증을 받았습니다. 파산해도 자산이 증발하지 않는다는 사실은 이미 알려진 사실이다. 즉 구제금융이 직원보다 주주와 채권자에게 더 큰 도움이 된다는 뜻이다.

워싱턴은 초당적 선동으로 중요한 시장 기능을 장악했으며 연방 준비 은행은 전통적인 대출을 통해 은행에 자본을 할당하는 것이 아니라 개별 기업에 대출을 제공하는 승자를 선택했습니다. 워싱턴이 경제 문제에 너무 깊이 관여할 때, 그 음모는 규제의 한 형태로 인식되지 않고 연방 관보에서 그 존재가 불명확합니다. 위기 착취 동안 나타나는 자유 기업의 하향식 교체 에피소드를 상쇄하려면 결코 발생하지 않는 수많은 레거시 규정을 없애야 합니다.

곤경에 처한 사람들과 조직이 잘 연결되어 구호 기금을 사용하고 고갈시켰습니다. 과다 지급과 사기가 만연했습니다. UBI를 반영하여 상환 가능한 기업에도 대출 탕감이 부여되었습니다.

대형 기술 매장과 대형 박스 매장은 위치 지정 또는 필수적인 것으로 간주되어 임의적인 폐쇄를 견뎌냈습니다. 50대 기업 중 XNUMX곳이 이익을 냈고 억만장자 자산은 기록을 세웠다. 모든 비즈니스는 성공할 수 있는 최고의 기회를 가질 자격이 있습니다. 오늘의 공급망 위기 과 실패를 허용 모든 사람이 필수적인 존재였으며 여전히 남아 있음을 보여줍니다.

그래서, 수업 중: 우리는 이제 "합리적인 필요” 소득세 잉여금 정책에는 반복되는 위기에 대처할 수 있는 능력이 포함됩니다. 최소 XNUMX년의 운영 비용에 대한 현금 준비금이 운영을 위한 준비금과 함께 충격 기금으로 사용될 수 있습니다.

준비금을 축적하면 위기 교란에 대해 보험사와 회사의 교섭 위치도 개선됩니다. 이러한 혁신은 긴급 개혁의 또 다른 필요성입니다. 코비드 기간 동안 재판 바는 손 소독제 제조업체와 병원을 고소하려고 했고, 의원들은 기업과 학교를 다시 열 때 소급 책임 보호를 요청했습니다. 그러한 보호는 의미가 있을 수 있지만 광범위한 배상(9/11 중에도 제안된 것)은 회복력을 파괴할 것이며 어떤 국가도 이를 적절하게 수행할 수 있는 제한을 가지고 있지 않습니다. 정반대; 우리는 런던의 Lloyd's가 납세자가 지원하는 "검은 백조" 사업 보험을 요구하는 것을 보았습니다. 고맙지 만 사양 할게. 보험은 그 자체로 부의 한 형태이며, 특히 구제 금융이 시작되기 전에 자본주의를 파괴할 것으로 예상되는 신흥 부문에서 가용성을 확장하기 위해 경쟁 프로세스와 진화하는 관계를 필요로 합니다.

Covid 동안 많은 사람들이 번영한다는 것은 EMP를 제외하고 메가 위험이 있음을 나타냅니다. is 보험에 가입할 수 있습니다. 그러나 팬텀 기후 위험과 관련된 규제 준수에 대한 증권 거래 위원회의 급진적인 제안은 위기 착취와 정책 입안자의 규제 위반을 징계하는 데 우리가 얼마나 멀리 가야 하는지를 보여줍니다.

타이틀 IV 손소독제, 인공호흡기, 분유에 대한 국방물자생산법의 반복되는 중앙집중계획과 같은 비상사태 선언을 제한할 것입니다. 여기에 또 다른 단계로는 국가비상사태법을 개정하여 의회가 비상사태 선언을 30일 이상 연장하도록 투표하도록 하는 Mike Lee 상원의 XNUMX조 법안 통과가 포함됩니다.

위임 매니아도 제한되어야 합니다. 50년 된 법이 OSHA가 백신 의무화를 묶기에는 너무 약했기 때문만은 아닙니다. 의회에도 그런 권한이 없었기 때문입니다.

반대로, 규제를 완화하고 워싱턴과 주 및 지방 독재자를 작은 상자로 제한하는 비상 능력이 확장되어야 합니다. 애리조나 상원의 법안은 비상 사태 동안 시장이 사업을 폐쇄하는 것을 금지함으로써 일반 대중 대신 정부를 폐쇄할 것입니다. 우리는 Captain Trips 감염에 대해 예외를 허용할 수 있습니다. 스탠드; 그러나 그 시점까지 구조화된 사회는 남아 있지 않습니다. 관련 교육 가능한 움직임에는 상태 금지가 포함됩니다. 백신 및 마스크 의무.

불행히도 문명 사회가 비상 권한에 대한 정상적인 의존의 잠재적인 장점은 재설정 및 "더 나은 재건" 열성과 부패로 인해 불가능하게 되었습니다. 트럼프조차도 급여세 면제, 실업 수당 연장, 학자금 대출 상환 연기, 악명 높은 퇴거 모라토리엄을 통해 펜과 전화로 행정 조치를 취했습니다.

대신에 우리는 우선 방사성 비상 권한을 종료해야 합니다. 아마도 미래는 덜 헝클어지고 덜 미숙한 정치가 그들을 회복할 수 있을 것입니다.

타이틀 V 마침내 연방정부와 주정부의 재정 및 재난 대비 의무를 명확히 구분하여 주권을 이행할 것입니다. COVID 동안 우세했던 것은 비난과 혼란을 위한 충분한 여지를 남겨둔 연방과 주 간의 얽힘이었습니다. 그럼에도 불구하고 연방 정부는 주 스스로 부과한 봉쇄 법안에 발을 디뎠습니다. 그리고 그 자금은 COVID 구호에만 사용된 것이 아니라 주 예산을 구출하는 데 사용되었습니다.

가정과 기업의 회복력을 반영하는 솔루션은 주에 수조 달러를 남겨두고 자체 장마 기금을 조성하는 것입니다. 코로나 이전에도 워싱턴은 주 전체 지출의 100분의 1200을 차지했습니다. 린든 존슨(Lyndon Johnson)이 이끄는 750개의 보조금 지원 프로그램이 XNUMX개 이상으로 폭발적으로 증가하여 팬데믹 이전에도 XNUMX억 달러가 소요되었습니다. 교육, 비상 관리, 기반 시설, 교통, 소득 지급, 직업 훈련 또는 사회 서비스에 자금을 지원하든지 간에 벨트웨이 주변의 지역 납세자 자금의 임시 궤도에 대한 요구는 없습니다.

절약주의 국가가 자초한 재정 문제는 정당화가 아니라 지원 자격이 박탈되어야 합니다. 워싱턴과 마찬가지로 주에서는 중복 서비스를 중단하고, 계약 시 일반적인 임금 요건을 제거하고, 확정 급여 연금을 종료하는 등의 조치를 취해야 합니다.

여기에서도 연방 및 주 비축량에 대한 기대치를 제한하는 것이 중요합니다. 예를 들어, FDA의 국가 전략 비축량은 한 번에 모든 주를 지원하도록 의도된 것이 아니며 최적의 재고량은 여전히 혼란스럽습니다. 마스크, 인공호흡기, 이동식 침대가 비축되어 있는 것이 분명해 보입니다. 일부는 분유, 팝콘, 탐폰 및 땅콩 버터를 추가할 수 있습니다.

연방 토지와 그 안의 자원에 대한 결정을 주에 반환하는 것과 같은 다른 광범위한 주권 회복도 중요합니다. 예를 들어 바이든의 에너지 시장 조작을 미연에 방지할 수 있습니다.

타이틀 VI 정책 입안자에 대한 징계와 처벌을 수반합니다. 헌법상의 이유를 넘어 연방 권력을 확대하기 위해 불행을 악용하는 것은 결과를 낳아야 합니다. 그렇지 않으면 정책 입안자들은 다음 위기가 발생했을 때 똑같은 일을 다시 할 것입니다. 제한된 정부가 살아남기 위해서는 열풍 우리는 정당하게 우리 동포에게 가할 대표자를 선출할 수 없습니다(최근에는 허위 정보 거버넌스 위원회를 생각하십시오).

회복탄력성은 필수적이다. 대신 우리가 가진 것은 호전적인 진보적 감시, 검열 및 국토 안보 국가에 의해 뒷받침되는 "전정부적" 규제 변화입니다.

그래서, 규율. vax 명령 및 잠금 위반에 대한 처벌은 대신 부과에 대한 처벌일 수 있습니다. 자유지상주의와 고전적 자유주의 운동은 조직화된 보복적 자위의 정당성에 힘을 모아 지금까지도 이를 가중시키는 것을 능가하는 열의로 찬탈과 폭정에 맞서야 한다.

그렇지 않으면 위기를 완화하기 위해 취해진 부패한 개입이 다음 위기의 근본 원인이 될 것입니다. 우리는 정치적 약탈과 위기 착취를 불편하게 만들어야 합니다. 결국 좌파는 우파를 비난하고 처벌하기를 기다릴 수 없습니다. 예를 들어 현재 기후 범죄자나 건강 관련 정보를 잘못 알고 있는 사람으로 간주하는 척하는 자들입니다.

위에서 다룬 XNUMX개의 입법 "제목"에 관한 논문을 작성할 수 있습니다. 저는 Henry Clay의 "American Plan"으로 거슬러 올라가는 연방 기업 보조금을 금지하는 헌법 수정안과 같이 더 추가하고 싶습니다. 현재 Bipartisan Infrastructure Plan과 현재 회의 중인 소위 "Bipartisan Innovation Act"에 의해 재활성화되었습니다. 이러한 불행한 새로운 조치는 자유 기업의 장단기 왜곡과 경제적 피해에 대한 책임이 있습니다.

Claudia Crews가 그린 Betsy Ross 깃발; 코디, 버지니아.

사진 제공: Clyde Wayne Crews Jr.

좌파가 이전의 입법적 성공을 기반으로 GOP가 지지하는 무제한 국가라는 비전을 실현하기 위해 창의적으로 구축한 것과 마찬가지로, 이를 취소하려면 긴 게임이 필요합니다. Competitive Enterprise Institute 설립자인 Fred L. Smith Jr.는 항상 가지치기된 잡초가 건강한 잡초라고 말합니다.

위기 남용 방지법이 뿌리를 뽑고 자유의 나무를 심는 데 도움이 될 수 있습니다. 미래 세대는 압제자가 인위적으로 가한 부담을 짊어지지 않고 직면해야 할 위기를 맞이하게 될 것입니다.

저자의 새 보고서는 "위기를 허비하는 사례: '위기 남용 방지법'이 가출한 정부 성장을 억제하는 데 도움이 되는 방법. "

출처: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/07/07/framing-an-abuse-of-crisis-prevention-act-to-confine-the-federal-government/