FTX 변호사, 핀테크에 대해 Bankman-Fried 고소

FTX의 파산을 감독하는 팀, Alameda Research 및 Sam Bankman-Fried의 실패한 사업 제국과 관련된 100개 이상의 다른 회사는 전 FTX CEO, FTX 공동 창립자 Gary Wang 및 전 FTX 고위 임원 Nishad Singh이 말한 내용에 대해 고소하고 있습니다. 거래소가 붕괴되기 불과 ​​몇 주 전에 터무니없이 비싼 인수였습니다.

FTX의 현 경영진은 지난 수요일 델라웨어주 파산법원에 제출한 소송에서 Bankman-Fried와 다른 경영진이 역시 Bankman-Fried가 소유한 투자 펀드인 Alameda Research가 약 250달러를 확정했을 때 파산했다는 사실을 알고 있었다고 주장했습니다. 주식 청산 플랫폼 Embed를 구매하는 백만 거래. 

소송은 Bankman-Fried와 다른 사람들이 Alameda의 회사 인수를 위해 FTX 고객으로부터 가져온 사기성 자금을 의도적으로 사용했다고 주장합니다. 이전 FTX/Alameda 경영진을 표적으로 삼는 것 외에도 별도의 소송은 Embed의 설립자이자 전 CEO인 Michael Giles와 벤처 기업인 Propel Venture Partners를 포함하여 Bankman-Fried와 회사에 지분을 매각한 초기 투자자로부터 자금을 회수하려고 합니다. Coinbase 및 Docusign을 포함하여 다른 주목할만한 기술 신생 기업을 지원한 자본 회사. 

Bankman-Fried 및 다른 회사와 달리, 병렬 별도 소송에서 이름이 지정된 Giles 및 Embed 주주는 범죄 행위로 기소되지 않습니다. 

실패한 FTX 암호화폐 제국을 대표하는 변호사들은 알라메다가 XNUMX월 말 거래를 마무리했을 때 이미 파산 상태였으며, Bankman-Fried가 관리하는 투자 펀드이자 자매 회사인 West Realm Shires가 Embed의 부풀려진 가격. 소송은 파산 절차 내에서 FTX와 Alameda의 자체 채권자에 대한 상환을 극대화하려는 시도입니다. 

의심되는 끔찍한 거래

고객 자금을 사용한 사기 및 자기 거래 혐의(미국 검찰이 제기한 형사 소송에서도 주장됨) 외에도 FTX의 파산 관리인은 Bankman-Fried와 회사가 끔찍한 거래를 했다고 비난했습니다. 파산 절차에서 FTX를 대표하는 변호사들은 Embed up을 입찰에 넣었지만 이제 플랫폼은 Bankman-Fried와 회사가 지불한 것과 비교할 때 거의 가치가 없다고 말합니다. 

27월 XNUMX일, 인수에 동의했지만 확정되지 않은 후 두 명의 고위 직원은 파일에 인용된 내부 메시지에서 다음과 같이 언급했습니다.Embed 플랫폼이 FTX Stocks의 점진적 출시의 일환으로 약 600개의 신규 사용자 계정을 처리할 수 없음. 

이 회사는 37년 25,000월 31일 현재 약 2022만 달러의 자산을 보유하고 있으며 XNUMX달러의 수익을 올렸습니다. 

게다가 회사는 지분을 Alameda에 매각한 다른 주주들과 함께 별도의 소송에서 지명된 Embed의 설립자 겸 CEO에게 55년 30월 2022일부터 XNUMX개 분할로 지급되는 XNUMX만 달러의 유지 보너스를 제공했습니다. 거래가 성사된 후에도 그에게 회사에 남아 있을 것을 요구하지 않았습니다. 

'검증 거의 전무'

FTX 파산 변호사는 "그들은 Embed에 대해 실사를 거의 수행하지 않았으며 협상 중에 Embed의 설립자이자 CEO이자 유일한 대표인 Giles가 제안한 중요한 조건을 수락했습니다. Giles는 인수와 관련하여 개인적으로 약 157억 XNUMX만 달러를 받았습니다."라고 FTX 파산 변호사는 주장합니다. "결과적으로 WRS는 Embed에 공정하거나 합리적으로 동등한 가치보다 훨씬 더 많은 금액을 지불했으며 인수를 신속하게 완료하기 위한 인센티브로 Giles에게 터무니없고 부당한 유지 보너스를 수여했습니다."

FTX의 파산 대리인은 유지 보너스가 이후에 회사를 계속 운영하게 하는 것이 아니라 거래 종료를 통해 Embed에 Giles를 묶었기 때문에 "비정상적인 계약"이라고 주장합니다. 그는 또한 Embed의 최대 주주로서 자신의 지분으로 100억 달러 이상을 받았습니다. 

소송 제기의 일부로 포함된 Embed 직원 간의 커뮤니케이션에서 두 사람은 Alameda가 거래를 성사시키기를 희망하는 속도에 주목하면서 구매와 관련하여 어떤 종류의 실사를 준비해야 하는지에 대해 이야기했습니다. 

"저쪽에 있는 [카우보이 이모티콘]인 것 같은 느낌이 듭니다[.]"라고 한 사람이 대답했습니다. 

'본질적으로 무가치'

FTX의 변호사들은 Embed를 인수한 지 불과 몇 달 만에 회사를 매각하려고 했지만 Bankman-Fried와 다른 사람들이 지불한 금액에 가까운 가격에 아무도 회사를 사고 싶어하지 않는다고 말했습니다.  

Giles 자신은 올해 초 열린 프로세스에서 최고 입찰가를 제출하여 "종료 시 잠재적인 감소에 따라" 1만 달러에 회사를 다시 사려고 했습니다. 

Giles는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 

“입찰 과정의 결과(Giles 자신의 입찰가 1만 달러 또는 불과 몇 달 전에 WRS가 지불한 구매 가격의 0.45% 포함) Embed를 인수하기 위해 WRS가 지불한 220억 XNUMX천만 달러가 엄청나게 부풀려졌다는 것은 의심의 여지가 없습니다. Giles가 잘 알고 있는 회사의 공정 가치에 비해”라고 FTX 관리인 리더십을 대표하는 변호사는 소송에서 주장합니다. "입찰자는 Embed 인수 이전에 FTX 그룹과 FTXInsiders가 평가하지 않은 것, 즉 Embed의 자랑스러운 소프트웨어 플랫폼이 본질적으로 가치가 없다는 것을 파악했습니다."

면책 조항: The Block의 전 CEO이자 대주주는 전 FTX 및 Alameda 설립자 Sam Bankman-Fried로부터 일련의 대출을 공개했습니다.

© 2023 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.