모르사 이미지 | 디지털비전 | 게티 이미지
근로자와 회사는 원격 근무의 이점을 확인합니다.
그의 연구에 따르면 이는 사실상 하룻밤 사이에 거의 40년 동안 팬데믹 이전의 성장에 해당합니다.
원격 작업의 비율은 꾸준히 감소했지만(현재 약 27%) 25년에 비해 2019배 증가한 약 XNUMX%에서 안정화될 것이라고 Bloom은 말했습니다.
"굉장하군." 그가 말했다. "경제학에서 500%만큼 빠른 속도로 변화하는 것을 찾는 것은 거의 불가능합니다."
직원과 회사 모두 즉각적인 건강 영향 이상의 이점을 발견했다고 경제학자들은 말했습니다.
직원들은 출퇴근 시간 단축, 출근 준비 시간 단축, 의사 방문 및 학교에서 아이들 데리러 가기가 더 쉬운 유연한 일정을 갖는 것을 가장 좋아한다고 Bloom은 말했습니다.
일부 직원들은 이러한 혜택을 포기하는 것을 꺼려합니다. 다음과 같은 회사 아마존 과 스타 벅스 (Starbucks)예를 들어, 최근에 더 엄격한 사무실 복귀 정책을 발표한 후 직원들의 반발에 직면했습니다.
집리크루터(ZipRecruiter)의 수석 이코노미스트인 줄리아 폴락(Julia Pollak)은 고용주들이 더 높은 직원 유지율을 누리고 더 넓은 지원자 풀에서 채용할 수 있다고 말했습니다. 그들은 국가의 저비용 지역에서 채용하거나 직원들이 재택 근무 혜택의 가치를 인식하기 때문에 더 느린 속도로 임금을 인상함으로써 사무실 공간에 돈을 절약할 수 있다고 그녀는 말했습니다.
경제학에서 그처럼 빠른 속도로 변화하는 것을 찾는 것은 거의 불가능합니다.
니콜라스 블룸
스탠퍼드대 경제학자
예를 들어, ZipRecruiter가 조사한 구직자들은 평균적으로 원격 근무를 위해 14%의 임금 삭감을 받아들일 준비가 되어 있다고 말했습니다. 어린 자녀를 둔 부모의 경우 수치가 약 20%로 더 높게 왜곡됩니다.
트위터는 최근 비용 절감 조치로 시애틀 사무실을 폐쇄하고 직원들에게 재택근무를 지시했습니다. 이전 위치 직원들은 사무실에서 일주일에 최소 40시간 일합니다.
폴락은 "고용주가 얻는 혜택은 상당히 크다"고 말했다.
하이브리드 근무 모델은 '윈-윈'
경제학자들은 대부분의 회사가 "하이브리드" 모델로 전환하여 일주일에 집에서 이틀, 사무실에서 세 번으로 나누어 근무한다고 말했습니다.
"하이브리드는 거의 윈윈입니다." Bloom이 말했습니다.
Pollak은 "아직도 진화하는 추세이지만 원격 작업이 증가하는 추세입니다."라고 말했습니다.
물론 모든 근로자가 원격으로 일할 수 있는 것은 아닙니다. 37년에 따르면 미국 내 직업의 약 2020%는 전적으로 집에서 할 수 있습니다. 공부 시카고 대학의 경제학자 Jonathan Dingel과 Brent Neiman이 저술했습니다.
직업과 지역에 따라 큰 차이가 있습니다. 예를 들어, 소매업, 운송업, 접객업 및 식품 서비스 분야의 일자리는 멀리 떨어져 있습니다. 덜 기술, 금융, 전문 및 비즈니스 서비스 분야의 사람들보다 재택 근무를 제공합니다.
경기 침체에도 원격 근무가 지속될 수 있습니다.
재택근무의 이점이 비용보다 크다는 데 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.
완전히 원격으로 운영되는 회사는 회사 문화를 구축하기 위한 방법으로 직접 모임이나 수련회를 갖는 경우가 많다고 Bloom은 말했습니다.
출처: https://www.cnbc.com/2023/03/03/the-future-of-remote-work-labor-experts-weigh-in.html