GOP 주지사에 대한 Gavin Newsom의 니들링은 납세자에 의해 지불됩니다

캘리포니아 주지사 Gavin Newsom(D)은 골든 스테이트가 자유의 보루라는 자신의 주장에 따라 플로리다 주민들이 캘리포니아로 이주하도록 장려하는 최근 TV 광고 캠페인에 대한 전국 뉴스를 만들었습니다. Newsom의 플로리다 광고는 그 이후로 조롱과 조롱의 대상이 되었으며 Ron DeSantis 주지사와 다른 사람들은 캘리포니아가 최근 몇 년 동안 플로리다에 수천 명의 이전 거주자와 수백만 달러의 부를 잃었다고 지적했습니다. 실제로 2019년부터 2020년까지 캘리포니아에서만 11,500명이 넘는 사람들이 플로리다로 순이주했으며, 플로리다로 연 소득 1.9억 달러를 벌어들였습니다.

“뉴섬 주지사는 자신의 통치 아래 평범한 캘리포니아 주민들이 고통을 겪으면서 프렌치 런드리에서 식사하는 법을 어겼지만 계속해서 그의 주의 나머지 제정신을 잃은 주민들을 잃고 있습니다. 그들은 어디로 가나요? 그들은 플로리다로 옵니다.” 플로리다에 기반을 둔 싱크탱크인 James Madison Institute의 정책 담당 부사장인 Sal Nuzzo가 말했습니다. “오늘 30명의 개인과 5.5만 달러의 연간 수입이 캘리포니아를 떠나 Sunshine State로 향하는 2,700마일을 여행할 것입니다. 또 다른 30명과 5.5만 달러가 내일 같은 일을 할 것입니다.”

많은 사람들이 다른 주지사를 트롤링하는 것이 주요 목표인 다른 국가의 광고에 캠페인 자금을 사용하는 것이 신중한지에 대해 의문을 제기했습니다. 뉴섬의 비평가들조차 그가 잠재적인 2024년 상대를 화나게 하려고 선거 운동 자금을 쓸 수 있다는 점을 인정하지만, 캘리포니아 납세자의 돈을 적국의 조롱에 사용하는 것은 부적절하다는 초당적, 교차 이념적 동의가 있습니다. 그러나 그것은 Newom 자신이 부당하다고 묘사한 집행 메커니즘을 활용하는 새로운 주법을 옹호하기 위해 곧 Newom이 할 일입니다.

뉴섬은 가장 열렬한 비평가 중 한 명이었다. 상원 법안 8, 심장 활동이 감지된 후 낙태를 금지하는 2021년 텍사스 법(일반적으로 임신 XNUMX주 경). 그와 그 텍사스 법에 대한 다른 비평가들은 불법 낙태를 한 것으로 믿어지는 사람들에 대해 개인 시민이 소송을 제기하는 것을 허용하는 방식을 비난했습니다.

텍사스 낙태법에 대한 이전의 비판에도 불구하고, 뉴섬 주지사는 최근 SB 8에 대한 뉴섬의 비판의 초점이었던 동일한 사적 행동 권리 집행 메커니즘을 기반으로 한 총기 규제 법안에 서명했습니다. 상원 법안 1327뉴섬이 22월 1327일 서명한 이 법안은 이제 캘리포니아 주민들이 불법 총기류를 판매, 운송, 배포 또는 제조하는 사람을 고소할 수 있도록 허용합니다. Newsom은 캘리포니아가 아닌 텍사스에 있는 여러 신문에 SB XNUMX을 선전하는 전면 광고를 게재했습니다.

“[텍사스 주지사 Greg Abbott]가 진정으로 생명권을 보호하기를 원한다면 그는 캘리포니아 주의 주도를 따라야 합니다.” 짹짹 짹짹 그가 텍사스 신문에 게재한 광고 사본과 함께 SB 1327에 서명한 날.

플로리다 TV 광고와 같은 텍사스 신문 광고는 뉴섬의 캠페인에 의해 지불되었습니다. 그러나 캘리포니아 납세자들은 곧 Newsom의 레드 스테이트 트롤링 벤처의 일부를 지불하기 시작할 것입니다. 캘리포니아의 새로운 총기법이 법정에서 이의를 제기할 가능성이 높기 때문입니다. 그런 일이 발생하면 Newsom 캠페인이 아니라 캘리포니아 납세자가 Newom이 집행 메커니즘을 비난한 법을 방어하기 위한 법적 비용을 부담하게 될 것입니다.

“그래서 우리는 주지사를 '포저 인 치프(Poser in Chief)'라고 부릅니다. 그가 하는 일의 대부분은 순전히 정치적인 이유 때문입니다.” 캘리포니아 최대 납세 단체인 Newsom의 Howard Jarvis 납세자 협회 회장인 Jon Coupal이 말했습니다. "그는 캘리포니아 주 중산층의 가속화된 이민을 설명하는 데 큰 도움이 되는 시민 납세자에 대해 조금도 신경 쓰지 않습니다."

캘리포니아의 새로운 총기 규제법에 대한 반대는 공화당과 보수당에만 국한되지 않습니다. ACLU California Action은 “이 법안의 문제는 텍사스 낙태 금지법과 동일한 문제입니다. 편지에 ​​썼다 SB 1327에 반대하는 의원들에게 "헌법상의 권리가 보호되도록 보장하는 법원의 필수 기능을 끝내는 것"이라고 덧붙였습니다.

당면한 정책, 입법 및 법적 논쟁 외에도 많은 사람들은 Newsom의 텍사스 및 플로리다 광고 구매가 2024년 잠재적인 대선 출마에 앞서 캘리포니아 주지사의 국가 인지도를 높이기 위한 노력의 일부라고 믿습니다. 후보자를 홍보하기 위해 광고에 캠페인 현금을 지출합니다. 문제는 납세자가 그러한 캠페인 비용을 부담해야 할 때 발생합니다. 캘리포니아 납세자들은 SB 1327인 입법 조업이 법정에서 이의를 제기할 때 사실상 그렇게 하도록 강요받을 것이라고 비평가들은 주장합니다.

법률 또는 기타 공식 조치를 통해 레드 스테이트에 대한 블루 스테이트 트롤링은 Newsom 이외의 저명한 정치인에 의해 실행되었습니다. 2020년 13월, 그가 사임하기 XNUMX개월도 채 남지 않은 시점에서 Andrew Cuomo 당시 뉴욕 주지사(D)는 Cuomo의 사무실로 조지아주 사바나로 태스크포스를 이끌었습니다. 넣어, "COVID-19와의 싸움에서 도시를 도와주세요."

“뉴욕에서 우리는 무엇을 했는가? 우리는 그것을 과학으로 했습니다. 우리는 숫자로 그것을 했습니다. 우리는 데이터를 분석했습니다.”라고 Cuomo는 조지아의 지역 관리들에게 보낸 메시지에 대해 말했습니다. “나는 시장과 이야기를 나눴습니다… 우리는 그들에게 우리가 한 일에 대해 이야기하고 그들을 도울 것입니다.”

입법 또는 기타 공식 국가 조치를 통한 트롤링은 민주당원과 공화당원 모두에 의해 수행됩니다. 예를 들어, 플로리다 주지사 Ron DeSantis와 텍사스 주지사 Greg Abbott는 불법 이민자들을 버스로 뉴욕시와 워싱턴 DC로 보내고 있습니다.

에릭 아담스(Eric Adams) 뉴욕 시장은 버스를 타고 빅 애플로 가는 이민자들이 사회 안전망에 부담을 주고 있으며 간청 한 "추가 연방 자원 즉시" 한편, 워싱턴 DC 시장 Muriel Bowser(D)는 방위군에 도움을 요청했습니다.

입법이나 행정 조치에 의한 조롱에 관해서는 대부분 정치적 메시지에 관한 것입니다. 그러나 최근 사례에서 알 수 있듯이 실질적인 정책 변화를 수반하고 중요한 사항을 대중에게 더 부각시킬 수도 있습니다.