조지아는 연방 및 주 세금 부담의 대조적인 방향을 보여줍니다

의회가 연방 세금 인상을 준비하는 동안 수십억 인플레이션 감소법(IRA)의 일환으로 달러의 일부로, 많은 주 수도의 의원들이 세금 감면을 제정하면서 반대의 일을 하고 있다는 사실을 간과한 적이 없습니다. 블룸버그는 "국립 의회에서 광범위한 세금 감면은 워싱턴에서 일어나는 일과 대조된다"고 말했다. 신고 9월 2022일, 거의 XNUMX개 주에서 지난 XNUMX년 동안 개인 또는 법인 소득세율을 인하했으며 XNUMX년에는 XNUMX개 이상의 주가 임시 구제 법안을 제정했습니다.

소득세 부담을 줄이는 것 외에도, 최근 주에서 누진세율에서 고정 개인소득세율로 이동하는 추세가 있습니다. 조지아는 2022년에 균일세를 부과하는 법안이 제정된 주 중 하나였습니다. 5.75월에 Brian Kemp 주지사(R-Ga.)가 서명한 소득세 인하 법안은 조지아주를 최고 세율이 4.99%인 누진 소득세법에서 향후 99년 동안 균일한 84% 소득세로 옮기게 됩니다. 조지아 입법부에서 민주당원 대부분의 지지를 받아 제정되었습니다. 실제로 조지아주 상원과 하원의 민주당원 XNUMX명 중 XNUMX명이 소득세 인하에 찬성표를 던졌다.

"많은 내 코커스 동료들이 이 법안에 반대표를 던졌지만 일단 법안이 개선되자 우리 중 많은 사람들이 조지아인들에게 힘들게 번 돈을 돌려주기 위해 찬성표를 던졌습니다." 말했다 대부분의 민주당원들이 균일세에 투표한 이유에 대해 조지아 하원 소수당인 David Wilkerson(D)을 채찍질했습니다.

조지아는 민주당과 공화당의 지지를 받아 주도에서 소득세 인하가 어떻게 통과되고 있는지 강조합니다. 한편, Peach State의 XNUMX명의 미국 상원의원은 연방 의원들이 반대하는 방식으로 정당 투표에 세금 부담을 가중시키는 방법을 보여줍니다.

조지아의 민주당원과 공화당원이 함께 모든 소득 수준의 가구에 구호를 제공한 지 몇 달 만에 상원 의원 Raphael Warnock(D-Ga.)과 Jon Ossoff(D-Ga.)는 IRA에 투표했지만 받지 못했습니다. 공화당 한 표. IRA는 법안 때문에 대부분의 GOP 표를 얻지 못했습니다. 분석 초당파적인 조세에 관한 합동 위원회(Joint Committee on Taxation)의 결과에 따르면 소득이 $10,000 미만인 가구를 포함하여 거의 모든 소득 수준의 가구에 대해 연방 세금 부담이 더 커집니다. 반직관적이지만, 대부분의 민주당 의원들이 최근 공화당에 합류하여 주 소득세를 삭감하고 평평하게 한 동일한 주가 이제 더 높은 연방 세금으로 수천억 달러를 부과하기로 결정한 두 사람이 미국 상원에서 대표하고 있습니다. XNUMX년 만에 가장 높은 인플레이션율 속에서 말입니다.

$400,000 미만의 수백만 가구에 영향을 미칠 세금 인상에 투표하는 것 외에도 바이든 대통령이 자주 반복하는 세금 공약을 어기고 상원의원 Warnock과 Ossoff는 87,000명의 새로운 IRS 직원 고용을 위한 자금 지원에 투표했습니다. 이는 애틀랜타 팰컨스의 홈구장인 메르세데스-벤츠 스타디움을 가득 채울 만큼의 새로운 IRS 직원이며, 여전히 16,000명 이상의 요원이 밖에서 대기하고 있어 들어갈 수 없습니다.

Stacey Abrams는 한 상원의원이 지원하는 연방 세금 재판 풍선을 공격했지만 대규모 세금 인상에 대한 엄마는 Biden의 책상을 강타하려고합니다

올 XNUMX월 켐프 주지사를 선출하기 위해 출마하는 민주당 후보 스테이시 에이브람스는 자신이 IRA를 지지하는지 여부를 밝히지 않았다. 그러나 주 정부 수준의 공직을 구하는 사람이 실제로 연방 세금 제안에 무게를 둘 필요가 있습니까? 대부분의 조지아인들이 그렇게 생각하는지 확실하지 않지만 Stacey Abrams 자신은 확실히 그렇게 생각합니다.

Warnock과 Ossoff 상원의원이 최근 통과시킨 수천억 달러 규모의 세금 인상에 대한 Abrams의 침묵은 12포인트 정책 플랫폼 100월 미국 상원의원 릭 스콧(R-FL)이 발표했습니다. 특히 Abrams는 Scott의 플랫폼에 있는 XNUMX개 이상의 총알 중 하나를 공격했습니다. 세금 인상을 초래할 것처럼 들렸기 때문입니다. Abrams는 Scott 상원의원의 연단의 모호하게 쓰여진 부분에 매달렸고 묶으려고 했다 Kemp 주지사는 Scott 상원의원의 강령에 대해 언급한 적이 없고 심지어 그 존재를 알고 있다고 표시했음에도 불구하고 제안에 찬성했습니다.

워싱턴 포스트 팩트 체커로서 유명한 당시 "의회에서 다른 공화당 의원은 스콧의 구체적인 세금 제안을 받아들이지 않았습니다." 그렇다고 해서 Abrams가 주 차원의 관리인 Kemp를 플로리다의 하원 상원의원의 연방 정책 강령에 묶으려는 시도를 막지는 못했습니다. Abrams는 조지아 주민들이 Kemp가 진지하게 고려된 적이 없고 Kemp가 한 마디도 말하지 않은 연방 세금 제안을 지지한다고 생각하기를 원합니다. 한편 Abrams는 동료 민주당원들이 실제로 상원에서 통과시켰고 곧 바이든 대통령의 책상에 보낼 수천억 달러의 연방 세금 인상에 대해 어떻게 생각하는지 말하기를 거부합니다. 연락을 받았을 때 Abrams의 캠페인은 이 문제에 대한 언급을 거부했습니다.

비평가들은 그러한 대규모 연방 세금 인상의 맥락이 차선책이라고 주장합니다. 12월 XNUMX일 금요일 하원에서 통과될 것으로 예상되는 IRA는 연속 분기 경제 위축 후 연방 세금 징수가 사상 최고치를 경신하는 시기에 수천억 달러의 더 높은 세금을 부과할 것입니다. .

"총 컬렉션이 실행 중입니다. 25 % 증가 조세재단의 경제학자 윌리엄 맥맥브라이드(William McMcBride)는 "2022 회계연도에 유명한 현재 연방 세금 징수에 대해. "이 패턴이 유지된다면, 5.04 회계연도에 총 연방 세금 징수액은 2022조 21.0천억 달러 또는 GDP의 XNUMX%에 이르게 될 것입니다. 이는 명목 및 GDP 비율 모두에서 사상 최고치를 기록할 것입니다."

XNUMX월 주 소득세 인하 법안에 서명하는 동안 Kemp 주지사는 말했다 초당적 세금 개혁 패키지는 "근면한 조지아인들의 주머니에 더 많은 돈을 투입하기 위해 고안되었습니다." 대조적으로, 조지아의 두 상원의원이 정당 표결에서 통과시킨 IRA는 연방 금고에 더 많은 돈을 투입하기 위해 고안되었습니다.

AP 통신 주장 된 7월 400,000일 이 법안은 "연소득 XNUMX만 달러 미만인 사람들에 대한 세금을 인상하지 않겠다는 바이든의 약속을 지킨다"고 밝혔다. AP통신은 최근 이 주장을 다시 한 번 강조했다. 신고 10월 30,000일 "이 법안의 지지자들은 $XNUMX를 버는 사람들에 대한 세금 인상에 투표하지 않았습니다." 그러나 조세분포분석공동위원회는 쇼, IRA는 소득이 $400,000 미만인 가구뿐만 아니라 $50,000 미만, 심지어 $10,000 미만인 가구까지 수천만 가구에 대한 연방 세금 부담을 증가시킬 것입니다.

JCT의 분포 분석에 따르면 IRA가 제정되면 가장 낮은 소득 수준의 사람들에게도 연방 세금 부담이 더 커짐에도 불구하고 대통령이 그의 납세 서약을 어겼는지에 대해 논쟁하는 사람들이 여전히 있습니다.

“소득이 400,000만 달러 미만인 사람에게는 직접세가 없습니다.” 말했다 책임있는 연방예산위원회의 수석 부사장 겸 수석 정책 이사인 마크 골드와인(Marc Goldwein)은 이렇게 말했습니다. Urban Institute의 Urban-Brookings Tax Policy Center의 공동 소장인 Eric Toder는 “개인 소득세의 변경 사항만 포함한다면 Biden의 진술이 정확하다”고 말했습니다.

그러나 바이든은 자신의 세금 공약을 소득세만으로 제한하지 않았으며 간접세 인상조차도 여전히 가계를 재정적으로 더 나쁘게 만듭니다. 조세재단의 맥브라이드는 “공동위원회의 분석에 따르면 미국 기업의 주식을 직간접적으로 보유하고 있는 저소득층 사람들이 많다”고 덧붙였다.

상원은 “정부는 연소득 400,000만 달러 미만의 사람에게는 '개인소득세율'이 바뀌지 않을 것이라고 매우 조심스럽게 말했지만, 법인세 부담은 소유자뿐 아니라 노동자와 소비자에게 있다는 것을 모두 알고 있다”고 말했다. 재무 위원회 위원 Mike Crapo(R-Idaho) 말했다 JCT 예측의. “이 분석은 민주당원의 무모한 법안에서 제안된 세금 인상의 부담이 너무 크고 모든 소득 범주에 널리 퍼져 임시 건강 크레딧 또는 $80,000 럭셔리 SUV에 대한 보조금이 세금 인상 부담을 극복하지 못할 것임을 보여줍니다. 저소득 및 중산층 미국인들이 압도적으로 느낄 것입니다.”

상원JCT 확인: 세금 비용이 혜택보다 기하급수적으로 큽니다 | 마이크 크래포 미국 아이다호 상원의원

IRA의 세금 효과에 대한 오해의 소지가 있는 보고서가 다른 언론 매체, 백악관 및 하원 민주당원에 의해 계속 확산될 것으로 예상합니다. 정치인이나 캠페인의 거짓 또는 오해의 소지가 있는 진술은 놀라운 일이 아닙니다. 많은 사람들이 AP와 같은 미디어가 IRA의 세금 영향에 대해 검증 가능한 거짓을 보도하는 이유를 이해하기 어렵지만 Gallup이 왜 최근에 발견 된 미국 성인의 16%만이 미디어에 대해 “대단히” 또는 “상당히” 신뢰한다고 말합니다. 이는 역사적으로 낮은 수치이지만 IRA의 적용 범위에서 알 수 있듯이 그럴 자격이 있습니다.