글로벌 무역은 2031년까지 지글거리기보다 더 지글지글하다

Nikolaus Lang은 무역 성장이 100년 말까지 부진할 가능성이 있는 이유를 이해하기 위해 알아야 할 세 가지 숫자가 있다고 말합니다: 300, 1,000, XNUMX.

뮌헨에 기반을 둔 상무이사이자 Boston Consulting Group의 수석 파트너인 Lang은 높은 평가를 받는 컨설팅 회사에서 다른 세 명과 함께 일하면서 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 기사 스위스 다보스에서 열리는 세계 경제 포럼(World Economic Forum)의 전야제.

나는 예측이 틀렸으면 좋겠다. 당신도 그래야 합니다.

사실, 당신은 희망해야 덜 미래 지향적 인 예측 BCG가 조사 결과를 발표할 때 우연히 게시한 XNUMX년간의 무역 불안에 대한 설명도 틀렸거나 적어도 옳은 것에 더 가깝습니다.

내 관심을 끌었던 것은 BCG가 내가 본 것과 같은 먹구름이 우리의 내일을 맴도는 것을 보고 있다는 것이었다. 뭐, 정확히 말하자면 홍보회사에서 보고서에 대한 이메일을 보낸 이유는, 보호주의, 팬데믹, 전쟁, 무역의 미래, 내 주목을 끌었다.

나쁜 소식을 파헤치기 전에 미국에 나쁜 소식만 있는 것은 아닙니다. 잠시 후 더 자세히 설명합니다.

제XNUMX차 세계대전이 끝나고 세계무역기구(WTO)가 시작된 이래로, 세계은행, 세계보건기구(WHO), 유엔이 창설된 이래로 전례 없는 빈곤 퇴치 이후로 회사의 예측이 의미심장합니다. 그 후 수십 년 동안 무역 성장은 거의 항상 세계 GDP 성장을 앞질렀습니다.

이것은 주로 미국을 포함하여 전 세계적으로 미친 듯이 날뛰는 보호주의적 조치 때문이지만, 단기적으로는 Covid-19와 러시아의 우크라이나 침공으로 인해 의심스럽습니다.

백악관의 현재 및 이전 거주자를 포함하여 무역이 세계 경제에 제공한 막대한 혜택을 보지 못하는 사람들이 있지만 Boston Consulting Group의 예측이 정확할 경우 기대할 수 있는 것은 다음과 같습니다.

필요한 음식, 필요한 식수, 필요한 백신, 신생아의 건강을 보장할 수 있는 산전 관리, 인터넷과 그곳에서 찾을 수 있는 정보 보물창고, 생명체의 위안에 접근할 수 있는 사람은 더 적어질 것입니다. 그들이 꿈꾸는 것.

그리고 왜 지난 XNUMX년 동안 세계 초강대국인 미국의 관점에서 볼 때 이것이 사실입니까? 이유는 다음과 같습니다.

따라서 우리는 현재 일자리를 채울 수 없고 이민자를 받아들이고 싶지 않은 나라에 아무도 정말로 원하지 않는 대부분의 제조업 일자리를 다시 가져올 수 있습니다. 그 문제를 해결하도록 도와주세요.

다시 그 세 숫자로 돌아가서 비디오 나는 Lang의 LinkedIn 프로필에 있습니다.

"100은 미국과 중국 간의 무역 감소입니다."라고 Lang은 인터뷰어에게 말했습니다.

물론 이는 도널드 트럼프 전 대통령이 시행하고 그의 후계자인 바이든 대통령이 유지한 중국산 미국 수입품 약 350억 달러에 대한 관세와 가장 두드러지게 다음과 같은 공급망 변화와 관련이 있습니다. 대유행 기간 동안 어려움에 봉착한 베트남.

트럼프 취임 당시 우리의 XNUMX위 교역 상대국이었던 중국은 이제 우리의 XNUMX위 교역 상대국이다. 수입의 비율이 크게 감소했습니다..

세계에서 가장 큰 두 경제국 사이의 기술에 대한 싸움이 증가하면 균열이 심화될 뿐이라고 Lang은 덧붙입니다.

"두 번째는 300입니다. 이것은 실제로 러시아와 유럽 간의 무역이 300억 달러 감소한 것입니다." 그러나 그는 지나치게 단순하지만 300억 달러가 미국의 LNG 수출에서 300억 달러로 대체되고 있다고 덧붙였습니다.

몇 가지 반짝임 중 첫 번째가 있습니다. 미국에 좋은 소식.

세계 시장에서 점점 더 강력한 에너지 수출국이 되고 있는 미국은 수압파쇄법이 가동되면서 오바마 전 대통령이 XNUMX년간 미국 석유 수출을 제한한 것을 끝내고 혜택을 보게 되었습니다.

Lang이 언급한 세 번째 숫자인 1,000에 도달하기 전에 세 숫자 모두 적어도 XNUMX차 냉전과 이제 XNUMX차 냉전의 한 당사자인 미국, 러시아 및 중국과 관련되어 있다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

Boston Consulting Group 보고서에 자세히 설명된 세 가지 원인도 있습니다.

첫 번째는 언급했듯이 Covid-19입니다. 그것은 대유행의 기원에 대해 아직 밝혀지지 않은 중국에서 시작되었으며, 가혹한 봉쇄에 대한 드물게 공개적인 항의 후에 사회를 재개하는 것과 마찬가지로 음력 설날과 함께 질병, 입원 및 죽음.

그것이 세계 경제에 영향을 미치지 않을 것이라고 기대하지 마십시오.

두 번째는 역시 언급했듯이 러시아의 우크라이나 침공입니다. 그것은 부도덕하고 무자비한 미치광이가 구소련을 닮은 무언가를 재창조하여 제재를 가하고 점점 더 대담해진 서방이 한때 푸틴 대통령이 공원 산책이라고 생각했던 것을 막으려는 뒤틀린 환상의 일부입니다.

그러나 현재로서는 푸틴에게 쉬운 길은 없어 보인다. 인도와 중국이 현재 서방이 거부하는 에너지를 계속 구매하고 있기 때문에 이것이 지속적인 글로벌 경제 결과 없이 일어날 것이라고 기대하지 마십시오.

이제 세 번째 숫자입니다.

Lang은 비디오에서 "가장 흥미로운 세 번째 숫자는 1,000억, 즉 XNUMX조로, 실제로 ASEAN 국가, 즉 동남아시아 전체에서 들어오고 나가는 추가 무역입니다.

"그것이 향후 10년 동안 무역 지도의 큰 변화입니다."

이것이 오바마가 아시아로의 피벗을 촉구하고 트럼프가 선거 후 거부한 중국을 제외한 다수의 국가와 무역 협정을 모색한 이유입니다. 그렇기 때문에 이와 같은 것을 생각하는 다른 사람들이 한동안 21세기를 아시아의 세기라고 부르는 것입니다.

간단히 말해서, 아시아는 미국과 유럽의 덜 비옥하고 더 확립된 경제보다 인구와 더 빠르게 성장하는 경제를 가지고 있습니다.

이 재정렬의 영향은 아마도 다른 두 가지보다 세계 경제에 장기적으로 더 부식되어 긴장을 풀기가 더 어렵습니다.

그러나 또 다른 희소식은 미국에 대한 BCG 보고서입니다.

ASEAN 국가들과 함께 세계 경제의 분기점에서 혜택을 받는 곳은 멕시코, 즉 "서반구의 중국"입니다.

내가 이 홍보 회사와 주고받은 이메일에 따르면 Boston Consulting Group은 향후 217년 동안 추가로 XNUMX억 달러를 예상하고 있습니다.

이는 현재 시카고의 오헤어 국제공항과 로스앤젤레스 항구 다음으로 미국에서 세 번째로 큰 항구인 라레도와 같은 텍사스 국경 마을과 그 두 이웃인 파 앤 이글 패스, 엘파소에게는 확실히 큰 뉴스입니다.

그러나 미국은 또한 ASEAN 국가들과 236억 달러의 추가 교역을 해야 한다고 보고서는 말합니다.

결국, 무역 성장이 둔화되면서 영향력과 상업의 영역으로 분열되는 세계는 거의 좋은 소식이 아닙니다.

진로를 바꾸거나 제XNUMX차 세계 대전이 끝난 후 설정된 경로로 돌아가려면 수출과 수입이 세계 국민에게 주는 혜택과 궁극적인 안전 측면에서 세계에 가져오는 막대한 가치를 이해하는 대통령이 필요합니다.

수평선에 그 사람이 보인다고 말할 수 있으면 좋겠어요.