(블룸버그) — Alphabet Inc.의 Google은 불법적으로 검색 엔진 1위의 자리를 유지하기 위해 Apple Inc., Samsung Electronics Co. 및 기타 통신 대기업에 수십억 달러를 지불하고 있다고 미 법무부가 연방 판사에게 말했습니다. 목요일.
블룸버그에서 가장 많이 읽은
법무부 변호사인 Kenneth Dintzer는 대부분의 브라우저와 모든 미국 휴대전화에서 Google이 기본 검색 엔진이 되기 위해 얼마를 지출하는지 공개하지 않았지만 지불액은 "엄청난 숫자"라고 설명했습니다.
Dintzer는 워싱턴에서 열린 청문회에서 Amit Mehta 판사에게 “구글은 디폴트에 수십억 달러를 투자하고 있습니다. . "그들은 디폴트가 매우 중요하기 때문에 디폴트 독점권을 구매하고 있습니다."
Google의 계약은 회사가 독점 금지법을 위반하여 온라인 검색 독점을 유지하려고 했다고 주장하는 DOJ의 획기적인 독점 금지 소송의 기초가 됩니다. 주 검찰총장은 검색 대기업을 상대로 병행 독점 금지 소송을 진행 중이며 Mehta에서도 계류 중입니다.
재판은 내년까지 공식적으로 시작될 것으로 예상되지 않지만 목요일의 청문회는 사건의 첫 번째 실질적인 청문회였습니다. 양측이 Google의 비즈니스에 대한 견해를 제시하는 하루 동안의 튜토리얼이었습니다.
트럼프 행정부의 쇠퇴기에 제기된 구글 독점금지 소송은 조 바이든 대통령 하에서 계속되는 거대 기술 기업의 권력을 통제하기 위한 연방 정부의 첫 번째 주요 노력이었다. 백악관은 목요일 주요 기술 플랫폼이 경제와 어린이 건강에 미칠 수 있는 피해를 조사하기 위해 전문가들과의 원탁회의를 개최했습니다.
구글의 변호사인 존 슈미틀라인은 법무부와 주정부가 시장을 잘못 이해하고 있으며 마이크로소프트의 빙(Bing)과 덕덕고(DuckDuckGo)와 같은 소규모 검색 엔진 라이벌에 너무 협소하게 초점을 맞추고 있다고 말했다. 대신 구글은 ByteDance Ltd.의 TikTok, Meta Platforms Inc., Amazon.com Inc., Grubhub Inc. 및 소비자가 정보를 검색하기 위해 방문하는 추가 사이트를 포함하여 수십 개의 다른 회사와 경쟁하고 있다고 그는 말했습니다.
“아마존에서 쇼핑하기 위해 구글에 갈 필요가 없습니다. 익스피디아에서 비행기표를 사기 위해 구글에 갈 필요가 없다”고 말했다. "Google이 모든 쿼리에서 동일한 경쟁에 직면하지 않는다는 사실이 회사가 치열한 경쟁에 직면하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다."
사용자 검색어에 대한 최신 데이터를 확보하는 것이 검색 엔진의 성공의 열쇠라고 DOJ, 주 및 Google의 변호사는 모두 동의했습니다. Google은 가장 인기 있는 브라우저인 Chrome과 두 번째로 인기 있는 모바일 운영 체제인 Android를 제어합니다.
그의 프레젠테이션에서 DOJ의 Dintzer는 Google 검색 엔진의 메커니즘과 기본 계약이 잠재적인 경쟁자에게 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞췄습니다. 모바일에서 Google은 Apple, Samsung 및 Motorola Solutions Inc.와 같은 스마트폰 제조업체, 대부분의 브라우저 및 AT&T Inc., Verizon Communications Inc. 및 T-Mobile US Inc.와 같은 XNUMX개의 미국 통신 사업자와 계약하여 검색 엔진이 설정되었는지 확인합니다. Dintzer는 기본적으로 새 전화기에 사전 설치되어 제공된다고 말했습니다. 그는 마이크로소프트의 검색 엔진인 빙(Bing)이 회사의 엣지 브라우저와 아마존의 파이어 태블릿의 기본이라고 말했다.
Google의 계약은 대부분의 사람들이 인터넷에서 웹사이트를 찾는 "관문"이 되었으며, 이를 통해 경쟁업체가 검색 엔진에 도전하는 데 필요한 규모를 확보하는 것을 막을 수 있다고 Dintzer는 말했습니다.
"기본 독점 기능을 통해 Google은 경쟁업체의 데이터를 시스템적으로 거부할 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.
Google의 Schmidtlein은 회사가 2000년대 초반부터 Apple 및 Mozilla와 같은 브라우저와 계약을 맺었다고 말했습니다. 그는 법무부와 주에서 이러한 거래가 왜 이제 문제가 되는지 설명하지 않았다고 말했습니다. Google이 브라우저에 제공하는 수익 공유 거래는 Mozilla Corp.와 같은 회사에 필수적이라고 그는 말했습니다. 왜냐하면 그들은 제품을 사용자에게 무료로 제공하기 때문입니다.
“그들이 Google과 파트너 관계를 맺은 이유는 꼭 해야 했기 때문이 아닙니다. 그들이 원하기 때문입니다.”라고 Schmidtlein이 말했습니다. 이 회사는 “놀라운 성공을 거두었고 믿을 수 없을 정도로 가치 있는 일을 하고 있었습니다. 장점을 놓고 경쟁하는 것은 불법이 아니다”라고 말했다.
사건은 US v. Google, 20-cv-3010, US District Court, District of Columbia(워싱턴)입니다.
블룸버그 비즈니스위크에서 가장 많이 읽은 기사
© 2022 Bloomberg LP
출처: https://finance.yahoo.com/news/google-pays-enormous-sums-maintain-215155293.html