구글의 전 CEO 에릭 슈미트, 회원들이 투자를 유지할 수 있도록 하는 연방 생명공학 위원회에 두드림

30월 XNUMX일 하원과 상원 군사위원회 지도자들 선정을 발표했다 전 구글 CEO의 에릭 슈미트 (Eric Schmidt) 생명 공학에 관한 새로운 연방 위원회에서 봉사할 11명의 다른 사람들.

생명공학 산업을 검토하고 미국 안보에 도움이 될 투자를 제안하는 임무를 맡은 신흥 생명공학 국가안보위원회는 최첨단 산업의 정책 및 연방 지출에 대해 탁월한 목소리를 낼 것으로 예상됩니다.

그러나 이 임명은 위원회 위원들이 자신의 개인 생명공학 투자를 처분할 것을 요구하지 않습니다. 그들이 산업을 감독하는 미국 정책을 형성하는 데 도움을 주더라도 말이죠. First Spark Ventures로 알려진 벤처 캐피털 회사를 통해 Schmidt는 여러 생명공학 회사의 지분을 보유하고 있으며, 해당 회사가 연방 생명공학 지출의 새로운 물결의 수혜자일 경우 잠재적으로 이익을 얻을 수 있는 위치에 있습니다.

익명을 요구한 슈미트의 생각에 정통한 사람은 19월 XNUMX일 CNBC에 자신이 해당 부문에 대한 연방 투자를 선택하거나 모니터링하는 데 관여하지 않을 것이며 First에 대한 의사 결정에 관여하지 않는다고 말했습니다. 스파크의 투자. 그 사람은 또한 모든 공개 규칙을 준수하겠다고 말했습니다.

그런 다음 25월 100일, 일련의 이메일과 CNBC와의 잠재적인 이해 상충에 대한 대화 후 그 사람은 Schmidt가 First Spark에 대한 투자에서 얻은 "순수익"의 XNUMX%를 자선 단체에 기부할 것이라고 말했습니다. 그 사람은 슈미트가 언제 수익금을 기부하기로 결정했는지는 말하지 않았으며 아직 어떤 자선 단체도 지명하지 않았다고 덧붙였습니다.

벤처 캐피탈 투자의 특성으로 인해 회사가 매각되거나 공개되기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

“이것은 잠재적인 공포 쇼입니다. "의회는 이해 충돌에 대한 적절한 보호 장치 없이 이 위원회를 만들었습니다."

지금은 초당파적 비영리 정부 감독 프로젝트의 선임 윤리 펠로우인 Shaub는 위원회 위원들은 다음과 같이 말했습니다. 행정부가 아닌 의회.

Shaub는 “이들은 생명공학과 국가 안보의 교차점에 대한 연방 정책을 형성하는 데 도움을 줄 개인이며, 개인의 재정적 이익에 도움이 되는 권고를 하는 것이 합법적일 것”이라고 말했습니다. "많은 작업이 분류될 수 있기 때문에 대중은 자신의 금전적 이익이 추천에 어떤 영향을 미치는지 측정할 방법이 없을 수 있습니다."

위원회를 감독할 상원 군사위원회의 대변인은 Schmidt와 다른 위원들은 하원과 상원의 양당 지도자들에 의해 선출되었으며 정부 윤리 규정을 따를 것으로 기대된다고 말했습니다.

대변인은 “이 위원회의 모든 구성원은 모든 정부 윤리 정책을 준수해야 한다”고 말했다. "위원회 자체는 부당한 영향력을 방지하도록 설계되었으며 의회는 위원회의 작업 전반에 걸쳐 신중한 감독을 제공할 것입니다."

위원회의 차기 의장인 제이슨 켈리 박사는 유전 공학을 전문으로 하는 보스턴 생명 공학 회사 Ginkgo Bioworks의 CEO직을 포기할 계획이 없습니다.

Ginkgo Bioworks의 임원인 Joseph Fridman은 "Jason은 개인 자격으로 이 위원회에서 일하고 있습니다."라고 말했습니다. 그는 Kelly가 회사의 잠재적 지분을 매각할 계획인지 여부도 언급하지 않았습니다. "일반적으로 우리는 Ginkgo에서 미국 정부의 신뢰할 수 있는 파트너로서의 지위를 유지하기 위한 조치를 정기적으로 시행하고 있습니다."

그의 생각을 잘 아는 사람은 Schmidt가 자신의 이익을 기부하기로 한 결정은 “그가 모든 올바른 이유로 이러한 역할에 자원한다는 것을 강화합니다.”라고 말했습니다. “주요 목적은 자선 활동입니다.”라고 그 사람은 말했습니다.

그러나 Shaub는 Schmidt가 First Spark의 순이익을 자선 단체에 기부한다면 문제를 해결하는 데 충분하지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 “수익금을 기부하겠다고 말해도 달라지는 것은 없다”고 말했다. "당신은 당신이 하고 있는 정부 업무에 금전적 이해관계가 있거나 그렇지 않거나 둘 중 하나입니다."

펜타곤은 이미 생명공학 분야에 많은 투자를 하고 있습니다. 예를 들어, 지난 1월 백악관은 국방부가 미국 제조업 기반 개발에 박차를 가하기 위해 XNUMX년에 걸쳐 생물산업 국내 제조 인프라에 XNUMX억 달러를 투자할 것이라고 발표했습니다. 새로운 연방 위원회는 XNUMX년 동안 그러한 투자를 주도하는 데 발언권을 갖게 될 것입니다.  

슈미트가 영향력 있는 워싱턴 위원회에 참여한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 50월에 CNBC는 Schmidt가 2018년부터 2021년까지 AI에 관한 연방 위원회 위원장으로 있는 동안 Schmidt와 그와 관련된 단체가 인공 지능 회사에 XNUMX개 이상의 투자를 했다고 보도했습니다. Schmidt가 윤리 규칙을 위반하거나 불법적인 행위를 했다는 징후는 없었습니다. 위원회를 위원장으로 할 때. 그리고 CNBC는 Schmidt가 개인 금전적 이익을 위해 이전 위원회에서 자신의 지위를 남용한 사례를 알지 못합니다.

그래도 당시 Shaub는 Schmidt의 AI 배치를 "절대적으로 이해 상충"이라고 부르며 "옳지 않은 일"이라고 말했습니다.

Schmidt의 생명공학 투자는 비교적 최근에 이루어졌습니다. 전략 고문이자 비경영 파트너인 Schmidt는 2021년 First Spark의 공동 설립자였습니다. 이 회사의 투자는 생명 공학 부문에 크게 집중되어 있습니다. 신생아 치료 기업인 Vitara Biomedical; 단백질 기반 약물 요법을 전문으로 하는 Valitor. 세 회사의 대표는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

CNBC는 논평을 위해 링크드인을 통해 First Spark 관계자에게 연락을 시도했지만 응답을 받지 못했습니다. 회사의 웹사이트는 전화번호나 이메일 주소를 제공하지 않습니다.  

CNBC는 잠재적 이해 상충 문제를 어떻게 처리할 것인지 결정하기 위해 위원회의 다른 위원들에게 연락을 시도했습니다. 위원회에 지명된 Ro Khanna 의원의 대변인은 의원이 개인 주식을 소유하고 있지 않으며 부인의 자산은 외부 재정 고문이 관리하는 다양한 신탁에 있다고 말했습니다. Khanna의 대변인은 "적격한 다각화 신탁은 갈등을 제거하므로 잠재적인 갈등으로부터 보호할 수 있는 적절한 수단"이라고 말했습니다.

위원회에서 일하게 될 전 CIA 과학 기술 부국장 Dawn Meyerriecks는 CNBC에 생명 공학 분야에 대한 개인적인 투자가 없다고 말했습니다.

그녀는 링크드인을 통한 메시지에서 “아시다시피 위원회는 아직 완전히 구성되지 않았습니다. “모든 위원은 위원회에 서비스를 제공하는 데 필요한 모든 공개 양식을 제출하고 정부 윤리 고문과 협력하여 위원회의 예상 작업에 따라 잠재적인 충돌을 고려합니다. “